запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Nikon Nikkor-P 105 mm f/ 2.5 non-Ai (II)


1.
nukemall :: 18.09.2013 10:14:57
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Объектив Nikon Nikkor-P 105 mm f/ 2.5 non-Ai (II)
Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Nikon F (FX, DX)

Год начала производства: 1970

Год окончания производства: 1973

Оптическая схема: 5 элементов в 4 группах

Опт. схема



Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
105mmf/2.5f/32715243578

 

2.
nukemall :: 18.09.2013 10:25:02
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Уберите уже из описаний этих никкоров глупость про "Выполнен по оптической схеме Double-Gauss". Нет там никакого сдвоенного Гаусса, даже близко. Просто первоначальную схему модифицировали, заменив одну линзу на две выполняющих ту же функцию лучше.

 

Это типичное решение для телеобъективов середины 60-х - начала 70-х годов. Как только развитие просветляющих покрытий позволило так и стали "расщеплять".

Вот например Canon FD 100/2.8:

У него воспользовавшись новым многослойным просветлением ещё и переднюю склейку "раздербанили", но принципиально схема аналогична.

 


3.
Nik_SSG :: 18.09.2013 13:16:49
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Так напишите администратору, пусть он отредактирует карточку. Из вашего обьяснения я понял, что подобным образом модифицировать оптические схемы стали с внедрением мультипросветления. Но у этой модели просветление было однослойным. Почему?

4.
nukemall :: 18.09.2013 13:48:08
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Nik_SSG (18.09.2013 13:16:49):

Не обязательно "мульти", просветление и в однослойном виде развивалось. От кипячения в уксусе до, например, капания нагретого эфира кремниевой кислоты на вращающуюся линзу с получением плёнки переменной толщины, при этом эффективность возросла в 2-3 раза.  


5.
BogKY :: 18.09.2013 15:10:38

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Nik_SSG (18.09.2013 13:16:49):

Так напишите администратору, пусть он отредактирует карточку.

Администраторов мало. У меня замечаний 5, оформленных через карточку ("сообщить об ошибке"), ещё не отработаны. Поэтому, правомерно, наверное вносителей личкой беспокоить, а, если есть основания думать, что ошибка множественная (а на сайте не менее 4 указаний на эту схему для стёкол с фокусным более 80 (конечно, это лишь формальное основание), где теоретически вероятен повтор неточности - из них два Nikkor-105). С другой стороны, тот же Zenza Bronica Macro SQ-A Zenzanon-PS 1:4 f=110mm выглядит именно как Double-Gauss. Но, именно поэтому, и через форум тоже продуктивно.


6.
nukemall :: 18.09.2013 15:23:50
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для BogKY (18.09.2013 15:10:38):

Помянутая Bronica - действительно по схеме "Планар". Это нормальный среднеформатный объектив, не "телевик".

Телеобъектив - это объектив у которого полная длина(от передней линзы до плоскости изображения) близка к фокусному расстоянию(у нормальных объективов ФР отсчитывается примерно от диафрагмы, а у ретрофокусных от задней линзы или вообще за ней). 

См. схему ниже:


7.
BogKY :: 18.09.2013 16:48:00

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nukemall (18.09.2013 15:23:50):

Мне с т.з. оптической схемы и затронутого Вами вопроса нравится определение из WiKi:

Телеобъектив линзовой системы состоит из двух элементов, разделённых воздушным промежутком: телепозитива, представляющего собой собирательную систему линз, и теленегатива, являющегося рассеивающей системой линз. Телепозитив образует действительное изображение фотографируемого объекта, а теленегатив его увеличивает.

уже поэтому ("два элемента, разделённых промежутком") имеет право напоминать Double-Gauss ;-)
Прошу простить за офтоп и уклонение от вопроса... Уже ухожу... :-)))


8.
nukemall :: 18.09.2013 18:12:30
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для BogKY (18.09.2013 16:48:00):

Если уж цитировать википедию(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80_(%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2)):

Из самого принципа симметрии следует, что оптическая сила, как передней, так и задней «половинки», такого объектива — строго положительна. Эта положительность «половинок» сохраняется и при переходе от строгой симметрии к некоторой пропорциональности. Таким образом, сила отрицательной линзы в каждой из «половинок» всегда меньше, чем сила положительной в той же «половинке». Причём, так как обе «половинки» имеют положительную силу, то задний фокальный отрезок планара, как симметричного, так и пропорционального, всегда короче его фокусного расстояния.

Так что телеобъектив дабл-гауссом никак быть не может. В принципе.


9.
cybernetik :: 27.07.2021 23:30:59
Смирнов Виталий
Россия
Ур. 2 (Lens-Adept)

Как пишут, оптическая схема Зоннар была заменена на Гаусс во время выпуска данной модели c серийного номера 407301.
Они легко отличаются по размеру задней линзы - у Зоннара она значительно меньше, и у него белый носик. На японских аукционах встречаются Nikkor-P как со старой схемой, так и с новой.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru