ну как обычно: объектива еще нет в продаже, а кто-то уже двоек наставил: http://lens-club.ru/lenses/item/c_3141.html 

если вдруг у администраторов есть техническая возможность отследить автора этой конкретной оценки, то вандал  попался с поличным.

кстати, сам объектив очень неплох, если верить обзору: http://www.vlador.com/lens/samsung-nx-10-3-5-fisheye/

Вот тоже http://lens-club.ru/lenses/item/c_3174.html . Объектива нет ни у кого, фоток с него нет, а оценки стоят. Ну здесь хотя бы четвёрки, хотя это не существенно и понятно что поставленны просто так.

Ответ для Jarvi (22.08.2013 15:30:38):

Тестирую сейчас такой с NX300, неплохая игрушка. 

Короткое фокусное позволяет снимать с довольно длинными выдержками, резкость очень хорошая, но, увы, нет солнца, чтоб выставитьее хотя бы на 16 без задирания ISO.

По итогам теста будет обзор с примерами фото, тогда и тут примеры выложу.

Ответ для murabel (16.10.2013 04:03:28):

с нетерпением буду ждать обзор!

а зачем ставить диафрагму 16? это ж уже разрешение будет падать из-за дифракции, а ГРИП должна быть очень большой уже на 8 или 11