Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Для каких систем есть готовые переходники на Canon EF


1.
dmzkrsk :: 22.08.2013 08:34:04


Ур. 1 (Lens-Learner)

Пока удалось поработать с M39/M42 с ними все понятно.

Какие еще системы можно поставить на Canon без ручной допилки, с готовым переходником, а на какие системы лучше не засматриваться? Про дальномерные тоже интересно. Хоть бесконечности и нет, но для макро может сойти


2.
nukemall :: 22.08.2013 09:10:21
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для dmzkrsk (22.08.2013 08:34:04):

Из 35мм зеркальных с "бесконечностью" через переходники ставятся: Nikon F, Pentax K, Contax/Yashica, Exakta, Olympus OM, Leica R, Rollei QBM, Praktica B, Deckel Mount(DKL). Хотя есть некоторые тонкости: где-то придётся поводок диафрагмы снимать, некоторые объективы Exakta "с рогом" упираются в корпус камеры и придётся этот "рог" немного подпилить, объективы Deckel Mount объединяет только то что они ставились на центральный затвор Compur, производители камер заказывали затворы и объективы с дополнительными выступами, не позволяющими например установить объектив для камеры Kodak Retina на камеру Voigtlander Bessamatic, это тоже решается минимальным напилингом. Некоторые объективы для получения "бесконечности" надо будет немного переюстировать(Praktica, Rollei), пиления не потребуется, достаточно отвёртки.


3.
zhnek :: 22.08.2013 17:05:15
Евгений
Россия, санкт-петербург
Ур. 1 (Lens-Learner)

интереснее всего выглядят олимпусы, дают хорошую картинку на кенон, никоны ничего особенного, разве что 105 2,5, пентакс не пробовал, контакс, если только старые цейсы.


4.
photogearch :: 22.08.2013 22:36:55
Денис
Швейцария, Цюрих
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для nukemall (22.08.2013 09:10:21):

Для Rollei китайцы недавно начали делать хвосты, привинчиваемые вместо родных. С ними бесконечность по идее должна быть без доп. усилий.


5.
photogearch :: 22.08.2013 22:46:06
Денис
Швейцария, Цюрих
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для dmzkrsk (22.08.2013 08:34:04):

Дополнительно к уже сказанному: играет роль ФФ или не-ФФ тушка. На ФФ нередко возникает проблема зацепа хвоста объектива зеркалом. Иногда может нормально работать в ближнем диапазоне, но при фокусировке на дальние дистанции и бесконечность начинает цепляться. На кропе тот же объектив скорее всего никаких проблем проблем создавать не будет. По опыту со вторым пятаком: проблем обычно не создают Contax/Yashica (Yashica ML 28/2.8 - создавал, при фокусировке на бесконечность) и М42 с ФР от 85 мм (приблизительный критерий, естественно). Все остальное с высокой вероятностью может вызывать указанную проблему.

Покупать дальномерные стекла ради макросъёмки вряд ли оправданно, проще купить удлинительные кольца.


6.
nukemall :: 23.08.2013 01:59:26
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для photogearch (22.08.2013 22:46:06):

Не "ФФ или не-ФФ", а "Canon 5D проектировали идиоты". Объективы изначально предназначены для полнокадровых камер, проблем с цифровыми камерами кроме 5D нет.


7.
photogearch :: 23.08.2013 09:32:23
Денис
Швейцария, Цюрих
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для nukemall (23.08.2013 01:59:26):

Так тех кто проектировал заботила только работа с родными объективами, каковая обеспечивается.
Не уверен в том, что EOS 1 так же толерантен к чужим объективам, как кропнутые тушки - проблемы наверняка бывают, хотя вроде бы и реже, чем с пятаком.

Во многих случаях у меня цеплялось наверное за какие-то десятые миллиметра. Скажем, Гелиос-44, Pancolar 80/1.8 и та самая Yashica ML 28/2.8 - при фокусировке на бесконечность цеплялись, но если фокусировочное кольцо повернуть в сторону ближних дистанций совсем чуть-чуть, то всё уже ОК. Насколько при этом хвост объектива подвинулся - явно всего ничего. Было бы зеркало на 0.5 мм меньше - число проблемных объективов сразу резко сократилось бы. Или если бы оно перемещалось чуть иначе - цепляет такие объективы уже при возврате, наверх идёт нормально. Хотя, если не ошибаюсь, то были и какие-то особо тяжелые случаи, когда оно цепляло уже при подъёме. Но там скорее всего было что-нибудь с поводками диафрагмы,которые скорее всего и были основным источником проблемы.

Во времена первого пятака относительно распространенным подходом было спиливание зеркала, кто-то даже такие услуги оказывал (с потерей гарантии на камеру, естественно). Но уже давно про такую практику не слышал.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru