Ответ для Webwalker (12.08.2013 07:23:05):

Всё понял, спасибо. Снимок сделан в полевых условиях и бабочка отказалась ждать когда я расставлю софиты.  И всё потихоньку двигается к тому, что скоро будут одни AF объективы.  Что же будем оценивать?

Ответ для Gura (18.08.2013 19:12:22):

Можно было вынести софиты - это для пятёрки. А так сгодится на четвёрочку.

Всё течёт все меняется, и с этим ничего не поделать. Когда-то писали письма на бумаге, а нынче скайп и емейл, и ничего, жизнь продолжается. Но мануальные стёкла переживут и скайп и емейл, а всё потому-что они всегда будут дешевле чем их автофокусные "конкуренты"-одноклассники.

Ответ для Webwalker (21.08.2013 18:44:40):

Ну насчёт всегда будут дешевле - жизнь покажет. А почему такая не любовь к автофокусу? Разве он как-то влияет на само стекло? По-моему это отличное дополнение, а не недостаток объектива.

Ответ для Gura (21.08.2013 19:39:25):

Конечно. Без автофокуса нынче никак, особенно для репортажа / динамичных сцен.

Да не, нелюбви нет, просто предпочтение к неспешной ручной съёмке, для души.

За мануалки в большинстве случаев ставлю пять, при этом оцениваю все просмотренные фото. Снижаю оценку только за откровенные косяки или технический брак, а также за повторение однообразного сюжета на одном объективе, например, одуванчик разве что не снизу или "симпатишная Алеся" у коня, за конем, на коне, под конем и т.д.