dmzkrsk :: 24.07.2013 07:59:03 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Добрый день, прошерстил местные барахолки (Красноярск) в поисках 200мм объектива(использовать буду на Canon)
Нашел такое:
Первые два привлекают светосилой и, вроде, вес у Mamiya всего 490г.
Кого лучше взять по резкости?
Может еще какие есть (из тех систем, что встанут на Canon EF)?
Или может современный дешевый зум Canon/Tamron типа 55-250 со стабом будет все таки лучше?
Grigoriev Vladimir :: 24.07.2013 09:31:17 Григорьев Владимир Россия, Петрозаводск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для dmzkrsk (24.07.2013 07:59:03):
Из указанного набора я выбрал бы Pentax или Mamiya.
nukemall :: 24.07.2013 10:33:31 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для dmzkrsk (24.07.2013 07:59:03):
Порекомендую Mamiya SX и SMC Pentax - с многослойным просветлением и вообще относительно современные объективы. Единственно - у Mamiya придётся спилить бортик на кольце установки диафрагмы если он ещё не спилен.
Komura - фирма культовая итп, но у их 200/3.5 ценность больше коллекционная.
Юпитер-21М - тяжеленный, неудобный и не самый лучший.
ЕвгенийБеляев :: 24.07.2013 12:38:50 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
тяжелый неудобный и не самый лучший, тем не менее, весьма хорош.
http://cs417528.vk.me/v417528135/7e2e/IfnUv6ENNhw.jpg
Nnecto :: 24.07.2013 21:00:38 Алексей Россия, Челябинск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Tamron 200 mm f/3.5 - наверно самый компактный, МДФ почти на метр меньше конкурентов
Voightlander 200 f/3.5 - цветопередача и боке ни с каким другим не перепутать
если светосила важный для Вас параметр, то присмотритесь к Soligor 200 f/2.8 весьма достойный вариант, за небольшие деньги
все работают на Canon EF при наличии адаптера
К началу страницы |