Ampelos :: 12.07.2013 22:06:27 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
|
Ampelos :: 12.07.2013 22:07:43 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
забьюсь, что это Prakticar В, только с другим названием.
nukemall :: 13.07.2013 06:11:00 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Ampelos (12.07.2013 22:07:43):
Он же Pentacon 135/2.8, он же урождённый Meyer Optik Orestor 135/2.8. К Carl Zeiss Jena отношения кроме надписи не имеет.
yakovcevo :: 13.07.2013 11:36:20 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Вот он. Carl zeiss Jena 135mm f2.8. Он же Pentacon, он же Meyer Optik Orestor. Спасибо Игорю!
Ampelos :: 13.07.2013 11:38:09 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Оптически безусловно, но по внешнему виду ближайший аналог, все же с байонетом практики от Пентакона
dv :: 13.07.2013 11:53:49 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Ampelos (13.07.2013 11:38:09):
Какой удалять?
Ampelos :: 13.07.2013 12:59:29 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для dv (13.07.2013 11:53:49):
В первоначальном информации больше, второй удалять
dv :: 13.07.2013 13:10:25 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Ampelos (13.07.2013 12:59:29):
Во втором (3207) загружено фото, которого нет в первом (3206).
Ampelos :: 13.07.2013 14:19:05 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для dv (13.07.2013 13:10:25):
Оба объектива добавил один и тот же человек, пусть сам поправит описания, внесет общие виды объективов в одно описание, загруженную фотографию также присоединит.
Ampelos :: 13.07.2013 21:29:14 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Сдается мне, он просто побарыжить )
dv :: 14.07.2013 14:27:17 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Ampelos (13.07.2013 21:29:14):
Извини, тупанул, по привычке, как к топикстартеру обратился вместо автора.
К началу страницы |