запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Помогите опознать объектив


Навигация: [ 1 ] 2 

1.
al_exus :: 18.05.2013 08:27:28


Ур. 1 (Lens-Learner)

Добрый всем день.На одном из сайтов продается объектив -информации по нему никакой есть только фото сбоку. Кто нибудь может подсказать что это за объектив. известно только что он подходит к зениту.


2.
nukemall :: 18.05.2013 10:17:49
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для al_exus (18.05.2013 08:27:28):

Обычный безымянный объектив - такие делались японскими производителями по ODM-контрактам для владельцев сотен, а то и тысяч торговых марок(как-то пытался посчитать, сбился). На этом может быть написано "Cambron", "Prinz Galaxy", "Optomax" или ещё какие буквы - значения не имеет, одну партию могли у одного производителя покупать, другую у другого.   

Конкретно тот объектив, что на фото - производства Tokina, примеры снимков можно посмотреть, например, здесь: http://forum.mflenses.com/caspeco-old-tokina-300-5-5-preset-t2-mount-t12261.html


3.
al_exus :: 18.05.2013 12:47:29


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для nukemall (18.05.2013 10:17:49):

Nukemall, спасибо за инфо. Я правильно понимаю, что на снимке на нем бленда надета? А что за постороннее кольцо на нем - для  крепления на штатив?  

ps. нашел снимок - оказывается спереди не бленда, а он сам длинный...


4.
nukemall :: 18.05.2013 16:33:20
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для al_exus (18.05.2013 12:47:29):

Это не "постороннее" кольцо, это его "родное" кольцо для крепления на штатив.


5.
al_exus :: 18.05.2013 16:36:01


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для nukemall (18.05.2013 16:33:20):

я так и понял. Спасибо.


6.
photogearch :: 18.05.2013 18:31:48
Денис
Швейцария, Цюрих
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для al_exus (18.05.2013 08:27:28):

Одно но: если продавец объектива не имеет ни малейшего представления о том, как описать объектив при его продаже (указать марку, ФР и т.д.), то о том, как оценить его состояние он тоже не имеет представления. По моему опыту покупок оптики такого плана у продавцов такого плана, в пригодном к применению состоянии получается порядка 1/3 - 1/4 покупок. Остальное либо имеет серьёзные недостатки (чаще всего приличное кол-во пыли внутри), либо требует ремонта (грибок, неработающие диафрагмы, масло на оптике), в соотношении 50/50. В рез-те, покупать продаваемое таким образом можно только за символическую цену, приготовившись получить что-нибудь заросшее грибком до полной непрозрачности и отпечатком масляного пальца вместо выдранной диафрагмы. Если полученный объектив обманет эти ожидания, то можно будет порадоваться. Неплохое косметическое состояние объектива на фото несколько увеличивает шансы на то, что он ещё жив, но и несоответствие внешнего вида тех. состоянию (в обоих направлениях) дело тоже житейское.


7.
al_exus :: 19.05.2013 08:49:18


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ну я его за символическую цену и заберу, дальше будет видно. Если что - разберу почищу.


8.
al_exus :: 20.05.2013 14:13:49


Ур. 1 (Lens-Learner)

Оказался HANIMEX TELE-LENS 300 5.5 No. H83571. Линзы чистые. Диафрагма 15 лепестков. Заказал переходник на М42


9.
nukemall :: 20.05.2013 14:21:15
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для al_exus (20.05.2013 14:13:49):

Третьесортные надписи типа "Hanimex" значения почти не имеют. Барыги, владевшие правами на эту надпись, могли заказать её нанесение на что угодно. 

Под переходником имелся в виду хвост Т2-М42?


10.
al_exus :: 20.05.2013 15:45:33


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для nukemall (20.05.2013 14:21:15):

у него хвост м42. Заказал переходник на безеркалку sams_NX


11.
yakovcevo :: 19.08.2013 15:24:25


Ур. 2 (Lens-Adept)

Здравствуйте Игорь. Подскажите пож. Хорош ли этот обьектив, и стоит его покупать за 4000 руб? 

Светосила 2,8 и кол - лепестков диафрагмы меня очень устраивает.

Называется он Spiratone TC 135mm f/2.8


12.
nukemall :: 19.08.2013 15:47:10
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для yakovcevo (19.08.2013 15:24:25):

Как называется - неважно. Меня не волнует, продал этот объектив Фрэнк Спира или какой-нибудь другой торговец. :)

Объектив производства фирмы Sankor из весьма интересной серии в которой был легендарный 105/2.5(некоторрые торговцы заказывали с надписью "105/2.4"), но вот 135/2.8 получился... "на любителя" - на открытой хроматит здорово. Примеры см. здесь: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6424

Цена зависит от того где покупать. Если в Москвабаде - то нормально, а вообще тот что по ссылке я за 2500 продал. 


13.
yakovcevo :: 19.08.2013 17:38:07


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для nukemall (19.08.2013 15:47:10):

Очень плохо, что резкость сложно поймать. Мне нужен портретник чтобы фотографировать своих детей, а у меня их 3 шт. А при таком недостатке у меня вообще все фото нерезкими получатся). Попробуй усади их смирно))). А автофокусные хорошие портретники стоят оч. дорого. Вот какой нибудь мануал, да чтоб размывал красиво, резкий. И чтоб резкость всё таки можно было поймать). А Вы не знаете такой? Буду очень признателен.


14.
nukemall :: 19.08.2013 17:58:55
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для yakovcevo (19.08.2013 17:38:07):

Это смотря что понимать под портретом и какой размер кадра.  

Например на кадре APS-C("кроп 1.5")  для портрета по пояс достаточно какого-нибудь "полтиника", для портрета по плечи и лицевого уже нужен объектив с ФР 100-135мм, средне-универсальный будет 85мм, но такие объективы в плёночные времена были непопулярны потому нынче дороги исключая "Юпитер-9". 

Опять же на какую камеру и за какие деньги? Например на Sony NEX можно через переходник поставить Canon FD 100/2.8(немного примеров есть тут: http://fotki.yandex.ru/users/stratienkoi/album/186210/), а для установки на "зеркалки" его надо переделывать что получается дороже. В первом случае цена с переходником около 5000, во втором с переделкой около 6000р. 


15.
yakovcevo :: 19.08.2013 18:16:02


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для nukemall (19.08.2013 17:58:55):

Посмотрел яндекс фотки - супер! 

У меня, на сегодняшний день Никон, да еще и Д3100. И как не печально снимать на него я буду еще долго. И вот под него что можно придуматьдля портретов? Портрет для меня это фото лица или по грудь. У меня есть Никоны - 55/1,4        50/2      японец с байонетом никон 135/2,8     сигма 18-200/3,5....


16.
nukemall :: 19.08.2013 18:30:36
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для yakovcevo (19.08.2013 18:16:02):

Ну тогда Nikkor 105/2.5(стоит тысяч шесть-семь) или хотя бы Nikon Series E 100/2.8(стоит тысячи четыре - четыре с половиной, примеры - http://fotki.yandex.ru/users/stratienkoi/album/198831/). Если поставить чип(+1300 рублей) будет возможность установки диафрагмы с камеры.


17.
Сообщение было удалено.

18.
yakovcevo :: 29.08.2013 12:35:02


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для nukemall (19.08.2013 18:30:36):

Здравствуйте, вот его мне предлагают за 5500 р. И вообще оказалось что 105 - ки бывают разные...Вот про этот что можно сказать? Заранее благодарен. Этот получается называется  Nikon Nikkor-P 105 mm f/ 2.5 non-Ai (II)

А всего я насчитал их 5 шт. :

Nikon Nikkor 105 mm  f/ 2.5 Ai-S
Nikon Nikkor 105 mm f/ 2.5 Ai
Nikkor-P 105 mm f/ 2.5 non-Ai (I)
Nikon Nikkor-P 105 mm f/ 2.5 non-Ai (II)
Nikon Nikkor-P.C 105 mm f/ 2.5 non-Ai
 
Какой лучший из них?


19.
nukemall :: 29.08.2013 14:33:49
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для yakovcevo (29.08.2013 12:35:02):

Объектив ранней версии т.н. "non-AI" выпуска с 1971 до 1973 года, оптическая схема 5/4, переделан в AI заменой кольца установки диафрагмы в сервис-центре. Механизм установки диафрагмы не AI-S, так что установка диафрагмы с камеры(если поставить чип) будет работать неточно. Оптически от более поздних не отличается кроме просветления которое начиная с версии "Auto-P C"  1973 года было многослойным.


20.
nukemall :: 29.08.2013 14:37:42
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для yakovcevo (29.08.2013 12:35:02):

В общем если хотите клеить чип - берите версию AI-S. Если нет - что дешевле.  


Навигация: [ 1 ] 2  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru