ЕвгенийБеляев :: 23.03.2017 16:06:14 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Алексей Блиндяев (23.03.2017 11:12:35):
имеется в виду стакан с родной резьбой?
ЕвгенийБеляев :: 23.03.2017 16:39:04 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Алексей Блиндяев (23.03.2017 16:13:55):
не знаю. я в гелиосы адаптирую, а родные хвосты остаются.
slavalit :: 24.03.2017 10:26:32 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Алексей Блиндяев (23.03.2017 16:13:55):
Китайцы делают геликоиды для макро... может что-то типа такого подойдет: http://www.ebay.com/itm/272584245892 это М42-М52, бывают ещё М42-М42, М42-М58, М42-М65. М58-М58, М65-М65
а родной "стакан" не так уж и плох... ) к нему можно у тех же китайцев одну из таких штук взять:
http://www.ebay.com/itm/321871928819
http://www.ebay.com/itm/272597930537
http://www.ebay.com/itm/370936961160
http://www.ebay.com/itm/222441241919
Последняя ненадежная, быстро ломается, надо с запасом брать )
Veerd :: 24.03.2017 17:38:58 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для slavalit (24.03.2017 10:26:32):
Эта штуковина для макро, ход мизерный - всего 14 мм. А чтобы в неё объектив приспособить - надо пилить. Стоит 27 бакинских - за эти деньги можно взять два-три донора - и сделать полноценный объектив.
Чтобы фокусировка была более плавная, надо большое кольцо - возмите геликоид от Юпитера-36:
slavalit :: 25.03.2017 00:23:12 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Veerd (24.03.2017 17:38:58):
Да, китайский геликоид для макро. Но рабочий отрезоки F-92 позволит установить для нормального использования. Ход геликоида 14 мм вполне достаточен для F-92, вон народ его в гелиосы пихает, а там ход геликоида всего 9 мм.
А вариант с юпитером 36 шикарен... ) МДФ, наверное, сантиметров 30?
Ответ для Алексей Блиндяев (23.03.2017 16:13:55):
Хвост без стакана диаметром 45 мм. Присоединительная резьба на стакане М56.
slavalit :: 25.03.2017 00:35:54 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Вот пример адаптации китайского геликоида для РО-501: http://crazy-czech.livejournal.com/18865.html
Veerd :: 25.03.2017 06:53:20 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для slavalit (25.03.2017 00:35:54):
Измерил ход фокусёра Юпитера 36Б - всего
Сайт с crazy для РО-501 открылся без картинок самого объектива (увы, у нас в Казахстане это бывает).
Но по измерением пропорций на картинке оригинала сего китайского фокусёра можно сделать вывод, что длина у него не более 17-
Примерно нарисовал положение сего фокусёра на примере картинки Colorplan 90/2,5:
Ну и цена, не то что большая, но за эту цену можно взять три донора с полноценными фокусёрами.
Veerd :: 25.03.2017 06:55:37 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Да, об удобстве наводки на резкость можно вообще забыть - эргономика - 0.
ЕвгенийБеляев :: 25.03.2017 07:20:55 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для slavalit (25.03.2017 00:23:12):
если не увеличивать ход геликоида будет МДФ около 80 см (что вполне нормально для фокусного - калейнар5, ю9, 100/2 кенон - тоже в этих пределах все). можно подшаманить до почти полного оборота и будет около 65-70 см
Veerd :: 25.03.2017 07:52:41 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (25.03.2017 07:20:55):
Чуть больше 60 см, от объектива около 50 см.
slavalit :: 25.03.2017 13:13:38 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Veerd (25.03.2017 06:53:20):
Действительно, китайский 17-31 маловат будет... но есть и подлинее, 36-90 уже получше выглядит. Ну и ход геликоида 54 мм!!, даже не знаю какая МДФ тут получится... сантиметров 20? http://www.ebay.com/itm/322249077206
а фотки с РО-501 вот:
slavalit :: 25.03.2017 13:17:41 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ещё макро-геликоиды 25-55 бывают... http://www.ebay.com/itm/141608783932
Veerd :: 25.03.2017 14:03:09 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для slavalit (25.03.2017 13:17:41):
Спасибо за снимки. тут явно токарь поработал - проставочку сделал - грамотно! Я же всё на коленке делаю.
А вот последние геликоиды заинтересовали - хочется что-то постоянное - надоело выискивать доноры, к ним доноры деталей, к ним доноры проставок... .
M42/M42 напоминает зумм макрокольца на М42. Пойдёт для малых хвостовиков. А вот M42/M52 уже интереснее (правда последний мой объектив имеет хвостовик диаметром аж 62,5 мм). Но двойной геликоид опасен бешенной линейной скоростью.
Вопрос к тем, кто уже пользовался этими фокусёрами:
1. Сколько градусов проходит фокусёр, чтобы набрать эти миллиметры?
2. Вращается ли стакан с резбой М52 при фокусировке?
3. Каков внутренний диаметр внешнего стакана?
4. Как вообще по ощущениям качество фокусёра?
Спасибо.
Dmitry75 :: 25.03.2017 17:03:56 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Veerd (25.03.2017 14:03:09):
Я пользовался, у меня два было (с двойным геликоидом), один 17-31мм M42-Nex (в нем у меня стоял Роденшток 50/2) и 35-90мм М42-М42 (использовал по прямому назначению, для макро-съемок немакро-оптикой).
1) По градусам сейчас не вспомню, нет их уже у меня, что-то около полного оборота короткий, и двух оборотов длинный.
2) Стаканы с резьбой вращаются.
3) По третьему вопросу, к сожалению, не могу ответить по причине отсутствия у меня их сейчас.
4) Качество не то, чтоб помойное, но приятных чувств не вызывает. Алюминий средней толщины, чернение не самое лучшее, некоторые люфты присутствуют, ход по резьбе какой-то "шершавый", сама резьба так обильно залита смазкой, что первое время приходится постоянно стирать выступающие излишки. Рельеф на кольце не дает уверенный хват при фокусировке.
Я бы не рекомендовал. Хотя внешне выглядят они вполне благопристойно:
Dmitry75 :: 25.03.2017 17:21:57 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Veerd (25.03.2017 14:03:09):
Если качество в приоритете - я когда-то на Ибее видел в продаже отдельно корпус-геликоид от шахтовского Макро-Травенара 50/2.8 без "потрохов" (объектив этот интересный, представляет собой "конструктор" из внешнего корпуса-геликодида и ввинчивающегося внутрь сильфонного объектива). Вот там к качеству нареканий никаких, латунь, сталь, прецизионное изготовление. Но по диаметру небольшой, Гелиос этот скорей всего внутрь не запихать.
slavalit :: 25.03.2017 21:13:49 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Veerd (25.03.2017 14:03:09):
тут явно токарь поработал - проставочку сделал - грамотно! Я же всё на коленке делаю.
На ибее для кинопроекционных объективовов уже есть готовые "проставочки" 62,5-65 мм имеются http://www.ebay.com/itm/252627424968 http://www.ebay.com/itm/222062203935
wert445 :: 26.03.2017 00:45:52 Украина, Черкассы Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для vitaliian (14.05.2013 18:15:1примерно какой диаметр получился?
Veerd :: 26.03.2017 05:31:49 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Dmitry75 (25.03.2017 17:03:56):
Спасибо, Дмитрий, охладил - раньше цена и эргономика сдерживали, то теперь вопрос о качестве и вращении вообще... .
В свое время продал с десяток среднеформатных объективов по дешовке, сейчас жалею - основные доноры для серьёзных объективов.
Veerd :: 26.03.2017 05:37:45 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для slavalit (25.03.2017 21:13:49):
Ну а Вы, Вечеслав, подкинули новую почву для размышлений, изучай - там целое поле не пахонное:
Dmitry75 :: 26.03.2017 05:57:04 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Veerd (26.03.2017 05:31:49):
Угу, я с этим вращением вообще попал. На Роденштоке, который от Кодак-Ретины, диафрагма меняется не кольцом, которого там нет, а особым рычагом, который сбоку торчит. С учетом того, что передний стакан геликоида крутится, рычаг этот при фокусировке постоянно оказывался в разных положениях, то сверху, то снизу, то - что самое неудобное - по направлению к правой руке. Оперативности ноль, "вслепую" работать невозможно, если надо диафрагму подкорректировать, приходится камеру запрокидывать и смотреть, где там этот рычаг.
Единственная причина, по которой я связался с этим геликоидом - параметры 17-31мм идеально подходили для того, чтобы без особых затруднений получить бесконечность и "родную" для этого объектива МДФ.
Да, еще забыл по поводу качества изготовления сказать - тот геликоид, который длинный (35-90мм) - на нем передняя резьба криво нарезана была, в самом конце хода был слегка сбит шаг резьбы, объектив сначала вкручивался легко, а последние пара оборотов давались с трудом. Это к сути вопроса по адаптации не относится, но качество этих геликоидов характеризует.
К началу страницы |