запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Гелиос 92mm f/2 (ЛЭТИ 60М)


Навигация: 1  2  [ 3 ] 4 

41.
Алексей Блиндяев :: 23.03.2017 11:12:35


Ур. 4 (Lens-Pro)

Друзья, никто не продаёт геликоид на этот объектив? Может быть на ebay.com кто-то видел?


42.
ЕвгенийБеляев :: 23.03.2017 16:06:14

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Алексей Блиндяев (23.03.2017 11:12:35):

имеется в виду стакан с родной резьбой?

> salvo86@mail.ru

43.
Алексей Блиндяев :: 23.03.2017 16:13:55


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для ЕвгенийБеляев (23.03.2017 16:06:14):

Конечно, не родной. У меня объектив без "стакана". Я бы купил приличный геликоид, может кетайцы делают такие? Кстати, какой диаметр у хвоста ЛЭТИ 92mm?


44.
ЕвгенийБеляев :: 23.03.2017 16:39:04

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Алексей Блиндяев (23.03.2017 16:13:55):

не знаю. я в гелиосы адаптирую, а родные хвосты остаются.

> salvo86@mail.ru

45.
slavalit :: 24.03.2017 10:26:32
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Алексей Блиндяев (23.03.2017 16:13:55):

Китайцы делают геликоиды для макро... может что-то типа такого подойдет: http://www.ebay.com/itm/272584245892 это М42-М52, бывают ещё М42-М42, М42-М58, М42-М65. М58-М58, М65-М65

а родной "стакан" не так уж и плох... ) к нему можно у тех же китайцев одну из таких штук взять:

http://www.ebay.com/itm/321871928819

http://www.ebay.com/itm/272597930537

http://www.ebay.com/itm/370936961160

http://www.ebay.com/itm/222441241919

Последняя ненадежная, быстро ломается, надо с запасом брать )


46.
Veerd :: 24.03.2017 17:38:58
Андреев Владимир
Казахстан, Усть-Каменогорск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для slavalit (24.03.2017 10:26:32):

Эта штуковина для макро, ход мизерный - всего 14 мм. А чтобы в неё объектив приспособить - надо пилить. Стоит 27 бакинских - за эти деньги можно взять два-три донора - и сделать полноценный объектив.

Чтобы фокусировка была более плавная, надо большое кольцо - возмите геликоид от Юпитера-36:

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

47.
slavalit :: 25.03.2017 00:23:12
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Veerd (24.03.2017 17:38:58):

Да, китайский геликоид для макро. Но рабочий отрезоки F-92 позволит установить для нормального использования. Ход геликоида 14 мм вполне достаточен для F-92, вон народ его в гелиосы пихает, а там ход геликоида всего 9 мм.

А вариант с юпитером 36 шикарен... )  МДФ, наверное, сантиметров 30?

Ответ для Алексей Блиндяев (23.03.2017 16:13:55):

Хвост без стакана диаметром 45 мм. Присоединительная резьба на стакане М56.


48.
slavalit :: 25.03.2017 00:35:54
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Вот пример адаптации китайского геликоида для РО-501: http://crazy-czech.livejournal.com/18865.html


49.
Veerd :: 25.03.2017 06:53:20
Андреев Владимир
Казахстан, Усть-Каменогорск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для slavalit (25.03.2017 00:35:54):

Измерил ход фокусёра Юпитера 36Б - всего 15 мм, что меня несколько охладило. Правда можно ход увеличить.

Сайт с crazy для РО-501 открылся без картинок самого объектива (увы, у нас в Казахстане это бывает). 

Но по измерением пропорций на картинке оригинала сего китайского фокусёра можно сделать вывод, что длина у него не более 17-19 мм, что не есть гуд - представте, как будет торчать проекционник.

Примерно нарисовал положение сего фокусёра на примере картинки Colorplan 90/2,5:

Ну и цена, не то что большая, но за эту цену можно взять три донора с полноценными фокусёрами.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

50.
Veerd :: 25.03.2017 06:55:37
Андреев Владимир
Казахстан, Усть-Каменогорск
Ур. 6 (Lens-Master)

Да, об удобстве наводки на резкость можно вообще забыть - эргономика - 0.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

51.
ЕвгенийБеляев :: 25.03.2017 07:20:55

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для slavalit (25.03.2017 00:23:12):

если не увеличивать ход геликоида будет МДФ около 80 см (что вполне нормально для фокусного - калейнар5, ю9, 100/2 кенон - тоже в этих пределах все). можно подшаманить до почти полного оборота и будет около 65-70 см

> salvo86@mail.ru

52.
Veerd :: 25.03.2017 07:52:41
Андреев Владимир
Казахстан, Усть-Каменогорск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для ЕвгенийБеляев (25.03.2017 07:20:55):

Чуть больше 60 см, от объектива около 50 см.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

53.
slavalit :: 25.03.2017 13:13:38
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Veerd (25.03.2017 06:53:20):

Действительно, китайский 17-31 маловат будет... но есть и подлинее, 36-90 уже получше выглядит. Ну и ход геликоида 54 мм!!, даже не знаю какая МДФ тут получится... сантиметров 20? http://www.ebay.com/itm/322249077206

а фотки с РО-501 вот:


54.
slavalit :: 25.03.2017 13:17:41
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ещё макро-геликоиды 25-55 бывают... http://www.ebay.com/itm/141608783932


55.
Veerd :: 25.03.2017 14:03:09
Андреев Владимир
Казахстан, Усть-Каменогорск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для slavalit (25.03.2017 13:17:41):

Спасибо за снимки. тут явно токарь поработал - проставочку сделал - грамотно! Я же всё на коленке делаю.

А вот последние геликоиды заинтересовали - хочется что-то постоянное - надоело выискивать доноры, к ним доноры деталей, к ним доноры проставок... .

M42/M42 напоминает зумм макрокольца на М42. Пойдёт для малых хвостовиков. А вот M42/M52 уже интереснее (правда последний мой объектив имеет хвостовик диаметром аж 62,5 мм). Но двойной геликоид опасен бешенной линейной скоростью.

Вопрос к тем, кто уже пользовался этими фокусёрами:

1. Сколько градусов проходит фокусёр, чтобы набрать эти миллиметры?

2. Вращается ли стакан с резбой М52 при фокусировке?

3. Каков внутренний диаметр внешнего стакана?

4. Как вообще по ощущениям качество фокусёра?

Спасибо.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

56.
Dmitry75 :: 25.03.2017 17:03:56


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Veerd (25.03.2017 14:03:09):

Я пользовался, у меня два было (с двойным геликоидом), один 17-31мм M42-Nex (в нем у меня стоял Роденшток 50/2) и 35-90мм М42-М42 (использовал по прямому назначению, для макро-съемок немакро-оптикой).
1) По градусам сейчас не вспомню, нет их уже у меня, что-то около полного оборота короткий, и двух оборотов длинный.
2) Стаканы с резьбой вращаются.
3) По третьему вопросу, к сожалению, не могу ответить по причине отсутствия у меня их сейчас.
4) Качество не то, чтоб помойное, но приятных чувств не вызывает. Алюминий средней толщины, чернение не самое лучшее, некоторые люфты присутствуют, ход по резьбе какой-то "шершавый", сама резьба так обильно залита смазкой, что первое время приходится постоянно стирать выступающие излишки. Рельеф на кольце не дает уверенный хват при фокусировке.
Я бы не рекомендовал. Хотя внешне выглядят они вполне благопристойно:


57.
Dmitry75 :: 25.03.2017 17:21:57


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Veerd (25.03.2017 14:03:09):

Если качество в приоритете - я когда-то на Ибее видел в продаже отдельно корпус-геликоид от шахтовского Макро-Травенара 50/2.8 без "потрохов" (объектив этот интересный, представляет собой "конструктор" из внешнего корпуса-геликодида и ввинчивающегося внутрь сильфонного объектива). Вот там к качеству нареканий никаких, латунь, сталь, прецизионное изготовление. Но по диаметру небольшой, Гелиос этот скорей всего внутрь не запихать.


58.
slavalit :: 25.03.2017 21:13:49
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Veerd (25.03.2017 14:03:09):

тут явно токарь поработал - проставочку сделал - грамотно! Я же всё на коленке делаю.

На ибее для кинопроекционных объективовов уже есть готовые "проставочки" 62,5-65 мм имеются http://www.ebay.com/itm/252627424968 http://www.ebay.com/itm/222062203935


59.
wert445 :: 26.03.2017 00:45:52

Украина, Черкассы
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для vitaliian (14.05.2013 18:15:1примерно какой диаметр получился?


60.
Veerd :: 26.03.2017 05:31:49
Андреев Владимир
Казахстан, Усть-Каменогорск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Dmitry75 (25.03.2017 17:03:56):

Спасибо, Дмитрий, охладил - раньше цена и эргономика сдерживали, то теперь вопрос о качестве и вращении вообще...  .

В свое время продал с десяток среднеформатных объективов по дешовке, сейчас жалею - основные доноры для серьёзных объективов.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

Навигация: 1  2  [ 3 ] 4  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com