В обязательном порядке обязать в описании указывать EXIF данные к фото и описывать примененную обработку?

С уважением, Дмитрий.

Многие снимают на старые объективы, EXIF тут не поможет. 

Кто-то снимает вообще не на цифру.

Ответ для kr555 (10.04.2013 20:46:12):

Многие снимают на старые объективы, EXIF тут не поможет. 

Кто-то снимает вообще не на цифру.

Однако заполнить простую форму с данными по сделанному фото не сложно.

Ответ для agregatmvd (11.04.2013 17:14:24):

>Однако заполнить простую форму с данными по сделанному фото не сложно.

Ну так эта форма есть, обычно её и заполняют. Смотрим любой снимок, там как правило есть камера, диафрагма, какие-то комментарии.

Но делать это обязательным нельзя, например для своих плёночных фото я как правило не помню ни камеры, ни точной диафрагмы.

P.S. Вы попробуйте сами хотя бы один снимок добавить, и увидите, что там всё, что нужно, есть.

Ответ для kr555 (11.04.2013 17:39:19):

я согласен, что в форме есть все, только 85 процентов пользователей информацию не заполняют

Ответ для agregatmvd (13.04.2013 01:06:14):

Ну так я и говорю, обязать заполнять эту форму нельзя и даже вредно.

Вот я взял пару-тройку любых своих MF объективов, посадил на Canon и пошёл с ними гулять.

Что я потом из EXIF вытащу? Диафрагма = f/0? Какая там информация ценная? Её нет вообще.

Ну заставят меня эту форму заполнять, и заполню я все поля от балды, чем только больше народ дезориентирую. Хорошо еще, если объективы, которыми снято, не перепутаю.

На самом деле кто уверен, тот и так заполняет. Кто не уверен - пусть лучше ничего не пишет.

Ответ для agregatmvd (10.04.2013 20:14:13):

фото и так не много выкладывают ибо лень, а с вашим требованием  их будет еще меньше.

Ответ для agregatmvd (10.04.2013 20:14:13):

ваших фотографий я например не обнаружил не говоря уже про EXIF.

ибо лень.

прежде чем что то предложить надо это показать на своем примере. мы все посмотрим, проанализируем потенциальную выгоду и если будем в плюсе повторим

Иногда сложно даже вспомнить каким именно объективом снималось, что уж там про диафрагму и прочие параметры снимков с ручными объективами.И да, лень порой и вообще не хочется из-за неадекватов.

Ответ для agregatmvd (11.04.2013 17:14:24):

Однако заполнить простую форму с данными по сделанному фото не сложно.

Заполняйте, кто же запретит...

А вот мне не нравится, то как реализована закачка фотографий на форум.

Мне очень часто хочется видеть и полный размер фото, как на Яндекс-фотки.

У меня вопрос – можно-ли как-нибудь вставлять первьюшки с Яндекс-фоток ? На других форумах это делается без проблем….

Насчет указания диафрагмы на фото – да, с мануальными тут много проблем и не всегда получиться запомнить… 

Ответ для kr555 (13.04.2013 02:20:52):

Совершенно согласен!! Из моих объективов только один автофокусный. И что, записывать вручную, что делал, как делал. ГЛУПОСТЬ. И зачем ему EXIF понадобился не пойму, шпион что-ли?

Ответ для agregatmvd (10.04.2013 20:14:13):

Зачем?

Ответ для Gura (09.05.2013 19:10:05):

Зачем?

Чтобы учиться...

Ответ для agregatmvd (30.09.2015 15:03:28):

Чему? Делать тестовые фото? 

Возьмите лучше книжку по фотографии почитайте.

Ответ для RomanVolgodonsk (16.04.2013 13:45:54):

У меня вопрос – можно-ли как-нибудь вставлять первьюшки с Яндекс-фоток ? 

Вот , кстати, тоже хотел предложить добавить возможность кидать ссылки на Фликр. Часто лень ресайзить под здешние требования.

Согласен с большинством. На мануальных - и не упомнишь; не в блокнот же записывать - обычно, обе руки заняты, когда снимаешь :) Да, и оторвавшись на сек от окуляра - можно вообще ничего не получить, пропустив кадр :)

Ну, а уж объектив - обычно помнится (если выкладываются фото). И, зная фокусное, уже можно примерно представить себе какой была диафрагма - по ГРИП. Искать что-то ещё полезное в EXIF - не думаю, что сильно увлекательно... Куда интреснее взять в руки камеру, и снимать самому.

А по поводу ресайза заливаемого - ещё года полтора назад (примерно) кто-то из гуру мне рассказывал в личной переписке, что вот-вот будет новый движок у сайта (в разработке), и не надо будет ничего резать. Но... К сожалению, воз - на том же месте. А жаль...

Ответ для Ejen (30.09.2015 18:44:27):

Уже был где-то здесь новый дизайн, и всё затихло.

"программный дожиматель" бы появился... вот что лениво, так это отдельно для ленсклуба отдельные фотки готовить (и не факт, что с первой попытки пройдут)