StubbornKat :: 02.04.2013 13:49:43 Могутов Александр РФ, Уфа Ур. 2 (Lens-Adept) |
Постараюсь коротко изложить свою "проблему" или "желание":
Хочу приобрести зум на резьбу М42, разумеется мануальный, фокусные расстояния, примерно 80-200, с постоянной светосилой. На разных "молотках" и "авитах" подобные предложения есть, в основном это объективы фирм, которые являются только торговыми марками, а не самими производителями. Мне все-таки хотелось бы объектив от "первого лица". Вот теперь вопросы:
1. Есть ли достойный и не запредельно дорогой зум от производителя, средней стоимостью до 6000 руб?
2. Или все-таки не стоит списывать со счетов объективы от "торговых марок"?
mysterion :: 02.04.2013 13:52:48 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для StubbornKat (02.04.2013 13:49:43):
Почему так критично М42? Почему бы не рассмотреть из соседних систем? Та же адаптал, например, там зумов 70-210 с характеристиками например 3.8-4 можно приобрести вообще за смешные деньги.
Если же М42 критично - на ум всплывает только Гранит :-)
mysterion :: 02.04.2013 13:56:35 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Так же из вариантов - есть Токина 70-210, 70-220, версии на М42 вроде имеются.
StubbornKat :: 02.04.2013 14:04:22 Могутов Александр РФ, Уфа Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для mysterion (02.04.2013 13:52:48):
Критичность заключается в том, что основная камера на котором он будет использоваться - Fujica ST705 (М42). Про Токина разумеется слышал и даже видел, равно как и про Гранит. Но хочется еще варианты :) Так же хочется услышать мнения о Вивитарах и ему подобным :)
Nik_SSG :: 02.04.2013 14:08:33 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Nik_SSG :: 02.04.2013 14:10:35 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
YuriS :: 02.04.2013 14:11:19 Стангрит Юрий экс-Апатиты; Семь Источников (Б-7) Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для StubbornKat (02.04.2013 14:04:22):
Вот тут немного про Pentax Takumar M42:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-Pentax-Takumar-M42-Screwmount-Zoom-Lenses.html
Nik_SSG :: 02.04.2013 14:15:03 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Nik_SSG :: 02.04.2013 14:18:39 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Vivitar Series 1 70-210/ 3.5 - достойный обьектив. На уровне аналогичного Tamron Adaptall-2. В ваш бюджет без проблем впишется. По моим наблюдениям версии на резьбу М42 встречаются реже и просят за них дороже.
StubbornKat :: 02.04.2013 14:20:12 Могутов Александр РФ, Уфа Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для Nik_SSG (02.04.2013 14:15:03):
Извинняю :) К тому же это весьма полезная ремарка для меня. Уже появляется какая-то информация, хорошо.
Nik_SSG :: 02.04.2013 14:21:43 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Nik_SSG :: 02.04.2013 14:27:00 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
AndreyL :: 02.04.2013 18:08:52 Андрей Украина, Чернигов Ур. 1 (Lens-Learner) |
Есть и у меня чем поделиться. Вчера получил Tokina RMC 80-200 f3.5-4.5 под М42, нормально пока не потестил, только при лампочном свете в комнате, в принципе понравился, на открытой очень даже резкий, не ожидал... , могу рекомендовать. Через пару дней получу МС Гранит-11М 80-200 f4.5 тоже под М42, буду тестировать-сравнивать. Предполагаю всё же, что Tokina выиграет, но там посмотрим...
Vbfedor :: 02.04.2013 23:21:35 Вадим Украина Ур. 5 (Lens-Expert) |
Если не пугают размеры и вес , то очень рекомендую вот этот http://lens-club.ru/lenses/item/c_507.html. Минусы - тяжелый , в резкость попадать сложно, но серийный номер на 22 - это классика.. Не привычно работает макро. Если мы говорим о более поздних, и соответственно лучше просветленных , достаточно не плох http://lens-club.ru/lenses/item/c_2375.html и меньше, но и снимает не так. На мой взгляд, чудес не бывает, походный не большой вариант будет снимать как правило, хуже фикса, светосила 4 - 3.8 рабочая с трудом, обязательно мылить на длинном конце, в конструкции трамбон, вероятность грязи высока. Марки MAKINON, Rexagon, Maginon - однозначно выкинутые деньги, в случае цифры. Поэтому - только большие и тяжелые зуммы 80-200 3.5 , если Вы на это согласны. Причем они будут мылить на длинном конце. Как правило. Второй варинт - приличный бренд но не светосильный от 4.0 или да же 4.5 сквозняк, зато фотографии будут решительно хороши. Типа вот http://lens-club.ru/lenses/item/c_510.html.
Сергей Горбачевский :: 03.04.2013 04:05:02 Горбачевский Сергей СССР, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для StubbornKat (02.04.2013 14:04:22):
Токины у меня были прям на Фуджику - короткая и длинная. Увы, разобрали.
Всё, что советовали выше - отличный выбор. Вивитар первой серии, Тамрон 80-210 очень мне понравился. Могу и хвост к нему под Фуджику поискать...
Остальное - как повезёт. Более тёмные Вивитары - немногим хуже, если сделаны достойным производителем. Мимо Солигоров не проходите, на самый худой конец - Берофлексы. Зато дёшево 8)
К началу страницы |