skinner :: 28.02.2013 21:38:58 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Всем привет. Есть в продаже гелиос 40-2, на нём накручено чёрт знает что, по диаметру хвостовие даже меньше чем никоновский. Читал про способ, при котором гелиос 77 ставили на никон посредством замены хвостовика на переходник м42-никон, предварительно просверлив в нём отверстия там же где и на стандартном хвостовике. Интересует возможно ли так же прикрутить переходник напрямую к гелиосу 40-2, выкинув нафиг хвостовик? Делал ли так кто-нибудь, а то мне кажется что у объектива отверстия для винтов уж очень близко к центру расположены, и на переходнике в тех места уже будет находиться крепление к тушке.
Ampelos :: 28.02.2013 22:15:26 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Его переделывают точно, но мастера хранят эту тайну в большом секрете, чтобы хлебушек не отнимали ))) Кстати на заводе обещали под все байонеты стекол понаделать, но, пока, только цену на него повышают.
nukemall :: 02.03.2013 07:16:26 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для skinner (28.02.2013 21:38:58):
Заменить хвостовик у "Гелиоса-40" и других подобных по конструкции("Гелиос-44 М39 и 44-2", "Мир-1", "Юпитер-9") так просто, как у более поздних не получится - это не крепёжный фланец, а часть конструкции, связанная с механизмом фокусировки. Если уж так хочется попробовать "Гелиос-40" на никоне, достаточно накрутить переходник М42 и немного подрезать юстировочное колечко(берём одной рукой за "нос", другой за "хвост" и раскручиваем, на линзоблоке алюминиевое колечко) + возможно придётся переставить геликоид на другой заход резьбы. Хотя смысла в "Гелиосе-40" как таковом я совершенно не вижу - этот объектив хорош ровно для одного кадра, который уже обсосан во всех видах. По его нынешней цене можно взять хорошую системную 85-ку или(если уж переделывать) Carl Zeiss Planar 85/1.4 Contax/Yashica, пользы и удовольствия будет гораздо больше.
К началу страницы |