запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2


Навигация: [ 1 ] 2  3 

1.
SharkDD :: 07.02.2013 22:45:34
Виталий
Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 6 (Lens-Master)

Объектив Юпитер-9 85 mm f/ 2
Формат: 35mm дальномерная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Contax I-III (CRM), M39 Leica screw-mount (LSM)

Оптическая схема: 7 элементов в 3 группах


Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
85mmf/2.0f/22151.154980

 

2.
SharkDD :: 07.02.2013 22:50:50
Виталий
Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 6 (Lens-Master)

Частенько попадаются экземпляры с маслом на диафрагме. Но добарться до нее так и не получилось. Объектив разбирается очень легко. Сначала выкручивается передний линзоблок, потом с него выкручивается задняя группа линз и кольца диафрагмы. Можно еще выкрутить переднюю линзу, но на этом все заканчивается. Доступ есть только к задней части диафрагмы, спереди линза сидит в обойме, которая никаким образом не разбирается.

Операцию проводил над черным дальномерным экземпляром.


3.
nukemall :: 08.02.2013 01:11:45
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для SharkDD (07.02.2013 22:50:50):

Спереди по периметру мелкие винтики, если их выкрутить - выкручивается сборка с линзами до диафрагмы. 


4.
SharkDD :: 08.02.2013 11:21:02
Виталий
Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nukemall (08.02.2013 01:11:45):

Видимо разные конструкции были. Спереди у меня только один винтик, который держит кольцо, зажимающее переднюю линзу. 


5.
nukemall :: 08.02.2013 12:14:04
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для SharkDD (08.02.2013 11:21:02):

Переднюю линзу как раз выкручивать не надо. Искомые винтики(или один винтик - конструкцию упрощали) под кольцом установки диафрагмы. 


6.
nukemall :: 08.02.2013 12:19:47
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для SharkDD (08.02.2013 11:21:02):

С картинками см. тут: http://service-pls.livejournal.com/1547.html (версия "зеркалочная", но принципиальных отличий именно в этом месте нет).


7.
nikitosmax :: 07.04.2013 17:23:42
Никитин Максим
РФ, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Достался мне на халяву сточенный-переточнный до комизма вариант переделки с M39 Leica screw-mount (LSM) на зекркалку! Экземпляр 1955 года. Сточены многие корпусные детали! 

 

Стал перетачивать на Никон, сумел подвинуть линзо-блок еще на 1,5 мм относительно байонета, и все! Достиг придела! А бесконечности нет! Не хватает еще около 1 мм+толщина переходника.... 

 

Вопрос, собственно, авантюристический - а если немного выкрутить заднюю группу линз не поможет ли это приблизиться к цели?? Не сильно ли уподет качество стекла, если задняя группа линз относительно первоначальной схемы изменит свое положение?


8.
Nik_SSG :: 07.04.2013 17:49:21
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nikitosmax (07.04.2013 17:23:42):

Вот здесь про переделку дальномерного варианта на Nikon:

http://bianor.livejournal.com/10988.html


9.
nikitosmax :: 07.04.2013 21:45:52
Никитин Максим
РФ, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Да, спасибо, я читал уже эту статейку... Но чтоб все было по писенному, у меня нет трех вещей:

1) Токаря (хотя это наименьшая проблема)

2) Нету Гелиоса-81Н, даже исправного.

3) Мой объектив уже укорочен до придела! Он похож на исходный только цветом! А так складывается впечатление, что на него наступил слон и укоротил его сантиметра на 2! Все шкалы либо спилены, либо теперь скрываются полностью другими деталями.

В принципе, на любую другую зеркалку он встанет. Кроме никона! Не хватает присловутого миллиметра, а линзоблок уже уперся в 2-х местах.

Вот меня и интересует - как будет работать объектив, если заднюю группу линз открутить миллиметра на 2-3???


10.
пиквик :: 07.04.2013 22:01:33
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nikitosmax (07.04.2013 21:45:52):

не надо ничего раскручивать. и ломать гелиос 81 тоже не надо. скиньте мне на ящик dimac2009@tut.by фотографии внешнего вида вашего недоперепиленного юпитера,

кажется, я знаю, как его цивильно адаптировать к никону


11.
Ampelos :: 07.11.2013 14:58:37
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Правда ли то, что версию м39 крайне сложно переделать под Никон, в отличие от контакса-версии?


12.
nukemall :: 07.11.2013 15:39:25
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Ampelos (07.11.2013 14:58:37):

Правда


13.
Ampelos :: 07.11.2013 16:24:14
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nukemall (07.11.2013 15:39:25):

Спасибо, жаль что оно так


14.
пиквик :: 07.11.2013 16:59:10
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Ampelos (07.11.2013 16:24:14):

есть альтернативный вариант: запихнуть линзоблок дальномерного юпитера в корпус гелиоса 44м-5  (к примеру).

с креплением  придется повозиться, но габариты гелиосовского корпуса позволяют всунуть в него еще и механизм управления юпитеровской диафрагмой от гелиософского кольца. поэтому готовый объектив выглядит совсем не кустарно. шкала диафрагм будет врать, но это мелочи.

я разработал схему такой переделки, когда понял, насколько сложно укоротить  юпитеровский корпус


15.
nukemall :: 07.11.2013 17:44:19
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для пиквик (07.11.2013 16:59:10):

Габариты позволяют, но задняя сборка "Юпитера-9" в отверстие фланца "Гелиоса-44" не проходит, надо растачивать.


16.
пиквик :: 07.11.2013 18:38:48
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

точно, я про этот нюанс забыл.

но расточить это отверстие можно самым примитивным способом: срезать сапожным ножом лишний металл со стенок.


17.
Ampelos :: 07.11.2013 19:22:10
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для пиквик (07.11.2013 16:59:10):

Спасибо, только думаю, что юпитер-9 не стоит такой возни. Разве что из "спортивного интереса".


18.
пиквик :: 07.11.2013 19:59:33
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Ampelos (07.11.2013 19:22:10):

оптически это очень достойный объектив, так что возиться все же стоит не только для спортивного интереса


19.
Ampelos :: 07.11.2013 21:11:36
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для пиквик (07.11.2013 19:59:33):

Может и так, но все достойные объективы цеплять к никону - будет как Игорь Стратиенко писал )))


20.
пиквик :: 07.11.2013 22:10:27
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Ampelos (07.11.2013 21:11:36):

а мне нравится эта идея - перепилить все достойные оъективы на никон. чтобы кэнонисты не задавались


Навигация: [ 1 ] 2  3  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru