Нужна информация по смазке и уходу за внутренностями автофокусных зумов.

В частности, вчера разобрал Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 Nikon. В объективе была заклинена диафрагма, зум работал в меньшем чем нужно диапазоне, автофокус работал рывками, иногда вообще не работал, как будто не хватает мощности двигателя, тубус с передней линзой болтался.

Разобрал, диафрагма жива, просто поводок соскочил.

Внутри объектива есть песок, его не много, но он есть.

Очень много болтиков было ослаблено (из-за это как раз и болтался передний тубус), один из болтиков был полностью выкручен, он застрял под одной из направляющих и наверно как раз мешал крутиться кольцу зума http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/570778/?page=0

Сегодня хочу почистить, смазать и собрать. Купил смазку СИ -180 (Спасибо Игорю Стратиенко за совет)

Так вот – в каких местах нужно смазывать ?  а в каких  не нужно ?

Ответ для RomanVolgodonsk (22.01.2013 08:36:49):

Со смазкой зумов вообще всё сложно. У этого тамрона, насколько помню, трубы из капролона(мыльный на ощупь пластик), так что их соприкасающиеся поверхности в принципе можно и не смазывать(а у старых-добрых "помповых" чудовищ без смазки алюминий нагартовывается и клинит), но лучше всё же протереть тампоном с силиконовым "жидким ключом". Лекала(прорези в трубах, по которым ходят ролики, двигающие блоки линз) смазать СИ-180, наитончайшим слоем. Ей же смазать геликоид(он там где-то в глубине) и механику привода автофокуса. Самое поганое в капролоне - то, что он легко разлохмачивается и обратному заглаживанию поддаётся с великим трудом, так что даже почищенный и смазанный механизм, пострадавший от попадания песка, будет противно шуршать. 

Ответ для nukemall (22.01.2013 16:18:48):

Ответ для RomanVolgodonsk (22.01.2013 08:36:49):

Со смазкой зумов вообще всё сложно. У этого тамрона, насколько помню, трубы из капролона(мыльный на ощупь пластик), так что их соприкасающиеся поверхности в принципе можно и не смазывать(а у старых-добрых "помповых" чудовищ без смазки алюминий нагартовывается и клинит), но лучше всё же протереть тампоном с силиконовым "жидким ключом". Лекала(прорези в трубах, по которым ходят ролики, двигающие блоки линз) смазать СИ-180, наитончайшим слоем. Ей же смазать геликоид(он там где-то в глубине) и механику привода автофокуса. Самое поганое в капролоне - то, что он легко разлохмачивается и обратному заглаживанию поддаётся с великим трудом, так что даже почищенный и смазанный механизм, пострадавший от попадания песка, будет противно шуршать. 

Спасибо Игорь.

Насчет песка я всё-же перегнул, не так его и много там было. Прорези у трубах и механику автофокуса смазал СИ-180.

До геликоида не добрался, побоялся, как  никак опыта у меня маловато.

Линзы вообще никакие не снимал, знаю что с задней линзой проблем потом не оберешься, пришлось-бы потом долго и нудно её юстировать.

Объектив собрал, зум работает, всё плавно, как надо, фокусировка происходит быстро и четко, диафрагма тоже без нареканий.

Попробовал поснимать, на открытой он немного мылит, но и до моей разборки снимал так-же. Да и вроде эта модель на открытой и должна мылить.

В остальном всё отлично.

Ответ для RomanVolgodonsk (22.01.2013 22:00:22):

На открытой "мылит" или "софтит"? Проверьте на кружке рассеивания, с немалой вероятностью обнаружится "птичка". У этой модели надо то ли заднюю линзу, то ли группу линз(точно не помню, давно с таким возился) выставить по оптической оси, иначе "софтит". При правильной юстировке на 28/2.8 резок просто бритвенно, на 75/2.8 немного послабее, но тоже очень даже очень. 

Ответ для nukemall (23.01.2013 01:18:44):

Ответ для RomanVolgodonsk (22.01.2013 22:00:22):

На открытой "мылит" или "софтит"? Проверьте на кружке рассеивания, с немалой вероятностью обнаружится "птичка". У этой модели надо то ли заднюю линзу, то ли группу линз(точно не помню, давно с таким возился) выставить по оптической оси, иначе "софтит". При правильной юстировке на 28/2.8 резок просто бритвенно, на 75/2.8 немного послабее, но тоже очень даже очень. 

Я толком не проверял, так, сделал несколько снимков..    У этой модели нужно юстировать заднюю линзу (ну или там группа линз), там нужно ослаблять болтики и смещать крепление с линзами (примерно как на китовых Nikon) , но там нужна большая точность, всё это сложно и долго.

Вчера светодиод снимал, на компьютере не смотрел, но на экране фотоаппарата всё выглядело нормально.

Сегодня вечером потестирую, если хозяйка объектива его не заберет. 

Ответ для RomanVolgodonsk (23.01.2013 08:16:46):

Про юстировку задней линзы и задней группы написано здесь:http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8716971 и здесь: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8718954, правда там про 17-50, но отличается он от 28-75 незначительно. 

Как вариант можно вместо веб-камеры использовать матовое стекло, юстировать заднюю линзу лучше по "птичке" в кружке рассеивания.

Ответ для nukemall (23.01.2013 09:50:22):

Спасибо Игорь.

Что-то такое уже видел. Сам как-то юстировал Nikon 18-105, но я просто фотографировал, смотрел фото, по нему видно в какую сторону нужно двигать линзу, снимал объектив, смещал линзу, снова одевал на фотик и снова снимал.... долго.

Тамрон вроде не надо юстировать. 

Ответ для nukemall (23.01.2013 01:18:44):

Немного протер переднюю и заднюю линзы, они были не очень чистыми.

Ну в общем на открытой объектив всё-таки не мылит а слегка софтит.

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/571157/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/571158/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/571160/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/571165/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/571175/?page=0

Вот фотография светодиода, что можно по ней сказать ?

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/571164/?page=0 (там с ней рядом ещё несколько)

Тамроны 17-50 и 28-75 очень чувствительны к смещению задней группы линз.  По сылке в принципе пригодный способ юстировки описан, но не удобный.  Лучше объектив развернуть задом-наперед, и проецировать в вебку свет через мааалюсенькое отверстие, проколотое в фольге.  

Для штатников сгодится и доска с саморезами. А вот с телевиками сложнее - их для юстировки надо выставлять строго соосно с источником света и вебкой.

По смазкам - тоже часто использую СИ, но это не лучший вариант.  Надо смотреть в сторону смзок для оргтехники. Они отличаются температурной и временнОй стабильностью свойств.

Сложнее смазывать алюминиевые Никоны и Сигмы. Сложно не переборщить.  У Никонов зазоры особенно маленькие - мазать надо столько, что 1 копейка смазки достаточна для полной переборки телевика типа 80-200