Ответ для Евгений Буковский (16.06.2014 23:11:50):

Проблема в том чтобы не навредить при этом просветлению..)

- Увы, нередки случаи, когда просветление уже съедено до нас. 

Более того, мне уже попадалась пара линз, где и грибка нет совсем, а просветление - крошится и сыплется. Наблюдается как пятна на плоскости стекла - напыление (просветление) имеет некий оттенок, а тут - оно просто выпадает кусочками. В частности, есть pentacon 50/1.8 такой. Видимо, поищу ему замену передней линзы, погляжу, что получится. 

 По поводу света - да, сам понял, что глупость сказал. Скорее всего, линзовым грибкам оно не сильно нужно. - Те же нитевидные плесени нормально растут под досками, лежащими на земле. И никогда света не видят вообще.

Ejen, сфотографируйте и опубликуйте пожалуйста осыпание просветления. Очень интересно посмотреть как выглядит.

Странно что оно осыпается, это ведь по сути слой травленого стекла. Предположу, что слой толстый и причиной осыпания стало термическое расширение стекла при перепадах температуры (те плохие условия хранения, очевидно предыдущих владельцев стекла..)

Ответ для Евгений Буковский (30.06.2014 14:31:45):

Хорошо, сделаю в ближайшие дни. Возможно, это проблема именно практикаров. Вполне вероятно, что план гнали, и что-то химичили не так. 

Если бы причина была термической, думаю, это были бы трещины практически по всей площади. Кроме того, трудно представить настолько резкие перепады ВНУТРИ объектива. Впрочем, на словах - не буду. Покажу вскоре.

Возможное объяснение проблемы. Хотя немцам в целом халтура вроде не свойственна..))

грибок это органика а значит  легко сжигается в микроволновке без ущерба для стекла(Вся посуда для микроволновки стеклянная)  Остается избавиться от продуктов горения. Пробовал на стекле без просветления( Юпитер- 9) - результат положительный. ИМХО спор остаться не должно (Все сгорает)

прошу прощения... от сжигания органики - остаётся неорганика. А она - тоже далеко не всегда прозрачна. Тем более - после органики. 

Ответ для Ejen (29.07.2014 19:17:55):

Ответ для Ejen (29.07.2014 19:17:55):

Ejen я конечно не вредитель, проклятий в свой адрес не хочу)).

Если грибок внутри склейки или на просветлении  данный метод не рекомендую (Потому как не знаю).

В моем случае грибок был за передней одинарной линзой, 30 секунд вполне хватило (грибок-то невесомый почти). А по поводу неорганики, а ВЫ в курсе что стекла некоторые над свечой держат для чистки(дешевый и сердитый лензпен)  

Ну, это уж совсем варварство - линзу греть. Вообще-то, метод существует (могу ошибаться) ещё со времён военкоров ВОВ. Но для начала - берётся ложка. И именно она греется над огнём. И уж потом - салфеткой нагар снимается с ложки, и - чистится стекло этой салфеткой. Ну и напоследок - чистой.

А касательно микроволновки... Вероятно, с каким-нибудь древним стеклом и можно поэкспериментировать... А вот новьё... - Мало того, что там куча сочленений "пластмасса-металл", а металл - ой как греется в печке, так там ещё и куча электроники. А припой плавится на небольших платках - за несколько секунд. Да и самим компонентам (даже, чисто термально) - на пользу не идут неравномерные нагревы. 
Далее... Просветление, обычно, это ни что иное, как металлы (их соли или окислы и т.п.), и я очень сомневаюсь, что просветление не потеряет своих качеств после столь жёсткой "обработки".

Ответ для Kneset (20.10.2014 21:58:08):

Грибок, плесень - всяк по-разному называет, но да, это оно. Если это зум типа 28-200 - проще выбросить.

Ответ для Kneset (21.10.2014 11:14:38):

Впрочем, если грибок на передней линзе, и объектив ну ОООЧЕНЬ нужен - можно и так снимать. Будет слабое падение контраста, и всё...

Ответ для Kneset (20.10.2014 21:58:08):

Можно попробовать почистит слюной, но дыры на просветлении думаю будут заметны. Хотя это не фатально!)