Ampelos :: 19.01.2013 20:50:05 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для RomanVolgodonsk (19.01.2013 15:31:13):
Не знаю, проще ведь сам штырь диафрагмы спилить, чем в корпусе отверстие для пыли пилить. А в целом, молодец, думаю всем ясно стало, куда смотреть при пересадке.
RomanVolgodonsk :: 11.02.2013 11:16:52 Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
С прыгалкой у меня до сих пор проблемы, но уже вроде примерно понятно как исправить.
Вчера попробовал им немного поснимать, меня результата устраивает, объектив можно вполне рабочий начиная с открытой диафрагмы
slavalit :: 07.07.2017 02:57:14 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Вот на молотке увидел...
https://meshok.net/item/62063820
Что-то у меня очень большие сомнения, что это оригинал...
ЕвгенийБеляев :: 07.07.2017 07:37:12 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для slavalit (07.07.2017 02:57:14):
у меня такой же есть. линзы действительно настолько синие.
slavalit :: 07.07.2017 09:39:12 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (07.07.2017 07:37:12):
И мультипросветление в названии есть?
ЕвгенийБеляев :: 07.07.2017 10:06:37 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для slavalit (07.07.2017 09:39:12):
да, мс гелиос. кмз.
Lens_made_in_USSR :: 09.07.2017 01:51:23 Порох Игорь Россия, Новороссийск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для slavalit (07.07.2017 09:39:12):
Объектив реальный. По качеству изображения в разы лучше обычного. Встречается довольно редко. Мне попадались только 81 г.в.
Lens_made_in_USSR :: 09.07.2017 01:57:21 Порох Игорь Россия, Новороссийск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Вот примеры моих экземпляров. Любопытно то, что надпись МС выгравирована, а Гелиос-44М нанесена краской.
ЕвгенийБеляев :: 09.07.2017 07:27:52 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Lens_made_in_USSR (09.07.2017 01:57:21):
если в разы , то детализация должна рвать и эру-13, и мс юпитер-супер...
в количественном выражении не скажу, но разница в лучшую сторону есть просто ощутимая по резкости и немного лучше по цветам. а вот детская болезнь 44м - на месте. диафрагма чаще имеет уже какой то перекос относительно ровного восьмиугольника.
Lens_made_in_USSR :: 09.07.2017 07:57:03 Порох Игорь Россия, Новороссийск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (09.07.2017 07:27:52):
Насчет "в разы" я образно выразился, как раз имел ввиду ощутимую на глаз разницу. А нажимные диафрагмы на советских объективах это вообще отдельная история. Если лепестков больше чем 6, то наверняка диафрагма на закрытых значениях будет неровная: такая проблема часто встречается на вариозенитаре, телезенитаре 135, арсате 1.4/50 и других подобных))
slavalit :: 09.07.2017 08:03:20 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (09.07.2017 07:27:52):
А как он по сравнению с более поздними Красногорскими МС HELIOS 44М-4?
ЕвгенийБеляев :: 09.07.2017 08:20:00 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Lens_made_in_USSR (09.07.2017 07:57:03):
21м юпитер ишшо..
но со стартовским гелиосом и его диафрагмой я проблем пока не видел ) 13 лепестков )))
ЕвгенийБеляев :: 09.07.2017 08:21:16 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для slavalit (09.07.2017 08:03:20):
такого сравнения "в лоб" не проводил.
К началу страницы |