dv :: 02.09.2014 13:56:30 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Кстати, если я не могу второй раз проставить оценку, то это означает, что информация о голосовавших где-то на сайте записана и в принципе её можно извлечь!
Евгений Буковский :: 07.09.2014 23:35:49 Буковский Евгений Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Объектив только анонсирован и уже одна оценка..) Глянуть бы логи..))
Ugin242 :: 09.09.2014 17:39:16 Минин Евгений Россия/Беларусь, Москва/Гомель Ур. 6 (Lens-Master) |
Считаю, что рейтинг объективов здесь вообще никакой критике не подлежит и даже отдалённо не напоминаеть реальности. Он даже не носит субъективного характера. Так что оценки вообще стоило бы убрать, как и рейтинг. Сайт стоило бы просто превратить в базу объективов.
Navy :: 10.09.2014 11:14:46 Ник РФ, Урал Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Ugin242 (09.09.2014 17:39:16):
Считаю, что рейтинг объективов здесь вообще никакой критике не подлежит и даже отдалённо не напоминаеть реальности. Он даже не носит субъективного характера. Так что оценки вообще стоило бы убрать, как и рейтинг. Сайт стоило бы просто превратить в базу объективов.
Полностью поддерживаю.
Denis_N :: 15.09.2014 17:17:40 Россия, Киров Ур. 4 (Lens-Pro) |
Присоединяюсь к мнению, что в существующем виде оценки объективов лишены всякого смысла. Другое дело отзыв (когда он есть) - в отзыве хотя бы понятно, насколько адекватен человек, его оставляющий. Даже если отзывов на заинтересовавший объектив нет, можно обратиться к владельцу или на форуме обсудить, а существующая система оценок может ввести в заблуждение.
К началу страницы |