В поcледнее время обратил внимание, что очень многим объективам кто-то проставляет тройки по всем пунктам. При том, что ни отзыва, ни примеров фотографий к таким объективам нет.

Или кто-то из зарегистрированных посетителей поднимает себе рейтинг таким оригинальным способом, или ему просто заняться нечем.

Вношу предложение. Оставить возможность выставлять оценки только при написании отзыва.

Поправлю - при написании отзыва или при добавлении фоток с этого объектива! Это как условие, что человек его хотябы видел!

Ну и возможность "изменить" оценку была бы не вредной!

При этом лучше обнулить всю эту кривую статистику.

Ответ для ykCrim (28.12.2012 22:15:06):

Обнулять рейтинг всех объективов не нужно. Многие выставляли оценки осознанно и второй раз этого делать не будут.

думаю, приложенный примеры фото было бы удобней видеть под соответствующим отзывом, как фото в посте форума.

Ответ для ЕвгенийБеляев (28.12.2012 22:26:25):

К отзыву и так можно добавлять примеры фотографий.

Ответ для Nik_SSG (28.12.2012 22:36:52):

можно. но мне лично так как сейчас не очень удобно.

двумя руками поддерживаю - нужно что-то делать с рейтингами

имхо:

1) Обнулить то что есть сейчас, ибо ценность практически нулевая. Думаю большинство активных участников согласятся выставить свои оценки заново.

2) Сделать оценки не анонимными. чтобы по клику на рейтинг можно было посмотреть распределение оценок и их авторов. А на личных страницах пользователей сделать доступным список поставленных ими оценок. Таким образом будет возможно выявлять вандалов и троллей и при необходимости откатывать их действия.

3) Само собой, нужна возможность редактирования своих оценок. Мне уже случалось промахиваться мимо нужного количества звездочек при их выставлении.

4) Для возможности поставить оценку объективу нужно [(написать отзыв) ИЛИ (выставить с него фотографию)].  Именно с выполнением хотя бы одного из этих требований. Каждое из них само по себе не должно быть обязательным.

Ответ для Jarvi (16.01.2013 14:23:11):

Поддерживаю коллегу. Оставить отзыв нужно не полениться, а сделать фотографию можно, только имея этот объектив. В любом случае, это можно сделать, приложив некоторые усилия - само по себе это станет некоторым барьером против вандализма.

Ответ для Jarvi (16.01.2013 14:23:11):

Второй вариант самый дельный, и необязательно писать комментарии и добавлять фото. И так будет видно кто поставил оценку и выявить НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЯ.  А когда можно узнать кто проставился просто так, для балла, желающих поубавится.

Саму систему оценок надо менять. Не от 1 до 5, а от "ужасно" до "великолепно", в цифровом выражении от -3 до +3, по умолчанию ноль. Тогда большинство объективов будут иметь рейтинг 0, то есть "средне". Ну и для защиты от неадекватов - разрешать ставить оценку только вместе с отзывом. Если что-то хорошо или плохо - расписывай что именно.

Да, хотелось бы видеть свою оценку и иметь возможность её изменить (и по объективу, и по фото, и по отзыву, и по статьям и т.п.). Так появится и возможность выклянчивать улучшения или дополнения ("ставлю 3, но если сообщишь параметры, то исправлю на 5" или "отзыв хороший, но без фото, поэтому пока 3, а, если добавишь фото - 5").

Но не хотелось бы, чтобы провоцировались избыточные отзывы (о предложении ставить оценку только при наличии своего отзыва) - не нужно порождать лишний "шум".

Про изменение шкалы... А мне текущая кажется привычной/лёгкой: 3 = международно/зачёт/нормально, "ужас" (1) и "великолепие" (5) равноудалены и имеют промежуточные значения (2 и 4).

Про анонимность оценок... Может, лучше не знать, кто? Сам пожелает - сообщит. Не пожелает - и на здоровье. Лишняя единица - это лишний балл, т.е. и за единицу - спасибо. _{Мааааленькое} - 1/5 от обычного. :-)))

Опять какой-то дебил активировался к осени и поставил оценки на недавно внесенный Samyang 50mm. Интересна не только установка одинаковых оценок по всем пунктам, а особенно дискриминация фото версии - ей все четверки, а кино версии все пятерки.

Позарился на 0,05 очков? Два объектива - уже 10 копеек!

Ну и по всем последним объективам тоже прошелся...

Предложение (как вариант) Не добавлять очков репутации за проставление оценок параметрам объективов вообще.

присоединяюсь к коллегам - авторам постов №8,9, 15

Тоже присоединюсь к коллегам-авторам постов № 8,9 и15 кроме того, система должна учитывать время владения объективом (за 2-3 дня, на которые, "взял у друга", можно не заметить каких-то особенностей). Опционально бы добавил по клику, что-то типа возможности использования и переделки под современные цифровые системы, а так же удобства использования на них.

Ответ для dv (31.08.2014 18:55:09):

Да , особенно смешна оценка KinoPlasmat ов , в разделе цена - четвёрки , хотя бы для приличия на Ebay что ли заглянул , где средняя цена выше пятидесяти тысяч , а так же четвёрки за механику , тут у старых немцев твёрдая пятёрка , или балл снижен из за отсутствия автофокуса?

Зашёл отметится?!