запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Юпитер-21M 200 mm f/ 4


1.
nikitosmax :: 22.12.2012 23:33:17
Никитин Максим
РФ, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Объектив Юпитер-21M 200 mm f/ 4
Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42

Год начала производства: 1973

Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах (анастигмат)

Опт. схема



Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
200mmf/4.0f/2281.858980165

 

2.
nikitosmax :: 22.12.2012 23:34:48
Никитин Максим
РФ, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Не подскажете, как это "чудо" можно переделать на Никон?? Опыт есть?

Ну, на худой конец, как его разобрать, какие будут проблемы при сборке/разборке?

Спсибо!


3.
andrei646 :: 23.12.2012 00:16:03


Ур. 4 (Lens-Pro)

Был у меня такой. Красивый, солидный, но ничего выдающегося и пользоваться очень неудобно (тяжелый, а кольцо фокусировки далеко находится).

Я бы не стал его переделывать. Проще продать и купить что то более удобное.


4.
ЕвгенийБеляев :: 23.12.2012 01:47:14

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

конкретного совета дать не могу, но !

все линзы у юпитера очень далеко от матрицы/пленки, поэтому не проблема наверное звостовую часть у токаря заказать?

> salvo86@mail.ru

5.
ЕвгенийБеляев :: 23.12.2012 01:48:20

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

мне с экземпляром повезло - до эльки не дотягивает, но закрывать диафрагму смысла совершено нет.

> salvo86@mail.ru

6.
nukemall :: 23.12.2012 03:27:49
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nikitosmax (22.12.2012 23:34:48):

Поищите лучше "Юпитер-21А", у него "хвост" сменный, ослабляются три винтика и "хвост" М42 меняется на "хвост" Nikon F(КП-А/Н, продаётся вполне свободно, стоит рублей 300-400).

Хотя, как показывает опыт, смысла в фиксах на 200мм(если это не 200/2.8) мало. Был у меня Tamron 200/3.5 как раз под Nikon(попался в ебейном лоте), вдвое легче этого самого "Юпитера", многослойное просветление, управление диафрагмой AI... еле-еле продал, не нужно оно никому при наличии телезумов, умеющих те же 200/4.


7.
ЕвгенийБеляев :: 23.12.2012 06:50:04

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

21А это красногорский завод, относительно редкая редкость, и стоимость в 3-4 раза выше. И это за сменный хвост? в 3-4 раза лучше картинку он точно не даст.

Не приходилось с Обероном-11 сталкиваться? он как раз 200/2,8 . но по отзывам не шибко хорош.

Еще Юпитер-6 есть 180/2,8. Тоже интересен...

> salvo86@mail.ru

8.
nukemall :: 23.12.2012 12:29:17
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для ЕвгенийБеляев (23.12.2012 06:50:04):

Про цену не знал(не очень за ценами на советское слежу, а идиоты-патриоты порой и за "Гелиос-44М-7" готовы платить больше, чем за Yashinon DS-M 50/1.7). Ну, тогда можно взять помянутый мной Tamron, Vivitar-Soligor какой-нибудь, у Sankor(продавалась как Spiratone и Accura) "двухсотка" была интересная, со сменным хвостом T-mount и, соответственно, многолопестковой диафрагмой, в той же серии, что и отличнейший портретник 105/2.5(кольцо фокусировки "зебра", блестящее кольцо между кольцами установки и предустановки диафрагмы). Всё это в пределах 3 тыр.

С "Обероном" не сталкивался. Недавно привозил на заказ Soligor C/D 200/2.8 - весьма хорошо рисует, но для использования с нексом тяжеловат(хотя и вдвое легче, чем "Юпитер-6").


9.
nikitosmax :: 23.12.2012 17:28:28
Никитин Максим
РФ, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Господа! Вопрос не в том, что лучше взять, и что как снимает! Вопрос - как его переделать под Никон! Есть идеи??? У нас очень чудесный форум, но есть недостаток - Достопочтенная публика не отвечает на заданный вопрос, а начинает говорить ооочень умные вещи, о которых их не спрашивали....

Да, я пронял стекло не очень, да я знаю за такие деньги можно взять другие (у меня даже есть список!), я понял, что стекло серии А лучше, хоть и дороже!

Но вопрос то был - есть ли опыт по переделки именно 21М???

Спасибо, что прпочитали вопрос!

PS. Но стоит попросить пофилосовствоват - тишина в эфире!


10.
andrei646 :: 23.12.2012 17:42:50


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для ЕвгенийБеляев (23.12.2012 06:50:04):

Совершенно верно,  Юпитер 21А стоит от 8000. Юпитер 21М можно найти в отличном состоянии без чехла за 1500. но говорят ( сам не видел) отличия не только в хвостовике, но и в большем количестве лепестков ( преимущество считаю сомнительным т.к. свою Ю21М поджимал только на 5,6)


11.
andrei646 :: 23.12.2012 17:47:52


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nikitosmax (23.12.2012 17:28:28):

>>> Вопрос - как его переделать под Никон! Есть идеи???

ИМХО: не надо его передылвать, просто продайте. Это будет лучшая идея. в противном случае вы потеряете кучу времении или денег ( если не самому пилить) и получите неплохой, но весьма средний объектив с ужасной эргономикой.

Вот такой будет мой ответ (с)


12.
irokats :: 23.12.2012 21:45:23

Россия, Липецк
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nikitosmax (22.12.2012 23:34:48

Для начала посмотрите здесь . Чтобы нормально пользоваться объективом, обязательно надо убрать шторку. Когда разберете хвост многое станет понятно. Чтоб посадить на  Вашу систему как вариант - купить здесь на сайте адаптер M42 - Nikon толщиной 0,85 и обрезать стакан на 1,85мм...Как то так , вариантов несколько.


13.
ЕвгенийБеляев :: 24.12.2012 01:33:51

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для andrei646 (23.12.2012 17:42:50):

себе нашел за 1800 с учетом доставки - комплект заводской, включай инструкцию со штампами. Состояние - судя по всему от опытного фотографа. Потертый чуток, боевой вид, но при этом идеальное состояние линз и механики. Видно по винтикам, что разбирался и смазывался, но это было сделано специалистом. На морозе -23 сегодня - не замерз!

> salvo86@mail.ru

14.
Антип :: 18.07.2018 18:55:34


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для nikitosmax (22.12.2012 23:34:48):

Не подскажете, как это "чудо" можно переделать на Никон?? Опыт есть?

Ну, на худой конец, как его разобрать, какие будут проблемы при сборке/разборке?

Спсибо!

Самый простой способ.Убрать юстировочное кольцо и вместо него поставить свое  из проволоки D 1мм.

Диаметр проволоки 1-1,5мм, будет зависеть от толщины кольца на переходнике.


15.
Сообщение было удалено.

16.
Серг :: 19.07.2018 22:03:50
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

ответ для Антипа

Спросите об этом Евгения Беляева, у него большой опыт адаптации Юпитера-21М на Nikon.

Если сложновато для вас, то проще купить у него на маркете этого сайта адаптированный (недорого), а свой продать.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru