для мертвяка можно даже телевик+полтинник использовать , последний перевертышем.

вот - юпитер-37а ммс с гелиосом 44м5 мс

дистанция сантиметра полтора. при этом еще и макрокольца никто не отмел. в реверсе можно и через макромех ставить.. но это нужна линза с адовой разрешайкой.

фото впечатляет. классно! наверняка, монета не больше советской копейки?

Ответ для ЕвгенийБеляев (14.02.2016 07:46:53):

но это нужна линза с адовой разрешайкой.

Тогда уже лучше насадки для микроскопа, те которые АПО.

Ответ для Oz (14.02.2016 14:06:13):

это 1 евроцент, вроде такой же по размерам.

фокусировался посредством приближения объектива. Положил монетку на второй штатив и поднимал центральную штангу пока резкость посередине не оказалась. Диафрагма 16.

По поводу использования перевернутого объектива как макро.

Докладываю.

Наконец-то пришёл с китайщины набор повышающих и понижающих колец. Использовал адаптер для переворачивания EOS-58mm, 2 понижающих кольца 52mm-55mm и 55mm-58mm толщиной 4mm каждое. Итого +8mm.к рабочему отрезку. Прилагаю фотки всего по отдельности и фотку в сборе.

МДФ получилось около 0,25m. Она же и единственная рабочая дистанция  Вращение кольца фокуса на фокус влияния не оказывает. Фокусироваться можно только перемещением камеры или модели

Увеличение получилось 1:2 (x0.5).

Что могу сказать... Супер-пупер макро увеличивающего объктива не получилось!. С китовым Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II повернутым через этот же адаптер, но без дополнительных 8mm на кольца -  увеличение было значительно больше, но и дистанция фокусировки меньше.

Для примера выкладываю фотку. Кадр без кропа, только уменьшен под требования сайта.

Теперь буду пробовать с макро-кольцами. О результатах сообщу дополнительно

По поводу использования перевернутого объектива как макро.

Докладываю снова.

Конструкцию из предыдущего поста поставил через макро-кольца 31mm + 21mm + 13mm.

Прикладываю фотографию результата. Кадр без кропа, только уменьшен под требования сайта.

Ответ для Oz (23.03.2016 22:08:06):

Попробуйте ещё связку из двух объетивов с реверсивным колечком...

Вторым Гелиос-44М-4 с полностью открытой диафрагмой, а первым можно кит, хотя лучше что-то подлиннее кита (70 мм и больше), т.к. с китом будет виньетирование.

С китом на фр 55 мм масштаб будет около 1:1, с более длиннофокусным - крупнее (см. сообщение 21 в этой теме).

Ответ для slavalit (24.03.2016 07:22:38):

Ответ для Oz (23.03.2016 22:08:06):

Попробуйте ещё связку из двух объетивов с реверсивным колечком...

Вторым Гелиос-44М-4 с полностью открытой диафрагмой, а первым можно кит, хотя лучше что-то подлиннее кита (70 мм и больше), т.к. с китом будет виньетирование.

С китом на фр 55 мм масштаб будет около 1:1, с более длиннофокусным - крупнее (см. сообщение 21 в этой теме).

Правильно ли я понимаю способ?
1. Устанавливаю объектив с ФР >= 70мм на камеру стандартным способом (у меня есть только Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM, он подойдёт?);
2. К лицевой части первого объектива креплю Гелиос в реверсивном положении;
3. Для этой операции мне потребуется адаптер 58мм - 58мм и понижающие кольца или адаптер 58мм - 52мм.

Такие адаптеры бывают? Или я неверно понял метод?

Ответ для Oz (24.03.2016 13:47:09):

Правильно. Лучше обойтись одним кольцом 52-58 мм. Кольца такие у китайцев есть...http://m.ebay.com/itm/Male-52mm-58mm-52-58-mm-Macro-Reverse-Ring-reversing-/220953533150?nav=SEARCH

Ответ для slavalit (24.03.2016 14:11:06):

Спасибо за совет и ссылку. Заказал.

Ответ для Oz (24.03.2016 13:47:09):

да, такие кольца у китайцев имеются, даже в один шаг  , сразу 52-58

Ответ для Oz (24.03.2016 14:44:29):

У меня таким способом с Nikon 55-200 мм на длинном конце и Гелиос-44М масштаб съемки получился 3,5:1. Для сравнения на том же 55-200 с макролинзой +10 масштаб получается 2:1.

жду переходник из китая... пока развлекаюсь только реверсивным гелиосом.... усохшая плодоножка помидора попала в кадр. 65 раз подряд. сведено в Zerene Stacker

Ответ для Gura (13.02.2016 23:33:21):

Ответ для Oz (13.02.2016 23:28:33):

Совершенно верно, только визуальный контроль. Со временем привыкаешь. Хотя я отвык уже от оптического видоискателя, подсел конкретно на ЭВИ :-)), у которого больше возможностей контроля резкости.

Абсолютно верно. Даже на диафрагме 32 только лёгкий снежок появляется. Я мануальники совершенно не выставляю по стопам. И навожусь и диафрагмирую только по картинке. На Г-44, Мир-1, иже с ними, кольцо фиксации до максимального значения, а вот диафрагму - по картинке в видоисткателе. От "одуванчиков" на SONY отказался сразу: после зеркалки там фокусировка раем кажется. Фокусируешься на любой диафрагме и любом фокусе. Всё ярко и полный контроль за глубиной резкости. 

Ответ для BobCoRn (16.04.2016 21:39:40):

Точно, точно. У меня правда на Панасонике на f/ 22 начинает жутко тормозить ЭВИ, но эта дырка бывает нужна редко, дифракцию никто не отменял. За диафрагмой тоже не наблюдаю, чисто по восприятию картинки.