База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
 | slawab :: 30.11.2012 00:47:59 Ольтц Владислав Германия, Берлин. Ур. 3 (Lens-Competent) |
Предлогаю обсуждение интересной темы - полнокадровые кинообъективы, их переделка под зеркалки и что в них интересного!
Все объективы ЛОМО и их зарубежные и отечественные аналоги.
 | huNta :: 14.12.2012 03:15:28 Игорь РФ, Одинцово Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для slawab (30.11.2012 00:47:59):
Я бы поддержал, сам недавно приобрёл ЛОМО ОКС1-22-1 для Sony NEX-5N.Очень понравился объективчик.Снимок+кроп центра->
 | ewropasever :: 04.06.2014 19:25:26 Бодроруссин Михаил Россия, Москва Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для huNta (14.12.2012 03:15:28):
красивые фотографии, есть ро2-2м и окс 1-75-1, они так же дают интересную картинку на полной матрице превращаются в 50мм, странно как то!
 | dv :: 05.06.2014 14:13:49 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для slawab (30.11.2012 00:47:59):
Предлогаю обсуждение интересной темы - полнокадровые кинообъективы, их переделка под зеркалки и что в них интересного!
А разве такие бывают??? Кино на киноплёнку снимают поперёк!
| | dv :: 05.06.2014 14:45:11 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для ewropasever (04.06.2014 19:25:26):
... на полной матрице превращаются в 50мм, странно как то!
может потому что киноиндустрия прошлого века не нормировала ФР на полный фотокадр, как сейчас делают для APS-C/DX фотообъективов, а писала его именно для кинокадра размером 16х22мм. Также как сейчас пишут мелкие цифры зума на мыльницах с мелким сенсором. Надо делить на кроп-фактор, если объектив вообще может покрыть 24х36мм.
| | ewropasever :: 05.06.2014 20:34:55 Бодроруссин Михаил Россия, Москва Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для dv (05.06.2014 14:45:11):
честно не знаю, но в 35мм пленка это 16 на 22мм! если у ро2-2м ФР - 75мм при 16на22, то на матрице 35на24 он превращается вообще в 50мм, причем объектив покрывает кадр более 35мм, а именно 4,3 см.Получается, если приобретать кинообъективы старых времен, то они из 75 превращаются в 50, а из 50 в 32мм, я так вроде это понимаю или заблуждаюсь?
 | photogearch :: 06.06.2014 07:44:40 Денис Швейцария, Цюрих Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для ewropasever (05.06.2014 20:34:55):
Не вникая в детали, можно смело утверждать, что заблуждаетесь: ФР объектива не меняется от изменения размеров матрицы. Меняется угол зрения, получаемый при том же ФР. В фотофорумах это обзывают "эквивалентным ФР". Смысл его использования не слишком понятен: какая польза от приведения всего на свете к углу зрения для случая 35 мм пленки, который уже давно трудно назвать доминантным? Тем более ещё при нынешнем многообразии размеров матриц.
| | ewropasever :: 06.06.2014 15:27:39 Бодроруссин Михаил Россия, Москва Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для photogearch (06.06.2014 07:44:40):
Понял, Спасибо! значит Фр одно и то же, но угол поменялся не 22, а примерно 40, Буду эксперементировать! Спасибо!
 | Veerd :: 11.12.2014 10:08:13 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Для "пильщиков" - море возможностей. Я, например, переделал Юпитер-100Т под М42 - использовал Гелиос-44х (даже геликоид оставил от гелиоса - родной немножко люфтил). Вот он соит на Canon - http://lens-club.ru/lenses/item/c_4290.htmlhttp://lens-club.ru/lenses/item/c_4290.html - последнее фото.
| К началу страницы |
3145 
0