запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Кинообъективы


1.
slawab :: 30.11.2012 00:47:59
Ольтц Владислав
Германия, Берлин.
Ур. 3 (Lens-Competent)

Предлогаю обсуждение интересной темы - полнокадровые кинообъективы, их переделка под зеркалки и что в них интересного!

Все объективы ЛОМО и их зарубежные и отечественные аналоги. 

> Каков характер - такова судьба. Филип Дормер Стенхоп Честерфилд

2.
huNta :: 14.12.2012 03:15:28
Игорь
РФ, Одинцово
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для slawab (30.11.2012 00:47:59):

Я бы поддержал, сам недавно приобрёл ЛОМО ОКС1-22-1 для Sony NEX-5N.Очень понравился объективчик.Снимок+кроп центра->


3.
ewropasever :: 04.06.2014 19:25:26
Бодроруссин Михаил
Россия, Москва
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для huNta (14.12.2012 03:15:28):

красивые фотографии, есть ро2-2м и окс 1-75-1, они так же дают интересную картинку на полной  матрице превращаются в 50мм, странно как то!


4.
dv :: 05.06.2014 14:13:49
Dolce Vita
Россия, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для slawab (30.11.2012 00:47:59):

Предлогаю обсуждение интересной темы - полнокадровые кинообъективы, их переделка под зеркалки и что в них интересного!

А разве такие бывают??? Кино на киноплёнку снимают поперёк!


5.
dv :: 05.06.2014 14:45:11
Dolce Vita
Россия, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для ewropasever (04.06.2014 19:25:26):

... на полной  матрице превращаются в 50мм, странно как то!

может потому что киноиндустрия прошлого века не нормировала ФР на полный фотокадр, как сейчас делают для APS-C/DX фотообъективов, а писала его именно для кинокадра размером 16х22мм. Также как сейчас пишут мелкие цифры зума на мыльницах с мелким сенсором. Надо делить на кроп-фактор, если объектив вообще может покрыть 24х36мм.


6.
ewropasever :: 05.06.2014 20:34:55
Бодроруссин Михаил
Россия, Москва
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для dv (05.06.2014 14:45:11):

честно не знаю, но в 35мм пленка это 16 на 22мм! если у ро2-2м ФР - 75мм при 16на22, то на матрице 35на24 он превращается вообще в 50мм, причем объектив покрывает кадр более 35мм, а именно 4,3 см.Получается, если приобретать кинообъективы старых времен, то они из 75 превращаются в 50, а из 50 в 32мм, я так вроде это понимаю или заблуждаюсь?


7.
photogearch :: 06.06.2014 07:44:40
Денис
Швейцария, Цюрих
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для ewropasever (05.06.2014 20:34:55):

Не вникая в детали, можно смело утверждать, что заблуждаетесь: ФР объектива не меняется от изменения размеров матрицы. Меняется угол зрения, получаемый при том же ФР. В фотофорумах это обзывают "эквивалентным ФР". Смысл его использования не слишком понятен: какая польза от приведения всего на свете к углу зрения для случая 35 мм пленки, который уже давно трудно назвать доминантным? Тем более ещё при нынешнем многообразии размеров матриц.


8.
ewropasever :: 06.06.2014 15:27:39
Бодроруссин Михаил
Россия, Москва
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для photogearch (06.06.2014 07:44:40):

Понял, Спасибо! значит Фр одно и то же, но угол поменялся не 22, а примерно 40, Буду эксперементировать! Спасибо!


9.
Veerd :: 11.12.2014 10:08:13
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Для "пильщиков" - море возможностей. Я, например, переделал Юпитер-100Т под М42 - использовал Гелиос-44х (даже геликоид оставил от гелиоса - родной немножко люфтил). Вот он соит на Canon - http://lens-club.ru/lenses/item/c_4290.htmlhttp://lens-club.ru/lenses/item/c_4290.html - последнее фото.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2020 Lens-club.ru