veved :: 17.11.2012 18:20:18 Савушкин Александр Саранск Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Theage (16.11.2012 18:18:12):
радиоактивных объективов очень мало.. все они производились в 60-х до середины 70-х. Обернув объектив фальгой можно себя обезапасить.. излучение активно только на расстоянии 10см...
Veerd :: 01.01.2015 16:22:43 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Может ответ слегка запаздал, но я уже год торгую оптикой и продал несколько десятков объективов. Некоторые объективы мне до сих пор жалко. Это Гелиос-44 М39 №02....., 13 лепестков диафрагмы - лучшего гелиоса я пока не встречал. А также жалею что продал Зенитар М 1,7/50 - чудесный объектив.
Grigorage :: 01.01.2015 22:35:19 Shuvarov Grigoriy Россия, Казань Ур. 4 (Lens-Pro) |
В моей коллекции было 8штук 44м-7 и три 77м-4 и много 44и 44м-.....
Иногда оказывалось так что 44м4 например попадался настолько хорошим по резкости на открытой, что рядом не стояли остальные образцы без выборки, но всеже из длительного выбора было два 44м-7 отличнейших образца и 77м-4 при помощи которых делались мои лучшие кадры каких не делали мои же современные эльки. Итог оставлен 44м-7 и расстаться с ним готов только за неприличную сумму. С зенитаром работает знакомый оператор видео и считает его самым резким и с самым приятным боке.
имею дозиметр, не встречал ни одного фонящего стекла ни отечественного ни японского, ни у себя, ни у знакомых, а часы с повышенным фоном встречал...
Я хочу подтвердить теорию о том что все зависит от конкретного образца. пробывать можно бесконечно и на общий взгляд они все одинаковы, но пользуясь каждым определенное количество времени, вылезают разные детали, например: некоторые празцы четко соответствуют чипу и в подтверждении фокуса и соответствуют замеру экспонометра почти во всех режимах, диафрагмах и вообще условиях, а некоторые просто ну ни как не поддаются контролю(
К началу страницы |