Здравствуйте!

Есть такой экземпляр, с резьбой фильтра 52мм. Вопрос: как он разбирается? Надо почистить внутри, но в отличии от более ранних выпусков не развинчивается.

Спасибо.

Ответ для helg (08.11.2012 16:39:33):

Развинчивается так же, как любой 44, 44-2 и 44-3: одной рукой взять за нос, другой за хвост и крутить.

у меня есть один 44-2 который я так и не смог раскрутить :-( 

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/532320?page=0

похоже что резьбу заклинило, как только не зверствовал - не раскручивается блин. что делать с ним ?  

Ответ для RomanVolgodonsk (09.11.2012 09:08:27):

Ключ вдохновил. Знал бы старина Цейс, что будут делать эти непредсказуемые русские с клоном его Биотара... А может, проще всё же выкинуть?

Ответ для Сергей Горбачевский (11.11.2012 01:42:40):

Я ключом сильно не зверствовал, как понял что не открутиться – убрал его в сторонку.

Выбросить ? да не в коем случае ! у меня Никон - разобрать хотел для замены юстировочного кольца, разобрать не получилось, ну ничего страшного, я нашел много чего, что можно от него отпилить, бесконечности нет, но бьёт очень далеко.

Вот фотографии – объектив прикручен через безлинзовый переходник. http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/album/195415/?p=0

кстати - Гелиос 44-2 мой любимый объективчик, пусть он и со своими косяками, но мне очень нравится :-) 

видимо, без ключа не обойтись...

Ответ для helg (15.11.2012 08:57:06):

Бывает и такое, что совсем никак не откручивается. Валяется у меня одна японческая 135-ка, которую почистить надо было... закрутка "не пошла". Ну, думаю, дело ясное - на клей посадили, собаки злые. Полил растворителем из шприца, подождал, ещё полил... хренушки, не крутится. Полил жидкостью для снятия лака(эта кака даже акрил размягчает) - тот же эффект. Прожарил в духовке. Не крутится ни в горячем виде, ни в холодном. Залил WD-40... адская смесь ароматических углеводородов проникла сквозь резьбу, растеклась по диафрагме и линзам, но закрутка с места не сдвинулась. Видно, крепко заклинило(она была соединена с кольцом крепления фильтра, наверное объектив классически стукнули/уронили). Нагревал снаружи и охлаждал внутри, крутил всякими разными хитрыми подходами. Раздолбал шлицы и зазубрил спаннер, руки ободрал, толку нуль. Осталось только распилить закрутку дремелем, выкинуть линзы и использовать корпус для самоделок.

Ответ для nukemall (15.11.2012 11:12:19):

ну ты и самоделкин) молоток!)

Гелиос 44 очень хорош подпирать дверь, чтобы не закрывалась. Также он удачно вешается на настенные часы-ходики с кукушкой - вдобавок к гире. Оба эти примера применения удачны еще тем, что на них не оказывает влияния состояние оптики и наличие или отсутствие масла на диафрагме.

Ответ для converter (15.11.2012 12:45:28):

Я бы оспорил Ваше радикальное мнение, коллега! Данный Гелиос очень хорош длинными, холодными осенними вечерами с кружкой доброго грога. Прихлёбывая грог, можно разбирать и собирать Гелиос, разбирать и снова собирать... отставлять на вытянутой руке, внимательно разглядывать его, бросать короткий взгляд сквозь него и стрельчатое окно в ненастный вечер (всё равно ни черта не видно!), и снова разбирать. Но остерегайтесь накручивать его на камеру в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно (зачёркнуто) всё равно ни черта не видно...

Отнюдь, коллега, не соглашусь. Грог - штука классная, добрая и вкусная, классика жанра, можно сказать. И опошлять этот зов из великого Космоса, особенно длинным холодным осенним вечером,  какими-то гелиосами... 

Я бы лично усладил свой взор чем-нибудь также классическим, скажем чем-то типа Роккора 58/1,4 :-)

Ответ для converter (15.11.2012 13:47:39):

В свою очередь, позволю не согласиться. Роккор 58/1.4 - вещь в себе, цельная, готовая и, в общем случае, не требующая вмешательства. В то время как Гелиос - апофеоз незаконченности, философский концепт несовершенства, нуждающийся в постоянной чистке, юстировке, если не сказать - ремонте... Поэтому Роккор может услаждать взор своим совершенством и результатами своей работы, или даже просто лежать на полке. А Гелиос - его постоянно надо вертеть в руках, откручивать, закручивать, до тех пор, пока он случайно не упадёт на мозаичный каменный пол и случайно не разобьётся на тысячи крошечных, блестящих осколков...

Аминь! 

Ответ для nukemall (15.11.2012 11:12:19):

Жестоко... Хотя насчёт жидкости для снятия лака мысль интересная.

Я недавно разбирал и чистил 44М было интересно после авторитетных. 

Начинать надо с переднего кольца, откручивается просто, если нет спец. инструмента, то планка и два гвоздика на ширину зацепов на кольце, и крутим. Можно пару капель под резьбу керосина, не wd-40, керос луше проникает.  Дальше все поймете, линзоблок вытаскивается полностью когда вращаете геликод. Сам линзоблок простой как детский конструктор.  В 44М заморочливо попасть и согласовать хвостовик автоматики диафрамы с механизмом диафрамы, но со второго, третьего раза поймете. Кольцо диафрамы имеет два шарика, при сборке надо тонкий щуп, что бы шарики направить. Все чистится, продувается и смазывается элементарно.  Удачи.

Гелиосу 44-2 надо памятник поставить, то из него монокль строят, то в геликоид вставляют лизоблоки непонятного происхождения, создавая очередного франкенштейна, то некоторые, скучая вечерами, пьют с ним  грог, то дверь подпирают.
А те, у кого руки прямые, чистят-смазывают его и снимают великолепные портреты. Просто-напросто они знают  толк в мануальной оптике. Это вам не автофокусная пластмасса с самолётной ценой :P

Прошу вернутся к первому посту. Этот зверь из Белоруссии от БЕЛОМО. Так чем же он отличается от стандартного 44-2 (кроме оправы), и чем он отличается от 44-3? (уж больно похож).

 у 44-3 вроде часть оправы за посадочную плоскость назад выходит, и его потому нельзя ни на что кромя зенита поставить (у него же кольцо с резьбой над корпусом чуть возвышается).

а тут судя по фото похже на обычный хвост М42

Ответ для ЕвгенийБеляев (07.01.2013 15:05:35):

Вроде не совсем так. Где-то читал, что они эту проблему устранили и начиная с 1990г - уже всё ОК. По крайней мере мой 44-3 этой проблемы не имеет. №9001822