RomanVolgodonsk :: 27.10.2012 21:04:31 Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
|
RomanVolgodonsk :: 27.10.2012 21:11:56 Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
у меня вопрос - у кого насколько безотказно работает диафрагма на этом объективе ? и насколько туго ходит кольцо фокусировки ?
Попросили глянуть один экземпляр, уронили его об землю хорошенько. Геликоид помят, диафрагма не закрывается. Геликоид как смог выровнял, диафрагма иногда клинит, не закрывается. Разобрал , лепестки вроде все целые, снял их, промыл в бензине, собираю, появляются ещё вопросы - как должна фиксироваться неподвижная часть крепления лепестков диафрагмы ?
http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/550863/?page=0
Просто за счет прижима сверху ? как-то не надежно... может я что-то упустил ?
сверху устанавливается вот эта пластмассовая деталь, но в ней нет подходящих выступов
http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/550864/?page=0#preview
или всё-таки всё так и должно быть ?
Ampelos :: 16.01.2013 19:59:13 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для RomanVolgodonsk (27.10.2012 21:11:56):
Ну как разобрался? А то товарищ мой увидел твой опыт по разбору и тоже хочет пересадить на Никон. Только у него Зоннар "Зебра". Полагаю, что конструктив схож. Подводные камни есть какие-нибудь при разборе? Фото без комментариев скучно смотреть )))
RomanVolgodonsk :: 17.01.2013 08:18:32 Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Да, всё работает, диафрагма закрывается – открывается без сбоев.
Точно не помню, кажись просто сверху хорошенько затянул ту деталь…
Сложностей с пересадкой на Никон у Carl Zeiss Jena Sonnar 135 mm f/ 3.5 нет, просто при сборке нужно иначе собрать геликоид, чуть провернуть, что-бы линзоблок глубже уходил и всё.
Как дела обстоят на Зебре не знаю, возможно по другому…
Сложности у меня были только с диафрагмой, из-за недостатка опыта.
Ampelos :: 17.01.2013 21:53:21 Алексей РФ, Тамбов Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для RomanVolgodonsk (17.01.2013 08:18:32):
Понял, как и на Юпитере 37, там тоже, если нет кп/ан можно просто переставить витки и использовать с беслинзовым адаптером м42 никон
yakovcevo :: 05.07.2013 12:53:25 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Что то я не найду здесь такой объектив. CARL ZEISS Jena 135mm lens f2.8 Подскажите кто нибудь, что это? Заказал на Ебей. Написанно было что Pentax, но что то я сомневаюсь... У меня Никон д3100. Глянте что за байонет.
yakovcevo :: 05.07.2013 12:55:11 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Вот вид спереди. CARL ZEISS Jena 135mm lens f2.8
пиквик :: 05.07.2013 14:24:54 Саврицкий Дмитрий Беларусь, Осиповичи Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для yakovcevo (05.07.2013 12:55:11):
похоже что это байонет "Практика В". на никон пересаживается только путем полной замены хвостовика.
я себе Практикар 50/2,4 с таким байонетом на никон переманьячил, любопытный оказался объективчик
если интересно, давайте адрес почты -расскажу как это делается.
nukemall :: 05.07.2013 15:46:41 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для yakovcevo (05.07.2013 12:53:25):
Это вообще не Carl Zeiss Jena а Meyer Optik, бывший Orestor 135/2.8, позже Pentacon 135/2.8. Про "Carl Zeiss Jena" на нём стали писать уже перед самой кончиной концерна Pentacon по заказу некоторых дилеров. Там такой бардак был, что даже Sigma Mini-Wide II 28/2.8 продавалсь с надписью "Carl Zeiss Jena II", хорошо хоть самьянговские убожества продавались только с надписью "Prakticar"(кстати с надписью "Helios" и логотопим КМЗ тоже).
Если хотите использовать "рукопашные" объективы - продайте кому-нибудь этот убогий D3100, купите хотя бы Sony A55/57 или Canon какой-нибудь, на кэноны через переходники можно много разных объективов ставить включая Praktica B. А никоновские камеры дешевле 2000 долларов за "тушку" - полное гумно, пригодное только для использования в режиме "мыльницы". Дорогие камеры у никона хороши, но только для профессиональных репортёров и с "родными" автофокусными объективами.
yakovcevo :: 05.07.2013 17:25:40 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для nukemall (05.07.2013 15:46:41):
Свой д3100 брал в кредит по выгодной процентной ставки. Брал что бралось. Ну допустим продам за 8000....и что куплю? Плёночный только))) Были бы деньги брал бы сразу аппарат в разделе для профи и без кредита. Да и дешевые мануалы бы не покупал. А так приходится выкручиваться....вот переделкой, по ходу заниматься...
nukemall :: 05.07.2013 18:06:46 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для yakovcevo (05.07.2013 17:25:40):
За 8000 можно взять б/у Canon EOS 550D, например.
А для экономии денег никоновские камеры совсем никак не годятся, то есть абсолютно. Купил дешёвую "тушку" - плати за дорогие объективы. Это не Sony Alpha, к которой запросто можно прицепить объектив Minolta Maxxum выпуска 1985 года.
Nik_SSG :: 05.07.2013 18:26:56 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nukemall (05.07.2013 15:46:41):
Б/у камеры Nikon тоже никто не запрещает брать и выйдет заметно дешевле 30тыс. руб. Да и новый кропнутый полу-про аппарат продается гораздо дешевле 2000$.
С другой стороны на бюджетные безмоторные тушки ставиться любой объектив с байонетом Nikon-F без доработки. Проблема с использованием мануальных объективов только в отсутствии экспозамера, но и эта проблема решается легко.
Nik_SSG :: 05.07.2013 18:31:51 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для yakovcevo (05.07.2013 17:25:40):
А кто вам мешает использовать "родные" объективы? На D3100 становится любой мануальный Nikkor, которых с 1959 года выпустили великое множество. Плюс к этому продукция сторонних производителей с байонетом Nikon-F.
Для резьбовой оптики М42 Nikon не лучший выбор. Чем мучиться с переделкой - лучше купить объектив с байонетом Nikon-F. Старенькие non-Ai 105мм и 135мм не слишком дороги.Тоже самое можно сказать и про 28мм, 50мм и 200мм.
nukemall :: 05.07.2013 18:32:11 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Nik_SSG (05.07.2013 18:26:56):
На безмоторные тушки поставить можно, но пользоваться крайне мучительно даже если объектив - честнейший автофокусный никкор 80-х годов прошлого века.
Nik_SSG :: 05.07.2013 18:36:38 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nukemall (05.07.2013 18:32:11):
Но мы же говорим о мануальных объективах. :) С ними особенных проблем не возникает.
А с отверткой Nikon всех здорово наколол, причем сделал это еще до начала выпуска бюджетных моторных фиксов. Маркетинг, что тут поделаешь.
yakovcevo :: 05.07.2013 18:42:47 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для Nik_SSG (05.07.2013 18:31:51):
Согласен. Да только начал стремится за дешевым (1000 руб этот объект) Заказывал под М42 (переход с линзой у меня уже был), а оказалось вот такое чудо. Так что теперь раСхлёбывать...
Nik_SSG :: 05.07.2013 18:50:04 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для yakovcevo (05.07.2013 18:42:47):
Продайте его. И адаптер с линзой тоже, т.к. это та еще фигня.
За сильно дешевым лучше не гоняться. На e-bay очень большой выбор никоновских объективов до 3тыс.руб., я считаю, что это тоже очень бюджетный вариант.
yakovcevo :: 05.07.2013 21:07:28 Ур. 2 (Lens-Adept) |
А может вы еще подскажите что ЭТО за чудо. Я его заказал вместе с CARL ZEISS Jena 135mm lens f2.8. Называется он Helinon 135mm f/2.8 AI (Nikon Mount). Его я еще с Ебей не получил...в интернете такого даже названия я не нашел. Стратиенко Игорь подскажите... ну или кто нибудь. Спасибо.
andrei646 :: 05.07.2013 21:20:16 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для nukemall (05.07.2013 18:06:46):
в Самаре за 8 тыщ тока canon 1000/1100 и nex 3
К началу страницы |