запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f/ 4


1.
wowu :: 04.09.2012 23:31:39


Ур. 1 (Lens-Learner)

Объектив Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f/ 4
Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42

Оптическая схема: 10 элементов в 6 группах

Опт. схема



Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
20mmf/4.0f/2260.167732059

 

2.
wowu :: 04.09.2012 23:37:55


Ур. 1 (Lens-Learner)

Сегодня увидел на амерканском сайте этот объектив,  Вроди по названии объективы должны быть одинаковы

 

 СЫЛКА 


3.
YuriS :: 04.09.2012 23:45:35
Стангрит Юрий
экс-Апатиты; Семь Источников (Б-7)
Ур. 5 (Lens-Expert)

Нет. Обратите внимание на систему присоединения объектива. В объективе из базы данных присоединение резьбовое - М42 (как у  "Зенита"). У продаваемого объектива присоединение байонетное - EXAKTA. У них к тому же разный рабочий отрезок. Про это - здесь. С точки зрения оптической схемы точно не знаю, скорее всего - одинаковые.

CARL ZEISS JENA FLEKTOGON 20/4 LENS*EXAKTA

> Там хорошо где нас нет.

4.
Сообщение было удалено.

5.
nickxoxlov :: 09.06.2013 22:20:22
Николай
Россия, Майкоп
Ур. 1 (Lens-Learner)

 

Здравствуйте, такой вопрос. У меня камера Никон 3100, объектив 18-105, недавно решил купить портретник, но с автофокусом уж слишком дорого для меня. тут ко мне попал вот этот вот объектив, заказал не ебее для него переходники, пока идут, задался вопросом, пойдет ли он как портретник или что то другое поискать, еще есть индустар-22, на него кстати тоже переходник заказан. Очень надеюсь на ваш совет.и вообще стоит ли брать nikkor 50mm f/1.8g. заранее спасибо.


6.
kr555 :: 10.06.2013 03:05:25
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для nickxoxlov (09.06.2013 22:20:22):

Да нет, ну какой же это портретник. 

Вот лучший портретник для Nikon из не самых дорогих:

http://lens-club.ru/lenses/item/c_579.html

А если и это дорого, то какой-нибудь 50/1,8, можно наверно и nikkor 50mm f/1.8g


7.
photogearch :: 10.06.2013 13:48:50
Денис
Швейцария, Цюрих
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для nickxoxlov (09.06.2013 22:20:22):

Портретник с ФР 20 мм? Тут на сайте есть статьи про портретные объективы, как минимум две, рекомендую прочитать.
ИМХО, обсуждаемый объектив бесполезен на Никоне: с переходником с линзой не будет качества изображения, а с переходником без линзы - не будет фокусировки на дальние дистанции и бесконечность, что для широкоугольного объектива вполне фатально.


8.
nukemall :: 10.06.2013 17:02:07
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для photogearch (10.06.2013 13:48:50):

Да какие там "дальние дистанции"... максимальная дистанция фокусировки при выдвижении 20мм объектива на 2мм(1/10 фокусного расстояния) получается 12 фокусных расстояний то есть 24 сантиметра.


9.
Сообщение было удалено.

10.
photogearch :: 10.06.2013 18:37:52
Денис
Швейцария, Цюрих
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для nukemall (10.06.2013 17:02:07):

Ну, я примерно так себе и представлял, по опыту с ролляевскими шириками на Canon.


11.
Ampelos :: 12.06.2013 12:58:50
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Тоже интересуюсь этим объективов из соображений поставить на Никон. Кто держал в руках, далеко ли выдвигается задняя линза и есть ли запас под хвостом на 1мм???


12.
XpoM_bk :: 25.10.2014 17:53:54


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ребята!

В описании объектива нету его модификаций.

Например, с лапкой, на котором колёсико, управляющее диафрагмой или фокусом, как я понял.

Хотелось бы как минимум знать, каких они годов и в чём их принципеальное отличие?

И что это за лапка?


13.
photogearch :: 26.10.2014 12:27:13
Денис
Швейцария, Цюрих
Ур. 3 (Lens-Competent)

Это - почему-то не указанный в описании вариант с байонетом Exakta. "Лапка" - просто "лапка", для того, чтобы на ней была спусковая кнопка (не колесико), если я правильно помню. Смысл (опять же, если правильно помню) такой конструкции в том, что когда объектив устанавливается в байонет, то кнопка на нем оказывается над своей ответной частью, принадлежащей уже камере. Наводка на на резкость осуществляется при открытой диафрагме, а при нажатии кнопки она сначала закрывается до заданного кольцом значения, нажатие передается на ту самую ответную часть в камере, которая и является настоящей спусковой кнопкой, что вызывает срабатывание затвора.


14.
SharkDD :: 21.09.2017 11:01:18
Виталий
Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 6 (Lens-Master)

В доставшемся мне экземпляре чуть-чуть люфтит задняя часть корпуса относительно передней. Снял задник (кольцо резьбы и кольцо диафрагмы) - никаких недокрученных винтов не обнаружил - дальше не стал разбирать. На съемку не думаю, что как-то сильно повлияет, но если у кого была подобная проблема, то интересно было бы услышать решаема она или нет.


15.
Dmitry75 :: 21.09.2017 14:37:35


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для SharkDD (21.09.2017 11:01:18):

У меня на роккоре 58 1.2 точно также было. Винты тоже вроде в порядке были при беглом осмотре. Поэтому не стал заморачиваться, люфт совершенно непринципипиальный, на съемках вообще никак не сказывался. Чуть-чуть поначалу раздражало психологически, а потом просто забыл про это.
И подобная проблема была на цейсовском макрике, но там винты ослабли - подкрутил их, и все исчезло.


16.
alex_KS :: 22.09.2017 23:08:44
Алексей
Украина, Киев
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для SharkDD (21.09.2017 11:01:18):

Что конкретно разбирали и проверяли? 

Скорее всего недожаты болты направляющих (может быть одна или две, в завимости от версии) самого геликоида, потому есть люфт. 


17.
SharkDD :: 24.09.2017 11:11:06
Виталий
Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для alex_KS (22.09.2017 23:08:44):

Пара винтов, крепящих направляющую лапку, действительно были чуть откручены. Может это чуть добавляло, но, подкрутив их, координальной разницы не заметил.


18.
alex_KS :: 24.09.2017 11:25:25
Алексей
Украина, Киев
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ну еще предположение - может быть ослаблено кольцо, крепящее сам линзо-блок к геликоиду. Нужно открутить титульное кольцо (с надписью которое) - и там проверить. Других вариантов, чему там болтаться, просто нет :)


19.
alex_KS :: 24.09.2017 11:30:41
Алексей
Украина, Киев
Ур. 4 (Lens-Pro)

Вот прикрепил во вложении. Если кольцо номер 1 затянуто, то нужно его расслабить, и затем проверить кольцо номер 2.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com