Всем доброго времени суток!

Проблема следующая. Имеется Canon EOS 60D и пленочная камера Canon EOS 30. Хотелось бы подобрать трансфокатор, который можно будет "носить не снимая".

Требования:

1. Сильно широкий угол на пейзаж не нужен, так как имеется 10-22.

2. Хорошая работа при съемке людей.

3. Хорошая работа при съемке животных(быстрая фокусировка, резкость, желательно стаб).

Рассматриваемые варианты:

1. Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM

2. Canon EF-S 15-85 mm f/3.5 - 5.6 IS USM

Второй вроде хвалят как штатник к 60Д, но с ФФ я его использовать не смогу. Плюс, вопросы по рисунку объективов - я так понимаю, что качественного боке в портретах я на трансфокаторе не получу?

Заранее всем спасибо за советы!

Ответ для lokir (10.07.2012 08:13:19):

Плюс, вопросы по рисунку объективов - я так понимаю, что качественного боке в портретах я на трансфокаторе не получу?

Что это значит? Хочется чтобы боке на зуме было как у Биотара или какой нибудь Яшики 1.4? Так его естественно не будет, но обычно у нормальных зумов довольно приятный рисунок, хорошее размытие, без ряби и прочего, а этого, я считаю достаточно.

По поводу выбора - в начале заявляется требование - на ФФ и кроп, а вторым объективом упоминается уже объектив чисто на кроп. Несовпадение какое то :)

Ответ для lokir (10.07.2012 08:13:19):

Добрый день!

Про 15-85 не скажу, т.к. не пробовал, а вот 24-105, что на кропе, что на ФФ меня радует, 90% кадров им можно делать. Боке без изысков, но вполне приятное.  На кропе, конечно, он малость узковат в помещении, но у тебя есть отдельный хороший ширик. Имхо логичней будет первый вариант, получишь ЭФР от 16 до 168 мм, останется только еще EE 70-300 / 4-5,6 USM IS  прикупить и если без фанатизма, то 99% задач решишь таким набором ;-)

Ответ для wetr (10.07.2012 10:23:30):

Спасибо за ответ!

Помещение для меня не принципиально, мне принципиальна быстрая и точная фоткусировка, резкость(желательно по всему полю, что на кропе скорее всего получу).

Не могли бы вы выложить несколько хороших кадров с данного объектива? Приветствую художественность:)

Ответ для lokir (10.07.2012 10:41:59):

Чем тебя - это http://lens-club.ru/lenses/item/c_94.html не устраивает?

Ответ для mysterion (10.07.2012 11:23:16):

Константин, тем что там раскрыта тема лишь пейзажной съемки.

Ответ для lokir (10.07.2012 10:41

Конечно, можно что-нибудь подобрать, если обозначить направление.  то будет мне проще искать, а тебе быстрей ответ придет;-)

Можно с  кропа поискать, а можно на фф

Ответ для wetr (10.07.2012 15:29:40):

Ну хочется портреты людей посмотреть, так же какие-нибудь спортивные вещи(ну на скорость и четкость фокусировки. Хочу собак снимать в движении и подобное). Пейзаж если есть какой-то характерный - тоже можно:)

Заранее спасибо!

Ответ для lokir (10.07.2012 17:45:33):

Доброго времени суток

из спортивного пусть будет это http://тояматоканава.рф/report/toyamatokanava-v-tomske-2

это 100% снято 24-105 на 5D

остальное поискать надо ;-)

у 15-85 вполне себе приличный рисунок, не сомневайтесь
я бы сказал, что по рисунку он не уступает соняшному бебицейсу

Canon EF-S 15-85 mm f/3.5 - 5.6 IS USM не пробовала, но есть аналог Canon EF 24-85 mm f/ 3.5-4.5 USM. Достаточно резкий и красивый, им я свое время была вполне довольна, а на 60Д есть весьма развернутый диапазон ИСО, чтобы его можно было использовать в полную силу.

Согласен насчет 24-85, пользовался -  приятное впечатление оставляет. Еще как вариант есть 28-105 USM.

Ответ для Verdandi (11.07.2012 10:51:40):

Ответ для mysterion (11.07.2012 12:13:07):

Ребят, я понимаю что эти объективы хорошие, но хочется что-то посвежее. С новым стабом и USM. Хочется взять вещь, которая верой и правдой еще внукам послужит:)

Ответ для lokir (11.07.2012 12:50:31):

Если требование возможности работы с ФФ действительно являнтся требованием, то второй из упомянутых объективов отпадает и выбор сводится к выбору из одного варианта - места для каких-либо сомнений тут просто нет.
Из современных родных объективов выбор хороших штатников, способных работать с ФФ сводится к 24-70/2.8L и 24-105/4L (но в первом нет стаба), статей и дискуссий про выбор из этой пары - полная сеть, плюсы и минусы многократно перечислены, тогда как выбор из этих плюсов-минусов применительно к своим нуждам - личное дело выбирающего.

Поскольку эти объективы безусловно являются самыми массовыми среди обладателей кэноновских ФФ тушек (на кропах их тоже нередко используют), то и снимков сделанных с их использованием - полная сеть. Думаю, что только во Фликре можно найти столько, что потом можно будет провести всю оставшуюся жизнь за их разглядыванием.

Определять выбор объектива наличием плёночной тушки вряд ли оправдано. Разница между хорошим зумом и не очень хорошим зумом на плёночном кадре малоощутима. Если кадр печатается  размером 10х15 см или публикуется в сети с размером 900х600, то увидеть эту разницу будет вообще сложно, мягко говоря, в т.ч. и на цифре. Не говоря уже о том, что приобретаемые ради "приобщения к классике" плёночные тушки обычно сразу оказываются пылящимися без дела на полке, а ещё через какое-то время обычно попадают в мусорное ведро. И о том, что в обозримой перспективе купить и проявить плёнку может стать проблемой.
Т.е. серьёзные инвестиции в пленочную фотографию скорее всего неоправданы, поэтому не стоит делать достаточно дорогих покупок ради плёночной тушки. На плёнку можно купить какой-нибудь почти ничего не стоящий 28-80/3.5-5.6 - лично мне такого в плёночные времена вполне хватало, как и подавляющему большинству других владельцев плёночных зеркалок, а на цифрокроп - то, что больше всего соответствует личным предпочтениям и размеру матрицы.

Ответ для photocorner (11.07.2012 15:35:54):

Спасибо за исчерпывающий ответ, на пленку ориентироваться не буду:)

Наверное, предпочту 24-105 так как сильно широкий угол мне не принципиален, зато 105 думаю будет востребованы..

Ответ для lokir (11.07.2012 18:47:04):

Часто использовал 24-105 вместе с кропом и от отсутствия широкого угла особо при этом не страдал. При наличии 10-22 для тех случаев, когда широкий угол всё же понадобится проблем не должно быть совсем. К тому же от покупки цифровой ФФ камеры никто не застрахован.