Приветствую всех.

Кто-нибудь знает этот ресурс? Сегодня случайно наткнулся на него и с удивлением обнаружил, что его содержимое подозрительно похоже на данные из базы lens-club (только в несколько упрощенном виде).

http://fotking.net/equipment/lens

Ответ для Nik_SSG (23.06.2012 19:33:27):

Да вроде не один в один. Моих фотографий объективов я там не увидел, а идея создать русскоязычную тотальную базу объективов просто в воздухе витает 8))

Впрочем, я могу и заблуждаться - Сергеем Бородиным проделана _очень_ большая работа, а её плодами, в общем-то, может воспользоваться любой фоткинг.

Ответ для Сергей Горбачевский (23.06.2012 19:45:10):

А "своих" объективов я там увидел очень много. Причем некоторые из них действительно мои (либо из коллекции, либо из тех, что я выставлял на продажу).

Ответ для Nik_SSG (23.06.2012 20:01:29):

Значит, разумно будет предъявить. Так же, как нам предъявляют эти типы с bayonet-k.

Возможно также, собственные фото правильно будет защищать логотипом lens-club.

Ответ для Сергей Горбачевский (23.06.2012 20:11:34):

Возможно и стоит ставить логотип, но тут немудрено напутать и наставить своих логотипов на чужих фотографиях. По мне, так пусть копируют, но могли бы хоть дать ссылку на lens-club.

Написал об этом Сергею Бородину. Пусть он решит стоит ли предъявлять им претензии.

Всем привет!

Сергей, спасибо за наводку.

Да, налицо есть заимствование и текстов и фотографий (причем тех что я писал и снимал, с удаленными логотипами в том числе).

Давайте кто-что найдет ссылки сюда сбрасывать и потом я просто отправлю хозяину сайта список с обзательсвом простановки обратной ссылки.

Что касается bayonet-k - они мне написали, я поставил ссылку на этот сайт с объективов чьи снимки были взяты теми кто постил линзы оттуда.

Ответ для Nik_SSG (23.06.2012 19:33:27):

Уже натыкался на него в ноябре, о чём написал на форуме (пост 203). Тогда нашёл этот сайт с помощью copyscape. С тех пор их база значительно возросла.

С навигацией у них проблемы, плюс многие характеристики указаны неверно - не конкурент нам. Совершенно бесполезную работу совершают =)

Ответ для Сергей Бородин (23.06.2012 20:57:24):

Практически все объективы, которые я добавлял раньше, я там вижу. Где-то содрано вместе с описанием, где-то только фотографии и названия. Очень хорошо это видно по названиям старых объективов Nikkor, я в свое время специально на сайте добавлял "I" и "II" к названиям многих объективов, чтобы различать версии.

Это же можно сказать и про объективы Tamron T-mount, Adapt-A-Matic, Adaptall и Adaptall-2. Содраны названия с указаниям модели того или иного объектива и фотографии.

Фотографии многих объективов я делал сам, но требовать простановку авторства, я думаю, излишне. Да и "вылавливать" их все неохота. Достаточно того, чтобы они добавили ссылки на lens-club.

А вообще ребята "молодцы". Нашли большую базу, где все сгруппировано вместе и тащат потихоньку.

Еще пишут, как они много работают:

"Думаю мы можем смело претендовать на звание одной из крупнейших русскоязычных баз фото-техники.
Однако хочу заметить что это промежуточные результаты. Мы надеемся завершить работу над каталогом в течении одного - двух месяцев.
Большая часть неопубликованных цифровых камер и объективов уже подготовлены к публикации, по аналоговым камерам ведется работа по систематизации имеющихся данных.
На данных момент к большинству оборудования имеются ТТХ, одно или несколько изображений, тестовые кадры, постепенно добавляются инструкции в pdf-формате. К некоторым аналоговым камерам указаны средне-рыночные цены."

Ответ для Сергей Бородин (23.06.2012 20:57:24):

Бегло глянул современные автофокусные Nikkor-ы. Тут не все так однозначно. Что-то они взяли из других источников. По старым автофокусным безмоторным объективам Nikkor тоже в основном (или) полностью заимствовано у нас.

Ответ для Nik_SSG (23.06.2012 21:32:49):

"Думаю мы можем смело претендовать на звание одной из крупнейших русскоязычных баз фото-техники."

Ахахахах :) Веселые ребята

Ну да, ну да, а потом проиндексируют как следует свой сайт и будут рекламу продавать. Паразиты, так сказать...

Ответ для mysterion (23.06.2012 21:37:41):

Да, писали бы конкретнее, что претендуют на почетное второе место, т.к. все тянут отсюда. :)

Там еще есть упоминание, что у них около 4000 объективов всего, только не все добавлены. Может скоро с претензиями к нам придут, что работаем слишком медленно. :)

Они похоже не понимают, что то что они делают чревато просто тупо из-за механизма действия поисковых систем. При дублировании контента без ссылки на сайт источник ресурс автоматически понижается в поисковой выдаче. Я посмотрел этот сайт через специальные сервисы типа  pr-cy.ru там видно, что все идет именно в этом направлении пессимизации. А потом люди удивляются, почему мой сай забанил Yandex...

Ответ для Сергей Горбачевский (23.06.2012 21:38:34):

Да, я и вышел на них при попытке разыскать у нас в продаже Tamron 35/2.8 Adapt-A-Matic. Как же я удивился, когда заглянул по ссылке и увидел свои фотографии и описания.

Ответ для Сергей Бородин (23.06.2012 22:00:07):

Решил выдать несколько ссылок на объективы, где они, помимо всего прочего, заимствовали мои фотографии:

1. http://fotking.net/equipment/lens/tamron-24mm-f25-adaptall-2-model-01b

2. http://fotking.net/equipment/lens/tamron-28-70mm-f35-45-adaptall-2-model-159a 

3. http://fotking.net/equipment/lens/tamron-28-80mm-f35-42-sp-adaptall-2-model-27a

4. http://fotking.net/equipment/lens/tamron-80-210mm-f38-4-adaptall-2-model-103a

5. http://fotking.net/equipment/lens/tamron-sp-35-80mm-f28-38-adaptall-2-model-01a

6. http://fotking.net/equipment/lens/nikon-75-300mm-f45-56-af-nikkor

7. http://fotking.net/equipment/lens/nikon-50mm-f14-nikkor-s-auto (кроме последней)

8. http://fotking.net/equipment/lens/nikon-50mm-f2-nikkor (первая моя, дальше фотографии Виталия)

9. http://fotking.net/equipment/lens/nikon-28mm-f35-nikkor

10. http://fotking.net/equipment/lens/makinon-28mm-f28-mc-ii

11. http://fotking.net/equipment/lens/vivitar-200mm-f35-auto-telephoto

12. http://fotking.net/equipment/lens/nikon-105mm-f25-nikkor-p-auto

13. http://fotking.net/equipment/lens/kiron-28-105mm-f32-45

14. http://fotking.net/equipment/lens/craig-optics-28-70mm-f39-48-mc

15. http://fotking.net/equipment/lens/osawa-35-105mm-f35-45-mc

16. http://fotking.net/equipment/lens/quantaray-nf-af-70-210mm-f4-56-multi-coated

17. http://fotking.net/equipment/lens/vivitar-24mm-f28-auto-wide-angle

18. http://fotking.net/equipment/lens/soligor-28mm-f28-wide-auto-ii

19. http://fotking.net/equipment/lens/sigma-17-35mm-f28-4-ex

20. http://fotking.net/equipment/lens/sigma-mf-70-210mm-f4-56-uc-zoom

21. http://fotking.net/equipment/lens/soligor-cd-35-200mm-f38-53

А вот это фотографии Виталия:

1. http://fotking.net/equipment/lens/nikon-50mm-f18-ii-series-e

2. http://fotking.net/equipment/lens/tamron-sp-70-210mm-f35-adaptall-2-model-19ah

3. http://fotking.net/equipment/lens/nikon-105mm-f25-nikkor-p-auto-ii

4. http://fotking.net/equipment/lens/vivitar-55mm-f28-macro-mc

А уж у Дениса сколько они позаимствовали...

На первой же странице узнал две своих фотки:

http://fotking.net/equipment/lens/admiral-mc-automatic-28mm-f28 - http://lens-club.ru/lenses/item/c_1076.html
http://fotking.net/equipment/lens/admiral-gmc-135mm-f28 - http://lens-club.ru/lenses/item/c_1075.html

Дальше есть ещё. Правда не могу утверждать, что одолжили их именно здесь, они могли где-то ещё в сети фигурировать. Но полагаю, что всё же здесь - там вроде бы есть и мои старые фотки объективов, которые лежат здесь, а в других местах они были весьма давно и весьма недолго, так что с вероятностью 99.9999% их брали отсюда.

На месте Сергея я бы с юристом проконсультировался - по идее из плагиаторов можно вытрясти и материальную выгоду. Правда, тут может быть проблема: то, что многие фото они натырили в сети сомнению не подлежит, но где конкретно - вопрос. Помешать предъявить им претензии самому автору фотографий это вряд ли может, но может мешать тому ресурсу, которому автор передал неэксклюзивное право использования этих фото (считая публикацию их здесь таковой передачей).

Ожидать того, что на владельцев обсуждаемого ресурса могут подействовать увещевания я бы не стал: если они уберут плагиат, то что у них останется?

Первый же тык по статьям на этом сайте: http://www.photographerslib.ru/books.php?book_id=0007.0008#.T-Za3fXzpbs - http://fotking.net/articles/rasstoyanie-ot-tochki-semki-do-obekta-semki
Правда, первоисточник явно весьма старый и скорее всего уже не является защищенным, но всё остальное там скорее всего имеет сходное происхождение и может быть поновее.

Так же сомневаюсь в том, что фотографы из представленной там галлереи передали им права на публикацию их работ. И т.д. и т.п.

Так что их деятельность наверное много кто не одобрит, если о ней узнает.

http://fotking.net/equipment/lens/carl-zeiss-2885-sonnar-t
http://fotking.net/equipment/lens/carl-zeiss-2835-distagon-t

По идее эти фото могли быть взяты только отсюда: объективы мои личные, сфотографировал их именно для lens-club и больше нигде в сети эти фото не выкладывались, если мне память не изменяет. Вернее первоисточник должен быть здесь, чисто теоретически их мог одолжить кто угодно, а fotking.net мог взять уже у того, кто одолжил раньше. Но скорее всего fotking.net прямо здесь и одолжил.

Ответ для photocorner (24.06.2012 04:54:47):

У меня аналогичная ситуация. Несколько моих личных объективов, которые я фотографировал только для lens-club есть и в их базе.