Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Rodenstock omegaron 75 мм 4.5 vs Rodenstock rogonar-s 90 мм 4.5


Навигация: 1  [ 2 ] 3 

21.
taote :: 02.04.2020 16:14:32


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (02.04.2020 15:53:56):

Дёшево и сердито - это когда удаётся за 20 000 купить то, что стоит 40 000. А когда за 2 000 покупается то, что стоит 5 000, это дёшево, но не сердито... Скажу прямо: если Вы хотите иметь дешёвый 75-85 мм, то ничего, кроме разочарований и впустую потраченных денег Вы не получите. Снимайте в удовольствие на 50 и 135 мм, и не парьтесь.


22.
Alex177 :: 02.04.2020 17:10:08


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для taote (02.04.2020 16:14:32):

Тоже об этом подумал, с учетом того, что объявили, что до 30 апреля по домам сидеть.


23.
taote :: 02.04.2020 23:15:59


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Дмитрий Дивный (02.04.2020 21:36:00):

А что будет, если мегапиксели смартфонной матрицы "перевести на ФФ" - это просто уму непостижимо. Никакие Canon 5D Mark IV, EOS R рядом не лежали... Известно, что мелкий и сверхмелкий пиксель решая одни проблемы изображения, создаёт при этом другие. Поэтому подобные "пересчёты с выводами" выглядят забавно. Те, кто пишут про плёночное "разрешение" 11 Мп, имеют один сканер, а те, кто про 20 Мп - другой. А те, кто сканера не имеют, пишут про больше 20 Мп.


24.
taote :: 03.04.2020 10:41:15


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Дмитрий Дивный (03.04.2020 10:36:17):

Классическое изложение хипстерских представлений о фотографии. Без комментариев.


25.
taote :: 03.04.2020 13:11:29


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Дмитрий Дивный (03.04.2020 12:10:39):

"ФФ с низкой плотностью пикселей (и не только ФФ) будут лучше работать со старыми линзами с низким разрешением, в отличие от любых матриц с плотностью высокой)" - это и ежу ясно. Точно так же ему ясно, что на кропе рисунок большинства старых объективов будет просто отсутствовать. Ну, Индустарам, типа, всё равно - кроп, не кроп.


26.
taote :: 03.04.2020 14:17:44


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Дмитрий Дивный (03.04.2020 14:13:28):

Это Вы напрасно так полагаете. Рисунок у качественных объективов от увеличителей (не про Амар с Микаром речь) есть и весьма специфический. В том числе - и на открытых. У них на f4.5 размытие вне зоны ГРИП неслабое и интересное; на кропе Вы его не увидите.


27.
Rudzil :: 03.04.2020 15:00:51
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (02.04.2020 14:08:44):

Не стоит, конечно, если вам надо универсальный объектив. Родагон 50/2.8 очень резок до 1 метра по дистанциям, дальше у него начинает сказываться коррекция на конечные расстояния. На бесконечности он выглядит еще хуже, чем триплет Домиплан.

Если хотите суперскую 85-ку - берите Юпитер-9 М39 производства Арсенал или КМЗ. Не прогадаете. У меня КМЗшный уже 5 лет (быстро время летит), расставаться не желаю.


28.
taote :: 03.04.2020 17:52:18


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Дмитрий Дивный (03.04.2020 17:28:48):

Про "бокешки" я, вроде, ничего не писал, поскольку подобными терминами не пользуюсь. Родагон - вообще не моя тема. Вы лучше поснимайте побольше и на разное - тогда будет больше оснований для суждений. Всего доброго.


29.
Alex177 :: 03.04.2020 19:12:11


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для Rudzil (03.04.2020 15:00:51):

Да, я присматривался к такому, читал о нем отзывы, но весьма напрягает масса информации, что очень много среди таких объективов откровенно мылит картинку, якобы там какой-то массовый производственный дефект, что где-то очень неправильно растояка производилась и это все шло в серию и целыми годами и только редкий экземпляр выдает достойную картинку.  Информацию как правильно выбрать так в интернете и не нашел, а покупку, если рассмаитривать все же этот объектив, придется делать дистанционно из других городов, возможности посмотреть и проверить объектив особой не будет, поэтому это не слишком просто. У Вас есть имформация на какие годы выпуска нужно обратить внимание? И как понял нужно Арсенал или КМЗ смотреть. 


30.
Alex177 :: 03.04.2020 20:06:10


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для Rudzil (03.04.2020 15:00:51):

А еще мысли были Волна-3 взять, но там большие проблемы с переделкой и адаптацией на другие байонеты, но она довольно резкая, а вот Юпитер-9, все же имеет не слишком большю резкость, у него разрешающая способность 30/18


31.
Rudzil :: 03.04.2020 20:58:50
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (03.04.2020 20:06:10):

Нет там проблем никаких с Волной кроме той, что она посредственная на кропе малоформатном. Вы на табличные цифры не смотрите лучше. А если смотрите, то хоть учитывайте разницу в светосиле в 2 раза у Ю-9 и Волны. По моему опыту, даже весьма паршивенький обычный ЛЗОС Юпитер-9 на 2.8 ведет себя лучше, чем Волна-3.

Короче, просто купите КМЗ/Арсенал Юпитер-9 М39 (Зоркий). Они лишены недостатков ЛЗОС Юпитер-9.

Про извращения с фотоувеличительной оптикой вспоминать и не захотите, думаю. Вообще, из нее мне Индустар-58У только понравился более-менее. Но его надо пилить, и он 75/3.5, что явно не так здорово, как 85/2.


32.
Alex177 :: 03.04.2020 21:33:34


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для Rudzil (03.04.2020 20:58:50):

А разве Арсенал выпускал Юпитер-9 на М39?  Вроде они для своех дальномеров выпускали Контекс-Киев, его переделывать нужно будет, через простой переходник М39 не поставить, а переходник с такого байонета стоит весьма недешево, насколько знаю. Поэтому остается Юпитер-9 от КМЗ. А там нужно еще определится более раннюю веерсию искать или более позднюю.


33.
Rudzil :: 03.04.2020 21:36:24
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (03.04.2020 21:33:34):

Арсенал с байонетом Киев были, ага. Переделывать его не очень сложно на М42 зеркалочную, это была первая подобная работа, которую я выполнил. Год выпуска КМЗ объектива значения не имеет, есть смысл избегать версий с просветлением синего цвета (предпочитать фиолетовое, розовое и янтарное).


34.
Alex177 :: 04.04.2020 00:11:30


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для Rudzil (03.04.2020 21:36:24):

Арсеналовский с байонетом Контакс-Киев несложно на М42 переделывать - А это как? Каков механизм переделки такой? что там нужно делать? Мне кажется тем, кто этим не занимался и не получится так легко и незатратно самому это сделать. 

КМЗ это конечно хорошо, но как я посмотрел сейчас Авито их не так много выставлено в продаже и не у всех нормальное состояние и это я не о внешнем виде, а о состоянии линз. В общем мониторить нужно регулярно, обнаружил один за 3 тыс, но он ушел, зарезервирован был когда откры объявление. Думаю мониторить нужно и ждать хорошего момента, возможно скоро цены на Авито просядут, т.к. спрос совсем упадет и безработица вырастет, кто захочет продать быстро будет снижать цену. А Юпитер 9 от ЛЗОС на М42 прям существенно хуже и их даже смотреть не стоит? Их значительно больше висит и по этой причине есть и интересные цены. Не сталкивались с Юпитер-9 в таком корпусе как на фото? Кажется это ЛЗОС на М42, но наверное не поздний, а из ранних. т.к. корпус напоминает Гелиос-44 серебрянный от КМЗ. Хотя, наверное этот все же на м39, а не на М42. Стоит такой к покупке рассматривать или все же м39 от КМЗ для дальномеров?


35.
Rudzil :: 04.04.2020 01:28:09
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (04.04.2020 00:11:30):

На Радоживе я писал статью про КМЗ Юпитер-9. Там была ссылка вроде на способ адаптации.


36.
Alex177 :: 04.04.2020 02:01:11


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для Rudzil (04.04.2020 01:37:18):

Спасибо! Смотрел тесты на Радожове и там ЛЗОС весьма так ругали, резкости нет.  А еще сиотрел на ютьюбе сейчас про версии юпитера - 9 от ЛЗОС, https://www.youtube.com/watch?v=WeE4Ncf8zhU

Складывается впечатление, что ЛЗОС по качеству неоднородные объективыделал и хороший действительно редок. От Арсенала Юпитер-9 стоит столько же примерно, что и от КМЗ, но от КМЗ не нужно танцев с бубном для переделки - искать токоря, чтоб что-то вытачил. Это очень дорого выйдет, проблемно и сложнореализуемо, тем более еще месяц карантина. Поэтому буду мониторить регулярно на площадках Юпитер-9 и выжидать хорошей цены и как карантин закончится, хорошо, если в мае.


37.
Rudzil :: 04.04.2020 04:48:13
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (04.04.2020 02:01:11):

Я переделывал киевский без токарных работ спокойно. Обычная слесарка.


38.
taote :: 04.04.2020 08:51:57


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (04.04.2020 02:01:11):

Насчёт 85 мм здравый смысл у Вас, я смотрю, не возобладал. Думаю, что Вы напрасно ожидаете снижения цен на всяческих мешках и авито в связи с падением рубля - по крайней мере, по тем позициям, которые я отслеживаю, цены выросли, и так бывало всегда при обвалах рубля.


39.
Alex177 :: 04.04.2020 11:47:17


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для taote (04.04.2020 08:51:57):

Ну возможно, что Вы ищите какие-то весма редкие вещи и вполне логично, что сейчас цены задирают, как и на все, но сегодня утром с eBay  мне пришло три предложения купить товар, который я просматривал со скидкой 15-30%. Поэтому, как мне кажется, либо продавцы будут ждать своего покупателя по своей цене, либо им придется снижать цену, т.к. то, что они продают не входят в список товаров первой необходимости. У меня есть знакомый, у которого есть один знакомый человек, с которым он работал, он занимается чем-то похожим, так вот у него вещи некоторые по 10 лет не продаются, а он их держит по своей цене и иногда продает, но большинство работают по схеме - товар-деньги-товар. А на том же самом Авито, как я слышал от знакомых, объявления платные стали, хотя может и не все и эконечно это очень интересно будет продавцам постоянно производить оплату раз за разом увеличивая свои издержки. Хотя на eBay там берут процент с продажи, там продавцы могут такое поведение выстроить, однако думаю, что сейчас в таких странах, как Украина, да и РФ в скором будущем ситуация будет очень нестабильная и с высокой долей вероятностью товары не первой необходимости начнут залеживатся у людей, либо придется менять ценовое предложение. 


40.
Alex177 :: 04.04.2020 12:04:54


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для Rudzil (04.04.2020 04:48:13):

Ну может быть и займусь, если такой приобрету, пока буду мониторить и надеятся, что можно будет ухватить что-то такое по вкусной цене. Думаю КМЗ все же нужно искать, чтоб без заморочек и без проблем и не испортить объектив на байонете Киев, а то взял один Гелиос 44 серебрянный, там проблема была с диафрагмой, стал разбирать, частично разобрал и нужно было стопорный винт отвернуть очень маленький, ну в общем я попробловал отверткой на 0.9 мм и как-то оно не пошло, то ли винт заклинило там от времени, то ли еще что. Как разверну его буду думать где или диафрагму в сборе найти или лепестки диафрагмы, прочел тут что кто-то на 3D принторе печатал их, правда для других объективов, поэтому еще нужно модель-схему для такого принтера искать подходящую.  Пока карантин торопится некуда, до почты не дойдешь и не знаю работает ли она в нашем городе. Транспортные компании тоже непонятно как работают. Снимать тоже особо нечего когда дома сидишь, читаешь, пишешь, на форумах общаешься и думаешь как на удаленку себя перевести...) А вообще сейчас время подумать как дальше жить и в каком направлении развиваться.


Навигация: 1  [ 2 ] 3  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru