запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Rodenstock omegaron 75 мм 4.5 vs Rodenstock rogonar-s 90 мм 4.5


Навигация: [ 1 ] 2  3 

1.
Alex177 :: 01.04.2020 18:19:08


Ур. 1 (Lens-Learner)

Доброго времени суток, форумчане! Являюсь обладателем уже не новой и не самой современной Nex-5N, фотографирую для себя как любитель.
Поскольку в коллекции есть мануальные объективы на 50 мм и на 135 мм, то решил взять что-то промежуточное 75 мм или 90 мм с хорошей резкой картинкой и вот присмотрел два таких Rodenstock omegaron 75 мм 4.5 vs Rodenstock rogonar-s 90 мм 4.5. Как понимаю это объективы с фотоувеличителя, но вроде бы посадочная резьба у них 39 мм. Информации по этим объективам особо не нашел в сети, поэтому решил задать вопрос здесь и еще на одном форуме любителей фототехники. А вопрос такой - Можно ли через переходник m39-nex эти объективы будет на Nex-5N поставить без танцев с бубном? И где вообще можно найти информацию по этим объективам? Какой из них предпочесть и в силу чего? А может еще что-то посоветуете где можно почитать об объективах Rodenstock? 


2.
taote :: 01.04.2020 19:32:55


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (01.04.2020 18:19:08):

Есть ветка про них: 

https://www.photrio.com/forum/threads/are-rodenstock-omegaron-lenses-any-good.20011/

Суть высказываний, если коротко: для печати с увеличителем годны, а не по назначению - так себе.


3.
Alex177 :: 01.04.2020 19:52:07


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для taote (01.04.2020 19:32:55):

Спасибо! Почитаю сейчас. Значит не рекомендуют для съемки их.


4.
Серг :: 01.04.2020 20:29:54
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

В принципе должны быть весьма хорошими как макро-объективы, но по светорассеянию и стойкостью к контражуру будут уступать фирменным.

На обычных дистанциях съемки будут весьма посредственными.

Если выбирать между двумя, я бы выбрал Rogonar-s как более современную оптическую конструкцию.


5.
Сообщение было удалено.

6.
taote :: 01.04.2020 20:58:42


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (01.04.2020 19:52:07):

Пожалуйста. Ну, западные люди помягче формулируют, но в целом - да. А по макро пишут примерно то же, что в посте выше - для тех, у кого нет денег на хороший макрообъектив, сгодится.


7.
Alex177 :: 01.04.2020 23:15:26


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для taote (01.04.2020 20:58:42):

А если не макро? Не на макро вообще не поставить? Бесконечности не будет на нем?   Просто я смотрю на 75 мм и пейзажи снимают, при этом даже на полный кадр ставят https://www.flickr.com/photos/59224964@N05/15836671540/in/photolist-291Dr5H-jFicGm-mKzsE3-4VAVbV-jFg4GK-jFibwf-q8r5H3-NgfoSf-Ngfpf9-jFid9J-q8yR88-2aemN4S-2axot5Y-2axoup1-nN2f9k-2aBDSFa-jFid5L-qpNRNr-H5CZ1Q-29b5Exk-BqDFhe-291CNKt-78cF83-2aemPdA-pEWvm5-29sLDYY-78dLYY-2d4GH64-788Loc-788L8p-jFicaj-2ay4VQc-jFhsK7-q8yPUM-jFg46K-4p1ZZs-789YU4-nN2eNk-jFfeue-uKfsS3-kHLJVZ-2axou15-9ugFgt-4MbfUF-4MfqJ1-dahjFE-9gCe9W-pX5g4M-9gD2KG-8SAwai


8.
Alex177 :: 01.04.2020 23:25:45


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Серг (01.04.2020 20:29:54):

Спасибо! А не встречали в сети фото на Rodenstock rogonar-s 90 мм 4.5. сделанные?  На Rodenstock omegaron 75 мм 4.5 находил, а на 90 мм нет. И правильно ли я понимаю, что оптическая конструкция у объективов примерно одинаковая 4 элемента  3 группы?


9.
taote :: 02.04.2020 00:08:15


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (01.04.2020 23:15:26):

Ну да, с задником за две штуки долларов прилично выглядит картинка. Вообще она достаточно типична для объективов от увеличителей. Гелиоплан на такой тушке не хуже нарисует... А вот на Люмиксе, который раза в три дешевле, Роденшток уже бледно выглядит. Да и на ILCE-7M2 небо полностью выбито. Это беда объективов от увеличителей - не под каждый свет они годятся.


10.
Alex177 :: 02.04.2020 11:35:09


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для taote (02.04.2020 00:08:15):

Ну для разного света эти объективы вообще изначально не делались, т.к. все же это объектив фотоувеличителя и он не расчитан на контровый свет и прочие сложные условия, но все же подкупает очень резкая и детализированная картинка с этих объективов, хотя может быть значительная заслуга в этом принадлежит и самой камере. Присматриваю что-то недорогое из объективов с резкой картинкой как на относительно дальних дистанциях, так и чтоб в макро можно было что-то для себя снять, вот и думал, может один из этих взять объективов, они где-то в пределах 5 тыс иногда выходят на eBay, но видимо нужно что-то иное смотреть и присматриватся, хотя все это на будущее, сейчас карантин. Как поговаривал Семен Семенович Горбуньков - Будем искать...)


11.
taote :: 02.04.2020 11:42:13


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (02.04.2020 11:35:09):

Довольно много снимаю на Helioplan 55\4.5 - он как минимум ничем не хуже, а купить его пару лет назад можно было за 30 долларов. За что с Роденштоком платить 5000 р. - мне непонятно. Плюс хвост беспроблемный - М42. С 75\4.5 сложнее - там хвост надо переделывать; пока лежит без дела.


12.
Alex177 :: 02.04.2020 11:54:21


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для taote (02.04.2020 11:42:13):

А я сейчас погуглил и на 75 мм Helioplan как-то не очень фотки понравились - резкости нет и кажется мыльные они эти фото - https://periscope.com.ua/obektivy/obektiv-meyer-gorlitz-helioplan-14575


13.
taote :: 02.04.2020 12:43:30


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (02.04.2020 11:54:21):

Видел я этот обзор. Не стоит оценивать такие объективы на слабых кропах. Black Garry, известный человек на этом сайте, писал мне, что 55\4.5 лучше, чем 75 мм. Helioplan 55\4.5, на мой взгляд, очень хорош. Дойдут руки, переделаю 75 мм - посмотрим. В любом случае стоил он копейки.


14.
Alex177 :: 02.04.2020 13:19:06


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для taote (02.04.2020 12:43:30):

Посмотрел Helioplan, но большинство на Helioplan 40 мм снимает, там картинки интересные.  Но у меня тоже кроп и тоже весьма так себе Nex-5N, хотя меня пока устраивает. Лишних средств пока нету, на что-то менять, тем более не зарабатываю этим, а так для себя, когда настроение есть, а сейчас с падение курса рубля и вот этой пандемией и кризисом очередным вообще нужно будет пояса затянуть потуже, хотя хочется верить, что все более или менее образуется.


15.
Rudzil :: 02.04.2020 13:49:44
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (02.04.2020 13:19:06):

Вообще странный выбор стоит. Эти объективы вообще исправлены на конечное расстояние  - это, например, очень хорошо видно по имеющемуся у меня Rodagon 50/2.8. Очень дешево попробовать такие объективы можно, купив Mikar 55/4.5, Emitar 75/5.5 - не самые плохие тессарчики по очень низкой цене. Бывают еще Меопта Белар с такими же характеристиками. Но все это меркнет в сравнении с нормальными фотографическимим объективами при съемке не на макродистанциях.


16.
Alex177 :: 02.04.2020 14:08:44


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Rudzil (02.04.2020 13:49:44):

Думаете, что все же не стоит на такие штуки растрачиваться? Нормальный фотографический объектив в бюджетную цену это что будет? Кстати, Rodagon 50/2.8 тоже присматривался, как он? Достаточно резкий?


17.
taote :: 02.04.2020 14:21:15


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (02.04.2020 13:19:06):

Helioplan 40мм стОит, как приличный объектив для зеркалки - ещё бы они были неинтересные. С кропами  старые объективы вообще, как правило, не стоят тех денег, за которые продаются. А тем более - со слабыми. Не сильно дорогой ФФ значительно расширяет возможности маневра по приобретению объективов.


18.
Alex177 :: 02.04.2020 15:07:10


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ну это понятно, что ФФ то поинтереснее будет, но однако он и других денег стоит, а рубль отечественный скоро станет совсем деревянным раз уже нефть торговалась российская по 13$, а сегодня была новость, что Белоруссии будут продавать по 4$, а как говорят, слухи в инете хотят, но за достоверность ручатся не могу, арабы пошли ко всем покупателям российской нефти и сказали, что они нефть будут на 10$ ниже продавать чем РФ. если у них будут покупать. Поэтому о ФФ мне, наверное придется надолго забыть, если не найдется какой-то весьма прибыльного дела. А так да. были бы лишние деньги, то и ФФ присмотрел себя для хобби, а пока буду довольствоваться малым, тем что есть.


19.
taote :: 02.04.2020 15:15:00


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Alex177 (02.04.2020 15:07:10):

Речь не о "поинтереснее", а о смысле приобретения весьма специфических винтажных объективов на кроп. Я здесь где-то уже писал об этом - условно говоря, Вы покупаете Роденшток за 5000, а на Вашем заднике он соответствующее этим деньгам качество картинки не даст... Вообще лучше сразу усвоить мысль, что дёшево и сердито с оптикой не бывает - дураков, как говорится, нет. Есть отдельные варианты, но для этого надо иметь полный кадр.


20.
Alex177 :: 02.04.2020 15:53:56


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для taote (02.04.2020 15:15:00):

Соглашусь, что дешево и сердито бывает редко с оптикой, хотя, может и есть отдельные варианты, а иногда может просто  звезды сходятся и удается интересную вещь приобрести, но это редкий случай. А относительно ФФ, то это может быть в будущем, если звезды сойдутся как нужно, в нынешней ситуации и с прогнозами на ближайшее будущее ФФ не будет в числе приоритетов, как говорится до лучших времен.


Навигация: [ 1 ] 2  3  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2020 Lens-club.ru