запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Посоветуйте китайский 62,5 геликоид


1.
Geran :: 17.02.2020 09:59:56


Ур. 1 (Lens-Learner)

Друзья, посоветуйте китайский 62,5 геликоид для проекционных объективов. Планирую использовать на Sony a7ii. Я искал на АлиЭкспресс, 62,5 геликоидов там нету, то есть нужно использовать М65? А хвост лучше М39 искать или М42?
То есть нужно:
- М65 геликоид,
- переходник М65 на 62,5мм
- переходник хвоста на Sony E.
Правильно?

Наверняка кто-то заказывал такие вещи, можете прямо поделиться ссылками на проверенных продавцов?


2.
Smoked :: 17.02.2020 14:55:32
Сергей

Ур. 5 (Lens-Expert)
https://phillipreeve .net/blog/review- carl-zeiss-jena- visionar-168mm-1-9/

3.
Сообщение было удалено.

4.
Smoked :: 17.02.2020 15:00:01
Сергей

Ур. 5 (Lens-Expert)

В статье есть ссылки на комлектующие и описание схожей конструкции для проекционника диаметром 80мм.


5.
Smoked :: 17.02.2020 15:05:48
Сергей

Ур. 5 (Lens-Expert)

https://www.google.com/amp/s/rafcamera.com/62-5mm-to-m65-adapter%3famp=1


6.
Дмитрий Дивный :: 21.02.2020 14:27:23


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Smoked (17.02.2020 14:55:32):

Очень ценная статья, и сайт фотографа полезный. Благодарю.


7.
Дмитрий Дивный :: 21.02.2020 14:32:35


Ур. 1 (Lens-Learner)

И производитель различных фотоштук RAFCamera суперский, за эту информацию тоже, очень благодарен.


8.
Smoked :: 21.02.2020 15:29:56
Сергей

Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Дмитрий Дивный (21.02.2020 14:32:35):

Пожалуйста. Сам недавно этим вопросом занимался. Поэтому всё под рукой было.


9.
Liukk :: 21.02.2020 19:03:28
Алексей
Россия, Санкт-Петебург
Ур. 3 (Lens-Competent)

Реальные пользователи данного геликоида (М65), или аналогичного,  есть? Как у него с люфтами? Гложат меня смутные сомнения...

> Сделать можно всё - вопрос времени, денег, и желания всё это делать.

10.
Дмитрий Дивный :: 21.02.2020 20:37:00


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Liukk (21.02.2020 19:03:28):

Пользуюсь геликоидом М42 25-55 мм с объективом ВЕГА 30 УР. Подробнее в отзыве на объектив. Люфтов никаких не заметил. Только если до упора выкручивать, чуток смазки вылезает из него снизу, с внешней стороны. Вращается очень плавно, зачернен внутри хорошо матовой краской, плюс ещё бороздки в нём внутри.


11.
Liukk :: 21.02.2020 20:53:54
Алексей
Россия, Санкт-Петебург
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Дмитрий Дивный (21.02.2020 20:37:00):

Спасибо. Я подобные изделия проектирую и печатю сам,  вот и захотелось услышать отзыв для сравнения.

> Сделать можно всё - вопрос времени, денег, и желания всё это делать.

12.
Дмитрий Дивный :: 21.02.2020 21:31:06


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Liukk (21.02.2020 20:53:54):

Не за что))) Статьи Ваши читал, даже подумал при наступлении светлого будущего себе тоже 3D принтер купить.

Однако тот, что металлом печатает домой не поставишь и к такому ещё и печь нужна.

А я всё таки в руках держать металл больше люблю, чем пластик)))


13.
Liukk :: 22.02.2020 10:15:48
Алексей
Россия, Санкт-Петебург
Ур. 3 (Lens-Competent)

Что меня не устраивает в этих геликоидах:

1. Изначально это макрокольца переменной длины.  У макроколец другие условия эксплуатации. То, что народ их приспосабливает для других целей - целиком на их страх и риск.

2. Расположение по отношению к камере. Я предпочитаю, чтобы кольцо фокусировки было подальше от камеры насколько это конструктивно возможно.

3. Требуют кучу переходников.

Из металла можно тоже сваять полное барахло, которое долго не проживёт. После соответствующих расчётов можно получить и на пластике необходимую прочность и жесткость при меньшей массе - всё определяется формой и толщиной стенок детали.

> Сделать можно всё - вопрос времени, денег, и желания всё это делать.

14.
Дмитрий Дивный :: 22.02.2020 15:39:18


Ур. 1 (Lens-Learner)

Информация может и имеет какую-то ценность но вопрос человека в теме давно отвечен так, что уже идет флуд. 

Лично меня геликоиды из Китая устраивают, а с переходниками из Беларуси тем более))). и автора темы похоже тоже так, как он в ней больше не участвует. 

А принтер я бы использовал не только и не сколько для фотоподелок, а для других вещей там бы и металлические детали были бы необходимы, по условиям техпроцесса.

А пластики я Вам как химик говорю - это полимеры и через пару десятков лет они начнут мономеризоваться. 

Так что откроете сумку со своим генликоидом, а там порошок, вместо геликоида))).

И помоему есть фотографы которые занимаются фотографированием, а есть ОЧУМЕЛЫЕ ручки, которые больше времени на ТОКАРНЫЙ станок/3D принтер тратят, чем на фото небось. ИМХО. Больше флудить не буду. До свиданья.

 

 


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2020 Lens-club.ru