Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Что выбрать: Canon, Nikon или Sony?


Навигация: 1  [ 2 ] 3  4  5 

21.
nukemall :: 04.07.2011 12:42:54
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для PhotoBlonde (17.02.2011 21:50:21):

Прежде всего надо определиться с родом профессиональной деятельности. И из этого исходить при выборе техники. Ибо съемка "предметки для фотобанков" - не то же самое, что "бомбление свадьб" или, скажем, работа фотокорреспондента журнала об охоте и рыбалке. Для многих видов работ полнокадровая камера - напрасный расход денег и лишняя тяжесть в сумке.

В общем, "сферического профессионала в вакууме" не бывает. Кому-то нужен линхоф со сканирующим задником, а кому-то и 3мп "мыльницы" хватит. Профессионал отличается от любителя тем, что работает за деньги, а не покупает крутые цацки ради удовольствия.


22.
mysterion :: 04.07.2011 12:44:02
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

 

Ответ для dgr (04.07.2011 12:11:08):

То есть нужен только переходник М42 - байонет К и больше никаких премудростей с рабочими отрезками?


23.
mysterion :: 04.07.2011 12:49:32
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для nukemall (04.07.2011 12:42:54):

Интересно, как Вы считаете, для каких задач очень НЕОБХОДИМ ФФ?


24.
nukemall :: 04.07.2011 14:06:25
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для mysterion (04.07.2011 12:49:32):

Прежде всего - для тех, где требуется в конечном итоге получить качественный отпечаток формата А3 и иногда даже А2.  Тот же "второй морковник" даёт при 300DPI картинку шириной примерно 47см, т.е. близко к А3(420Х297мм).

Очевидно, съемки "для интернета", для газет и недорогих журналов сразу отпадают. Остаются "глянцевые журналы", примкнувшие к ним рекламные каталоги, "парадные портреты" и(иногда) наружная реклама.


25.
mysterion :: 04.07.2011 14:10:05
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для nukemall (04.07.2011 14:06:25):

Вполне логично обоснованное применение.


26.
dgr :: 04.07.2011 15:45:56
Саша
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для dgr (04.07.2011 12:11:08):

То есть нужен только переходник М42 - байонет К и больше никаких премудростей с рабочими отрезками?

ага. причём оригинальный (пентаксовый) переходник превращает не объектив в байонетный, а камеру в резьбовую. то есть : один переходник на всю оптику м42. на пента-клабе можно почитать о "дружбе" своей оптики и камеры.

вот по поводу "прыгалок" не знаю. да, и поправьте, владельцы, если в чём ошибся.

 


27.
Nik_SSG :: 04.07.2011 16:03:39
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для mysterion (04.07.2011 06:06:30):

Насколько мне известно, платформа Pentax тоже прекрасно подойдет для оптики на резьбу М42.

Canon с точки зрения короткого рабочего отрезка может и лучше в этом плане (больше всего можно поставить через переходник), но для него придется использовать переходник с чипом ("одуванчик").

Кстати, вы напрасно своим вниманием обошли фотоаппараты SONY NEX. Тут есть и матрица формата APS-C и еще более короткий рабочий отрезок. На него можно установить дальномерную оптику, что недоступно для любой зеркальной системы. И "тушка" стоит разумных денег, ненамного дороже б/у цифровой зеркалки.


28.
mysterion :: 04.07.2011 16:14:10
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для dgr (04.07.2011 15:45:56):

Понятно. Спасибо, буду смотреть, выбирать, ибо вемя позволяет.

 


29.
mysterion :: 04.07.2011 16:15:43
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Nik_SSG (04.07.2011 16:03:39):

Хм, игра с NEX правда стоит свеч? Дальномерной оптики у меня вообще нет..Видимо я чего то не понимаю...


30.
Nik_SSG :: 04.07.2011 17:09:38
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для mysterion (04.07.2011 16:15:43):

А вы спросите у создателя сайта. Мне эта камера очень интересна. Вот приедет с e-bay переходник c Nikon-F на Sony NEX, тогда я приму окончательное решение. Хочу посмотреть насколько громоздко будут смотреться на ней мои объективы.


31.
mysterion :: 04.07.2011 17:31:20
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Сергей Бородин (18.02.2011 05:50:39):

 Cергей, дискуссия дошла до Вас) Что скажете от NEX?


32.
mysterion :: 04.07.2011 17:32:36
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Nik_SSG (04.07.2011 17:09:38):

Хм, надо будет искат ьпереходник на М42, есть ли он на нее?


33.
Nik_SSG :: 04.07.2011 20:12:03
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для mysterion (04.07.2011 17:32:36):

Наши предприимчивые китайские товарищи давно наладили выпуск переходников со всего на все.


34.
mysterion :: 04.07.2011 20:30:52
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Nik_SSG (04.07.2011 20:12:03):

Тоже верно, но допустим, тот же ebay для меня темный лес ) Не пользовался никогда им )Поэтому достать что то иногда бывает не просто


35.
mysterion :: 04.07.2011 20:35:04
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Nik_SSG (04.07.2011 16:03:39):

Насчет NEX - ведь все таки это не зеркалка. Хотя конечно очень интересным выглядит ставить туда мануальные фиксы из прошлого.


36.
Nik_SSG :: 04.07.2011 21:00:31
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для mysterion (04.07.2011 20:30:52):

Я думаю, что всегда найдутся люди, готовые помочь (это я про переходник).

NEX не зеркалка. Мне интересно видеть его у себя в качестве второй камеры для старых "фиксов". Весь вопрос в том насколько компактным останется NEX после установки на него объектива от зеркалки через переходник.


37.
mysterion :: 05.07.2011 05:25:23
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

 

Ответ для Nik_SSG (04.07.2011 21:00:31):

Для второй камеры может и неплохой вариант. А у меня только пара пленочных Зенитов )))


38.
Сергей Бородин :: 05.07.2011 06:55:21
Бородин Сергей
Россия, Томск
Ур. 6 (Lens-Master)

Что касается Sony Nex.

На мой взгляд, если речь идет о формате APS-C и не стоит задача "бомбить свадьбы" и репортажи - это идеальное решение для вложения денег. Получаете качество как у зеркалки, непередаваемые ощущения от компактности и незаметности (особенно в жанровой съемке) и прекрасную видеокамеру с автофокусом в придачу.

Последний раз я ездил в отпуск только с ней и набором оптики, никаких проблем не испытывал, только вез с собой килограммов на 8 меньше груза.

У меня она как вторая камера к марку 2, но заметил что в последнее время беру марк только на самые ответственные съемки, или где планка качества должна быть выше.

На эту камеру можно нацепить не только дальномерную оптику но еще и кинооптику c-mount, а там есть очень достойные вещи на подобии 20 / 0.95 И сама по себе она обладает очень художественным рисунком.

С ебеем сложностей особых нет, только хотя бы среднее знание английского и наличие карты. Факов по его использованию полно, запрос "Как покупать на ebay".

Конечно большие объективы смотрятся на нексе как минимум комично, например фото здесь.

Но я подобрал набор достаточно компактной оптики с которой использовать камеру очень удобно, например: Olympus Om 50 1.4, Zykkor 28 2.8, белый юпитер 9, Людвиговский триплет, и т.п. Вторым эшелоном идут чуть покрупнее, но тоже вполне удобно используемые: Роккор 58 1.2, Super Takumar 85 1.9 и т.д. И понятно есть стекла, которые и не хочется даже туда цеплять: Порст 135 1.8, Олимпийский Зонар 180 2.8 и т.п. Эти стекла на мой взгляд вообще предназначены не менее чем на ФФ

А если использовать ту же C-mount или родную оптику, компактность вообще потрясающая.

> То, что мы делаем, - делает нас!

39.
mysterion :: 05.07.2011 07:25:19
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Сергей Бородин (05.07.2011 06:55:21):

В целом понятно. Очень интересное мнение. Рассмотрим мой случай. В наборе есть Гелиос-44, Индустар-61, Юпитер-37А, Юпитер-9, Калейнар-5Н, Мир-24, ЗМ-5СА

1. Есть ли вообще смысл использовать на NEX эти объективы?

2. Свадьбы я бомбить не собираюсь, плакаты печатать на А0, А2, А1 - тоже вряд ли, скорее фотография для себя, любительская художественная съемка, возможно какие то фотосеты, опять же со знакомыми и прочее. Получается и нет смысла брать зеркалку? (ей-богу разбивает мне сейчас все шаблоны)

3. Если о переходнике, с английским понятное дело проблем нету, все дело наверное в карте, поэтому от помощи бы не отказался. Вопрос в цене переходника и опять же актуальности

4. Понимаю, что с Вами не сравнится (до Марка не дотяну) значит NEX будет второй к ФФ камерге Зенит-11 )))

5. То, что объективы могут выглядеть комично - пофиг, главное чтобы проблем со съемкой не было.


40.
mysterion :: 05.07.2011 08:38:12
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

 

Ответ для Сергей Бородин (05.07.2011 06:55:21):

Сергей, не смущает ли Вас на NEX, что мало кнопок, или то, что вся настройка через меню? Как бы потом не пришлось ради смены пары параметров бродить по меню, вместо того, чтоб надавить пару кнопок.

 

После размышлений в голове есть следующие виртуальные кандидаты.

Pentax K-x

Sony NEX (но с ним надо думать)

Canon 450D, 1100D или 500D что нить такое 


Навигация: 1  [ 2 ] 3  4  5  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru