запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Carl Zeiss Jena Biotar 58 mm f/ 2


Навигация: 1  [ 2 ] 3 

21.
болотный абориген :: 04.03.2015 23:19:13
Овсянко Александр
Россия, С-Пб
Ур. 4 (Lens-Pro)

Урвал для себя еще один биотар. Первый маленький беленький довоенный, второй черный послевоенный. В обоих есть ложка меда. Первый без просветления бленда спасает, а вот второй черный с пузырьками воздуха в стеклах.

Ну понятно, что мне нравится такой сюрприз. А что по этому поводу думают соклубники? Является ли это браком или всетаки это правила хорошего тона для немцев.


22.
Dmitry75 :: 29.04.2015 11:43:19


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для болотный абориген (04.03.2015 23:19:13):

а вот второй черный с пузырьками воздуха в стеклах.

Ну понятно, что мне нравится такой сюрприз. А что по этому поводу думают соклубники? Является ли это браком или всетаки это правила хорошего тона для немцев.

 

Это вам повезло, что с пузырьками воздуха. Это сейчас такое браком считается, в современной оптике, а тогда было показателем качества. Есть пузырьки - значит была соблюдена технология варки стекла.


23.
Сообщение было удалено.

24.
Сообщение было удалено.

25.
Сообщение было удалено.

26.
nesovet :: 12.08.2015 20:30:09
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Не знаю. как там "брендодрочеры".

Я не люблю гэдээровские цейсы, но этот хороший.

Портреты хорошие.

Цена и на наш 13- лепестковый гелиос была 5000 рублей, у меня по крайней мере брали, переделанный на никон. Это, когда доллар был 35.

Стекло по снимкам zapravka2 хорошее, если не считать, что ему попался хороший экземпляр.

Гелиосы все разные, нужно перебирать, но такого хорошего качества я не встречал.

А по ссылке "обзор" примеры фото цветочков сплошное мыло.


27.
stavral :: 08.10.2015 16:02:56


Ур. 1 (Lens-Learner)

Добрый день! Подскажите, кто-нибудь в курсе насколько хорошо линзы данного объектива пропускают ультрафиолетовый свет? Интересуюсь съемкой в УФ, на нескольких забугорных сайтах упоминался именно этот объектив как подходящий и недорогой вариант для съемки в ультрафиолете.


28.
Сергей Горбачевский :: 08.10.2015 17:11:01
Горбачевский Сергей
СССР, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для stavral (08.10.2015 16:02:56):

Думаю, точно так же, как и у любой другой линзы без просветления/с однослойным просветлением. Цейс перешёл на выпуск Панколаров (вместо Биотаров) задолго до того, как мультипросветление стало применяться массово.

Насчёт "недорогого" варианта я бы усомнился. Не думаю, что в Европах его можно было бы легко купить дешевле, скажем, 150 евро. Если это недорого, на Ваш кошелёк - тогда да.

У нас 150 естественно превратится в 300.


29.
stavral :: 08.10.2015 17:23:24


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Сергей Горбачевский (08.10.2015 17:11:01):

Недорогой вариант относительно объективов, специально созданных под задачи УФ-съемки. Например, Nikon UV-Nikkor 105 mm f/ 4.5 стоит 135000, если верить данному сайту =) А Цейс я на Авито частенько вижу за 7000-8000.


30.
Сергей Горбачевский :: 08.10.2015 17:42:08
Горбачевский Сергей
СССР, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для stavral (08.10.2015 17:23:24):

Поэтому их будет всё меньше здесь (китайцы раскупают), а там цена уже устоялась. Дешевле не будет.


31.
slavalit :: 09.10.2015 09:12:00
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для stavral (08.10.2015 17:23:24):

Может тогда лучше взять "Индустар 50-2", разобрать его, снять все просветление с линз, собрать и посмотреть что получится в УФ? )

В Индустар 50-2 всего одна склейка, должно быть получше Биотара, в котором 2 склейки...


32.
alliumnsk :: 09.10.2015 11:16:50


Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для slavalit (09.10.2015 09:12:00):

Ответ для stavral (08.10.2015 17:23:24):

>Может тогда лучше взять "Индустар 50-2", разобрать его, снять все просветление с линз, собрать и посмотреть что получится в УФ? )

Там же однослойное просветление. Сомневаюсь, что оно ухудшает пропускание УФ.


33.
Nik_SSG :: 09.10.2015 12:19:43
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Как я понимаю, основные потери УФ внутри обьектива приходятся на потери в линзах.

По поводу влияния на это просветления, сомневаюсь. У просветляющего покрытия другие задачи. Да и зачем это, когда есть светофильтры.

Получается, что для сьемки в УФ лучше всего подойдет оптика с минимальным количеством линз. 


34.
slavalit :: 09.10.2015 13:50:48
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Полимеры поглащают ульрафиолет.... поэтому не должно быть пластмассовых линз, полимерных просветляющих покрытий и полимеров в клее склеек.


35.
andrei646 :: 09.10.2015 19:05:24


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для slavalit (09.10.2015 13:50:48):

сомневаюсь ...

автомобильное стекло многокомпонентное и возможно полимерное, загар через него прекрасно ложится, значит УФ проходит. а вот через оконное стекло не загоришь, значит и УФ не проходит.


36.
slavalit :: 10.10.2015 02:24:04
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для andrei646 (09.10.2015 19:05:24):

Многослойное с полимерной пленкой только переднее стекло (триплекс), через него точно не загоришь. Возможно боковые каленые стекла пропускают УФ.

Можно попробовать УФ лампой проверить через автостекло денежную купюру... )

Или еще проще - очки хамелеоны, остались такими же темными в салоне, значит стекло пропускает УФ, слегка посветлели - стекло частично пропускаеи УФ, прозрачные - не пропускает. 


37.
Eugene10 :: 25.10.2017 20:29:32
Eugene

Ур. 3 (Lens-Competent)

кто нить знает что такая красная елочка означает? это не мой просто интересно. Второй значок часто 1Q встречается я так понимаю типа знака качества как в СССР было или нет?


38.
alex_KS :: 26.10.2017 01:00:43
Алексей
Украина, Киев
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ну на ранних послевоенных версиях указывали красное T (типа просветление есть). По мне этот знак это то же Т, вряд ли отметка о каком то знаке качества (немцы, все же, у них контроль качества на всех изделиях был).


39.
Eugene10 :: 26.10.2017 05:54:25
Eugene

Ур. 3 (Lens-Competent)

alex KS спасибо. Это тоже как я думаю что елочка обозначает просветление, но может кто то обладает дополнительной инфой что за просветление чем оно отличается от Т и т.п. какие то меоменты истории когда такой знак применялся когда другой. Знак качества я имею ввиду второй значек 1Q типа 1st Quality это не чисто цейсовский значек потому что он встречается и на объективах других немецких брендов.


40.
Dmitry75 :: 26.10.2017 16:33:45


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Eugene10 (26.10.2017 05:54:25):

По поводу 1Q много раз уже обсуждалось. Сначала было деление по качеству с помощью символов в треугольниках. Хуже всего - пустой треугольник, потом шли цифры - двойка, единица, потом буква "S" в треугольнике ("зондер" - особое качество). Т.к. градация была достаточно условная, напоминающая нашу систему с Гелиосами 44м-5, -6 и -7, от этой системы маркировки постепенно отказались. Вместо "S" в треугольнике стали использовать символ в виде единицы, заключенной в букву "Q" ("эрсте квалитит", качество первого класса). Те объективы, которые не дотягивали до этого уровня, вообще никак не маркировали.
Насчет того, что "встречается на объективах других немецких брендов" - символ этот использовала компания Веб Пентакон Дрезден, куда (из производителей оптики) входили Цейсс и Мейер-Оптик (потом Мейер превратили в Петакон). На оптике под маркой Пентакон символа 1Q уже не было. Иногда попадаются экземпляры с символом - стилизованным изображением башни Эрнеманна в Дрездене, но к вопросам качества этот знак уже никакого отношения не имеет.
Кстати, забавная историческая вещь. По поводу названия Пентакон изначально было много сомнений, в конечном итоге его приняли, однако в качества торговой марки было зарегистрировано и альтернативное название, которое тоже хотели использовать - Пентакс. Т.к. название это не пригодилось, его потом продали японцам.


Навигация: 1  [ 2 ] 3  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com
© 2010 -2017 Lens-club.ru