Кто-нибудь мне объяснит почему 65мм у среднего формата является широким углом?

Ответ для ssb199 (29.04.2012 21:13:30):

Ну, всё довольно просто. Если средний формат это 60мм Х 60мм (классически), то диагональ этого кадра будет 84,9мм. Соответственно объектив с фокусным расстоянием в 85мм будет по отношению к такой "матрице" нормальным - т.е. свободным от "искажения перспективы", связанным с широкоугольными или теле объективами. Все объективы с фокусным расстоянием меньше скажем 72мм (минус 15% от 85мм) можно считать шириками, а больше 98мм (плюс 15% от 85мм) - телеобъективами. Это так, по дилетантски. А если по-научному - ниже цитата из Оптики Волосова - стр 294.

Ответ для ssb199 (29.04.2012 21:13:30):

Кто-нибудь мне объяснит почему 65мм у среднего формата является широким углом?

65мм - это фокусное расстояние объектива. Разделение объективов на нормальные, широкоугольные и длиннофокусные идёт по углу зрения. А угол зрения зависит от фокусного расстояния и диагонали кадра.

соостветственно, 65 мм для среднего формата - широкий угол, а для малого (пленка 35мм)?

Ответ для ssb199 (01.05.2012 14:39:25):

А для малого будет близко к нормальному("Гелиос-44" 58мм).

Но если просто поставить среднеформатный широкоугольный объектив на малый формат получится, мягко говоря, ерунда. Тем более - "флектогон" с его не самой лучшей ретрофокусной оптической схемой. Будет нечто вроде "Мир-1 с телеконвертером".