Может, уже писали, но всё же. В маркете фотографии увеличиваются при наведении мышки, хочется, чтоб и в описаниях в базе было так же...

Здравствуйте! Хочу добавить объектив Телемар-22 в свою коллекцию. В базе объективов он есть, в разделе "Другое". Но при добавлении из списка объективов, появляется сообщение что такого объектива в базе нет. 

Всем добрый день! Добавление фотографий к соответствующим объективам – важная и очень информативная часть базы данных. Однако часто просто фотографии бесполезны без дополнительной входящей информации – выдержки, диафрагмы, фокусного расстояния, ISO и т.д. Очень часто пользователи не утруждают себя лишней работой, в результате эта часть информации просто теряется. Предложение: вся эта информация в 90% случаев сохраняется в EXIF. Я предлагаю обновить систему загрузки фото с автоматическим чтением данных из EXIF, плюс сделать добавку недостающих данных (диафрагмы и фокусного расстояния в случае мануальных объективов) обязательной. Это может несколько усложнить жизнь, зато сильно улучшит качество приводимой информации.

Всем добрый день! Добавление фотографий к соответствующим объективам – важная и очень информативная часть базы данных. Однако часто просто фотографии бесполезны без дополнительной входящей информации – выдержки, диафрагмы, фокусного расстояния, ISO и т.д. Очень часто пользователи не утруждают себя лишней работой, в результате эта часть информации просто теряется. Предложение: вся эта информация в 90% случаев сохраняется в EXIF. Я предлагаю обновить систему загрузки фото с автоматическим чтением данных из EXIF, плюс сделать добавку недостающих данных (диафрагмы и фокусного расстояния в случае мануальных объективов) обязательной. Это может несколько усложнить жизнь, зато сильно улучшит качество приводимой информации. 

Если уж начали про камеры писать, может замахнемся камеры посерьёзнее систематизировать. А то столько новых навыпускали, а сколько ещё предстоит... В голове уже трудно удержать, чем же они отличаются. И ведь как нарочно, стараются сделать меньше серьёзных отличий. Хотелось бы иметь под рукой инструмент, позволяющий быстро сравнить по основным техническим параметрам пару моделей одного производителя или разных, но выпущенных примерно в одно время. Как раз и выпадающий список получится для профиля.

Странно, нет ссылки на эту 12-ю страницу. Тоже чуть второй раз не отправил, как товарищ передо мной.

Что-то сайт опять еле шевелится, несколько дней уже...

Ответ для Сергей Бородин (25.05.2012 15:14:43):

Брать список из профиля + опция типа "другая камера", с возможностью ручного ввода при её выборе. Главное не делать жесткую привязку к профилю.
Сам такие профили не заполняю принципиально.

Ответ для Nik_SSG (04.10.2012 19:42:15):

Присоединяюсь, хотя бы до 1200 пикселей по горизонтали.

Может быть стоило отменить обязательность добавления изображения объектива? Например, можно было бы дополнить сайт информацией по объективам для Alpa (http://www.alpa.ch/en/products/lenses) и Sinar (http://www.sinar.ch/en/category/products/lenses/) - линейки оптики для них серьёзные, хотя и малоактуальные для большинства. Найти легитимные изображения этих объективов сложно, но объективы-то существуют...

Возможно ли добавить в готовое описание объектива снимок конкретной модели ф/а с данным объективом? Например, оптика от дальномерных Киев-Контакс может быть обрела бы более широкое применение, т.к.,на фото можно увидеть конструкцию переходника...

Сайт висит......................

Сайт вис-и-и-и-и-и-и-и-и-т!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Проблему с зависанием сайта стараюсь решить. Не понятна пока причина.

Ответ для DronBM (05.10.2012 18:53:34):

IMHO: при собственноручном добавлении объектива или редактировании такового - на здоровье, таких фотографий тут много. Но, если я не ошибаюсь, то для редактирования объективов, добавленных другими пользователями, аккаунт редактирующего должен быть наделён соотств. полномочиями.

Ответ для Сергей Бородин (08.10.2012 09:23:32):

Сейчас вроде бы хорошо работает, после нескольких дней почти лежания. Т.е, если производились какие-то действия, то они, очевидно, были в правильном направлении и дали результат.

Ответ для Сергей Бородин (08.10.2012 09:23:32):

Гораздо лучше, спасибо!

Уже вроде обсуждали, а кошелек есть у сайта? Чтобы деньги туда капали на развитие ресурса?

Ответ для mysterion (08.10.2012 23:24:03):

Можно кликать на рекламе :) При этом, чем неприятнее рекламодатель, тем оправданнее клик: например, при клике на рекламе очередного лохотрона на тему "Как разбогатеть, не ударяя пальцем о палец"  - лохотрон заплатит за этот клик. Так что получается совмещение приятного с полезным :)

Почему бы не использовать те же PayPal и WEBMoney для предоставления возможности пожертвований на благо ресурса? Даже если особой активности пользователей по этой части не будет, то соотств. аккаунты/кошельки всё равно есть не просят...
С тех. точки зрения можно для начала не возиться с интеграцией с платёжными системами, в кач-ве временного решения достаточно просто опубликовать мейл для PayPal и номер кошелька для WEBMoney (например).

Спасибо, большое, за участие и рекомендации!

Да, проблему с зависаниями сейчас вроде удалось решить. Надо помониторить еще ближайшие дни.

Что касается помощи на развитие сайта, я, конечно, буду очень признателен, оформил в новость :

Вы можете помочь сайту Lens-Club.ru