Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Посоветуйте, фокусировочный экран.


1.
Александр :: 05.04.2012 20:04:22


Ур. 1 (Lens-Learner)

Добрый день, уважаемые посетили клуба.

Посоветуйте, фокусировочный экран для мануальной оптики.  1.Имеет ли смысл его использовать. Ведь клинья Додена и микрораст темнеют при диафрагме - 5.6, поэтому придется его использовать только на открытых диафрагмах. 2. Линза Френеля  насколько улучшает работу с экраном.  3.Где приобрести качественный экран.

Заранее, спасибо.   


2.
dmtrsh :: 05.04.2012 20:39:56
Дмитрий
Россия, Калининград
Ур. 1 (Lens-Learner)

Katzeye делает на мой взгляд качественные фокусировочные экраны.

Сам приобретал на Nikon D300, потом когда подрос до D700 купил и на него. На D300 экранчик понравился больше. Он был с призмой и клиньями Додена.

Старайтесь приобретать с "оптикбрайт" они дороже, но лучше.

Покупал на сайте http://www.katzeyeoptics.com   

Оплачивал пластиком с доставкой. Получил на почте через 2 недели.

Дороговато, но не дороже денег)). Китайское барахло даже не рассматривал для покупки, хотя некоторые тоже хвалят.

Самое интересное это то, что вопрос о том имеет ли смысл его использовать можете решить только Вы сами и только после того, как попробуете). Я для себя решил три вещи:

  1. Использую только мануальные стекла.
  2. Без качественного фокусировочного экрана использовать мануальщину - так себе.
  3. Качественный фокусировочный экран + качественный мануальный объектив + фулфрейм + неторопливая любительщина = КАЙФ!!!

В свое время также был озабочен этим вопросом и на форуме клуб.фото.ру открыл подобное обсуждение....если интересно можете почитать здесь: http://club.foto.ru/forum/11/617756#p7085481


3.
Krigos :: 23.04.2012 02:27:20
Игорь
Россия, Николаевск-на-Амуре
Ур. 1 (Lens-Learner)

согласен с Дмитрием


4.
kenjiz :: 24.04.2012 17:12:08
Дмитрий
Россия, С-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

 

Ответ для Александр (05.04.2012 20:04:22):

Китайские экраны не используйте - они сразу делают видоискатель немного темнее. Для своего 5Dm2 брал экран с клиньями и растром от Haoda Fu. Но у него бывают большие задержки по наличию. Экран у него по сравнению с китайским - замечательный.

В целом про экраны с клиньями и растром. Да, они темнеют при зажатой диафрагме. На 5.6 еще можно фокусироваться, хоть и не слишком комфортно, а на более зажатых - черный центр. Но для мануальных объективов как раз открытые диафрагмы только и имеют смысл в основном (если вы не пейзаж снимаете) так как на зажатых итак темно! На f8 и далее только на ярком солнце. Экран с клиньями позволяет достичь идеального фокуса - считаю его обязательным к мануальному объективу, также как увеличитель видоискателя


5.
photocorner :: 26.04.2012 11:47:14
Денис
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для kenjiz (24.04.2012 17:12:08):
Ответ для Александр (05.04.2012 20:04:22):

Китайские экраны не используйте - они сразу делают видоискатель немного темнее

Более тёмный видоискатель - пол-беды, с ними ещё и экспозамер врёт. У меня при использовании китайского экрана он врал примерно на 1 f-стоп (пересвет), несмотря на установку самого тёмного из родных экранов в настройках фотоаппарата.


6.
kenjiz :: 27.04.2012 23:20:51
Дмитрий
Россия, С-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

 

Ответ для photocorner (26.04.2012 11:47:14f):

да и автофокус надо сказать работает на китайском совсем плохо (не всегда же мануальные используем). на экране от Haoda у меня оптимально работает автофокус при установке на экран Eg-S. Правда всё равно звукового подтверждения нет, камера не уверена. Но фокус есть :)


7.
Александр :: 02.05.2012 11:02:20


Ур. 1 (Lens-Learner)

Спасибо за поддержку. Экран уже едет от KatzEye Optics.  Как понимаю, ;желательно еще приобрести и увеличитель видоискателя. На слуху - Tenpa 1.36х.  Что посоветуете ?


8.
dmtrsh :: 05.05.2012 20:39:10
Дмитрий
Россия, Калининград
Ур. 1 (Lens-Learner)

 

Ответ для Александр (02.05.2012 11:02:20):

 

Если на Nikon, то DK-17M 

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/accessories/slr/slr-viewing/magnifying-eyepiece-dk-17m


9.
Metalluga :: 01.06.2012 03:16:12
Журенко Сергей
Россия, МГУ
Ур. 3 (Lens-Competent)

http://www.katzeyeoptics.com    не делают для полного кадра...

Для ФФ Canon лучше всего экранчик от http://www.brightscreen.com   Только, т.к. они их, скорее всго пилят и среднеформатовских, у них большие клинья. Сам им поьзую и весьма доволен)

Если руки из того места ростут - лучше купить Никоновский (они их до сих пор выпускают) и с подкладочками и чуть недостающими краями положить на нужное место;) Люди, говорят, что в отличие от Брийтскрина он на зеркально-линзовых отлично живет.

А на Никон ФФ все еще просто - купил и поставил;)


10.
Сергей Горбачевский :: 08.06.2012 14:02:08
Горбачевский Сергей
СССР, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

А ещё можно самому пилить экранчики из дохлых тушек, таковые тушки можно купить целиком рублей по 300-500. Довольно увлекательное занятие, если руки прямые (вот у меня, например, кривые.) Не забывайте про очень нежное матирование на экранах - его легко повредить даже пальцами.

Проблема с выпилом экранов - это их толщина. Хорошо, если донор тоньше оригинала - его можно уравновесить прокладками. Если толще - пиши пропало.


11.
mysterion :: 19.07.2012 16:25:41
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Добрый день, коллеги. Вопрос снова актуален, призадумался - не купить ли экран на Canon 5D для мануальной оптики, например Ee-S, но выяснил что он темнеет и не очень пригоден, если использовать на "медленных" линзах. Расскажите, кто что использует и что посоветуете? Заранее спасибо :)


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru