запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Мир-1 для фотосъемки в космосе (спецтехника 60-х)


1.
Серг :: 07.12.2018 11:28:07
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

http://www.novacon.com.br/odditycameras/spleningrad.htm

Очень интересная тема о первых советских фотоаппаратах для съемки в космосе. Сделаны на базе известной камеры "Ленинград" и объектива Мир-1. Первым снимал данным аппаратом Герман Титов.

Кстати, линзоблок от этих "космических" Миров (ЗОМЗ) мне как-то приходилось видеть. Полагаю, что по качеству он покруче обычной серийной продукции.


2.
Серг :: 07.12.2018 15:01:52
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

3.
Veerd :: 08.12.2018 14:28:26
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Серг (07.12.2018 15:01:52):

А вот Хассель на Луне так и не побывал.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

4.
Серг :: 08.12.2018 15:11:57
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

http://www.novacon.com.br/odditycameras/kievspace.htm

Наш ответ американскому Хасселю - Киев-6 в специсполнении, который появился сразу вслед за американцем.

NASA утверждает, что все Хассели остались на Луне в целях экономии веса. Обратно прилетели только кассеты.

Рогозин обещал проверить следы экспедиций Аполло на Луне. Флаг ему в руки, только все за счет российского налогоплательщика.


5.
Veerd :: 08.12.2018 15:40:45
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Серг (08.12.2018 15:11:57):

Хассель - шведский аппарат с немецкой оптикой. Хассели на Луне не могли остаться, т.к. пиндосы там не были - разве что их забрасывали с Земли на ядре. О том, что пиндосы там не были, уже заявляют учёные америки.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

6.
Rudzil :: 08.12.2018 17:50:21
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Veerd (08.12.2018 15:40:45):

Ответ для Серг (08.12.2018 15:11:57):

Хассель - шведский аппарат с немецкой оптикой. Хассели на Луне не могли остаться, т.к. пиндосы там не были - разве что их забрасывали с Земли на ядре. О том, что пиндосы там не были, уже заявляют учёные америки.

 

Это достойно скрина, распечатанного и помещенного в рамочке на стеночку рядом с портретом императора всея России.


7.
wors :: 08.12.2018 21:45:29
Сергей
Россия, Владивосток
Ур. 4 (Lens-Pro)

Точно подмечено - "ученые америки" - как-то  слишком дико звучит(ближайший аналог - ископаемые аборигены антарктики),  британские ученые - (внесшие атрибуты/элементы новивизы в новичек^с)- всяко круче .  


8.
zedax :: 08.12.2018 23:13:38


Ур. 6 (Lens-Master)

Аполлон, картон и саморезы


9.
Veerd :: 09.12.2018 05:56:16
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для zedax (08.12.2018 23:13:38):

Космонавтов после невесомости вытаскивают из кораблей - так их атмасфера придавливает. А пиндосы молодцы: выскачили из корабля бодрой походкой, да ещё на ходу руки всем пожимали!!!

О том, что они не были на Луне недавно заявил советник Трампа.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

10.
Veerd :: 09.12.2018 15:32:50
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Серг (07.12.2018 11:28:07):

Очень интересная тема о первых советских фотоаппаратах для съемки в космосе. Сделаны на базе известной камеры "Ленинград" и объектива Мир-1.

Интересно, а как они влепили Мир-1 на дальномерку? Объектив довольно большой (длинный) + переходник более полутора сантимов - на снимке не похоже, что там есть переходник, максимум длина объектива.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

11.
Серг :: 09.12.2018 16:23:49
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Veerd (09.12.2018 15:32:50):

По-видимому, оптические качества Мир-1 оказались намного выше, чем у Юпитера-12.

Поэтому и было решено сделать аналог прецизионного фотоаппарата для космоса на основе лучшей дальномерки с протяжкой пленки и лучшего широкоугольника СССР на это время.


12.
Veerd :: 09.12.2018 16:29:49
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Серг (09.12.2018 16:23:49):

Но ведь могли же взять какого-нибудь немца, как, н-р, ТСВВС.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

13.
ЕвгенийБеляев :: 09.12.2018 17:35:16

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Серг (09.12.2018 16:23:49):

да, но рабочий отрезок?

> salvo86@mail.ru

14.
Серг :: 09.12.2018 23:17:44
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для ЕвгенийБеляев (09.12.2018 17:35:16):

Вопрос решается простеньким переходным  кольцом на м39 длиной 16,4 мм (разница между рабочими отрезками старой зеркалки и дальномерки).

Кстати у Георгия Абрамова в его сайте Фотоистория есть более подробная статья об этом девайсе  (раздел Фотоаппараты для аэрофотосъемки) с множеством фото. 


15.
ЕвгенийБеляев :: 10.12.2018 19:44:06

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Серг (09.12.2018 23:17:44):

так то да, но на фото его не очень видно что то. и остается открытым вопрос с приводом дальномера/фокусировкой. или там чисто как на шкальнике - по расстоянию?

> salvo86@mail.ru

16.
Серг :: 10.12.2018 21:24:02
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Дальномера там нет, фокусировка в ограниченном диапазоне по символами (шкала), да и диапазон выдержек сильно ограничен.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru