Выбор мануального объектива на м4/3

запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Выбор мануального объектива на м4/3


Навигация: 1  [ 2 ]

21.
Veerd :: 15.07.2018 17:19:31
Андреев Владимир
БР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nikitabezus (15.07.2018 16:37:49):

Это и есть "chrome nose".

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

22.
Veerd :: 15.07.2018 17:21:59
Андреев Владимир
БР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nikitabezus (15.07.2018 16:37:49):

Если ещё не читали - почитайте:

http://gavrilovart.ru/foto/olympusom/48-zuikoom5014

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

23.
nikitabezus :: 15.07.2018 17:42:54


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Veerd (15.07.2018 17:19:31):

Это и есть "chrome nose".

Чего-то я уже совсем запутался... 

Этот экземпляр на фото с радиацией? И скиньте ссылку из тех трех, в которой нормальный объектив


24.
Veerd :: 15.07.2018 18:32:25
Андреев Владимир
БР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Я имел ввиду, что серебрянная кайма и есть "chrome nose".

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

25.
nikitabezus :: 15.07.2018 18:52:04


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Veerd (15.07.2018 18:32:25):

То есть этот объектив нормальный и в нем нет лантановых стекол? https://www.olx.ua/obyavlenie/obektiv-olympus-om-g-zuiko-50mm-f1-4-IDw1aVV.html?sd=1#c4d4348e55


26.
Stonepicker :: 15.07.2018 20:10:19
Александр
Пангея, Бостон-Гомель
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Серг (15.07.2018 11:29:50):

"Дистанционно при посадке в самолет уловить это излучение очень трудно, а вот на таможне при вскрытии посылок гораздо проще, Поэтому главные риски здесь - изъятие при пересылке из-за рубежа"

 

Через сумку альфа частицы не проникнут, это верно. Но сумку могут затормозить из-за высоко-проникающих гамма лучей. Поднесите дозиметр гамма-излучения в виде счетчика Гейгера или сцинтиллятора и вы убедитесь, что близко к линзе с торием зафиксируется 100-150 микроР/ч (против фона в 10). Так что прибор, подставленный к сумке (посылке) может вполне выдать 30-50  микроР/ч с непредсказуемой реакцией таможни.

> Every stone on my road is a brick to my house

27.
Veerd :: 16.07.2018 04:36:45
Андреев Владимир
БР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nikitabezus (15.07.2018 18:52:04):

Ответ для Veerd (15.07.2018 18:32:25):

То есть этот объектив нормальный и в нем нет лантановых стекол? https://www.olx.ua/obyavlenie/obektiv-olympus-om-g-zuiko-50mm-f1-4-IDw1aVV.html?sd=1#c4d4348e55

 

Да.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

28.
Veerd :: 16.07.2018 04:40:17
Андреев Владимир
БР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Stonepicker (15.07.2018 20:10:19):

Я покупал ториевые фонящие объективы в России и Греции (сам живу в Казахстане) - оба пришли по почте без проблем. Грека я пргосил упоковать объектив в золотинку от шокалада (правда не знаю - поможет ли это) - упоковал. А из России пришёл в обычной бумажке.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

29.
Серг :: 16.07.2018 10:31:32
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Stonepicker (15.07.2018 20:10:19):

Проблема в том, что через 30 лет после производства в ториевых стеклах начинают накапливаться продукты распада тория, которые имеют некоторое мягкое гамма-излучение. Но оно заметно на дистанции только до 20 см от линзы объектива.

Поэтому дистанционные датчики редко реагируют на эту оптику в аэропортах, но гораздо чаще на конвеере посылок на таможне. Кому как повезет с расположением посылки на ленте.

 


30.
SoloAD :: 16.07.2018 14:16:52


Ур. 4 (Lens-Pro)

Я бы рассмотрел к покупке Canon FD S.S.C. или FDn 50/1.4. По качеству изображения одни из лучших мануальных полтинников, не фонят, достаточно сильно распространены.


31.
nikitabezus :: 16.07.2018 16:10:15


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для SoloAD (16.07.2018 14:16:52):

A в чем отличие между FL и FD?

Hашел FL https://www.olx.ua/obyavlenie/canon-fl-fd-50mm-f1-4-sony-e-panasonic-olympus-pentax-fujifilm-x-dr-IDAzMvg.html?sd=1#21baa7072d

Вот FD https://www.olx.ua/obyavlenie/prodam-fotoobektiv-canon-lens-fd-50m-11-4-s-s-c-IDAXzIM.html#58181aa7c3


32.
Серг :: 16.07.2018 20:13:40
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для SoloAD (16.07.2018 14:16:52):

Поддерживаю ваше мнение.

Старые FD или FL Canon lens имеют крайне неудобный баонет для использования с зеркалками. И поэтому в полтора раза дешевле их более удобных коллег (Pentax, Nikon, Zuiko, m42 и т.д.).

А для беззеркалки такой проблемы нет. Поэтому можно сэкономить весьма существенно. Так как по качеству  в целом не хуже. Но это уже стратегия по использованию мануалов надолго и всерьез для данного лица.


33.
nikitabezus :: 16.07.2018 21:35:15


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Серг (16.07.2018 20:13:40):

"Поэтому можно сэкономить весьма существенно." 

Сэкономить на покупке Canon FD? У нас нашел объявление з 3000 грн. А Olympus стоит 2650 грн. 

"Так как по качеству  в целом не хуже."

Не хуже Олимпуса? 


34.
nikitabezus :: 16.07.2018 22:06:46


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Серг (16.07.2018 20:13:40):

И есть ли вообще разница между F/1.4 и F1.8? Как в плане размытия, так и в плане того, что исо нужно будет поднимать меньше


35.
Veerd :: 17.07.2018 04:49:10
Андреев Владимир
БР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nikitabezus (16.07.2018 22:06:46):

Разница не большая, но.... . Раньше я считал, что вполне хватит 1,8, особенно, когда 1,4 не рабочая. А вот когда 1,4 рабочая, да поробуешь - чувствуешь, что 1,4 необходима. А, если у Вас кроп, то, вообще, надо 1,2.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

36.
Серг :: 17.07.2018 20:37:50
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nikitabezus (16.07.2018 21:35:15):

Canon FD 50mm 1.4 один из лучших светосильных полтийников. На ebay (специально посмотрел сегодня ) цены на хороший экземпляр начинаются от 2500 и до 4000 руб, на аналогичный Zuiko от 3500 руб и до 6000.

Не знаю как на Украине, а во всем мире цена на каноновские объективы FD серии в 1,5 раза дешевле из-за сложности их посадки на зеркалки. Поэтому при покупке не говорите продавцу, что у вас беззеркалка. Говорите, что старый  Canon зеркальный типа 350D. И для него нужна адаптация хвостовика у мастера, которая стоит от 1500 руб. Требуйте скидку, Если хотите проверить при покупке,  возмите приятеля с вашей беззеркалкой с адаптером (якобы чужая).

Но может он уже перепилен на м42 или другой байонет? Тогда это не ваш вариант, нет смысла переплачивать.


37.
nikitabezus :: 17.07.2018 21:34:02


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Серг (17.07.2018 20:37:50):

Лучше переплачу и возьму в Украине, тут хотя бы можно на почте оценитm товар, если не нравится, то не беру. 

А если не брать в сравнение цену, то что все-таки лучше на 1.4-2.8 и по удобству - Canon или Olympus

И что Вы скажете на скажете на счет этого объектива https://www.olx.ua/obyavlenie/konica-minolta-ar-50mm-f-1-8-perehodnik-na-mftmicro-4-3-IDANMLC.html


38.
Серг :: 17.07.2018 22:18:30
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nikitabezus (17.07.2018 21:34:02):

Как писал на этой ветке Евгений (первый пост), все те же яйца, только вид сбоку немножко различается.

Главное здесь финансы. Хотите поэкономичнее, берем 1,8  Хотите повыпендрежнее 1,4 - цена возрастает в два раза. Если с финансами совсем туго, есть Гелиос-81 50/2 и Зенитар- Ms-2 50/2 с пластиковым корпусом, но оптически весьма резкий. Хотя сейчас цены на Гелиос-81 (Арсат) стали выше Canon FD 50/1,8

Но Гелиос-81 можно найти на барахолке за очень малые деньги вместе с тушкой, если не лень.

 Поэтому для начинающего лучше взять переходник с Canon FD на micro 4/3 и искать последний сабж Canon подешевле. Выбор большой. Понравятся мануалки - потом докупите другие из этой серии.


39.
ser_t :: 18.07.2018 07:47:59
Сергей
Украина, Харьков
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для nikitabezus (16.07.2018 21:35:15):

Сэкономить на покупке Canon FD? У нас нашел объявление з 3000 грн. А Olympus стоит 2650 грн. 

Если важна светосила 1,4 и подешеле, то на ОЛХ немало такого, навскидку:

https://www.olx.ua/obyavlenie/obektiv-super-multi-coated-takumar-50-mm-f-1-4-m42-IDw1by8.html

https://www.olx.ua/obyavlenie/konica-hexanon-ar-57mm-f1-4-IDAXLgA.html

https://www.olx.ua/obyavlenie/konica-hexanon-ar-57mm-f1-4-sony-fuji-olympus-IDhuXw0.html

https://www.olx.ua/obyavlenie/obektiv-minolta-auto-rokkor-pf-58mm-f1-4-1267297-IDlrr24.html

https://www.olx.ua/obyavlenie/obektiv-m42-cosina-55-1-4-IDAENmv.html


Навигация: 1  [ 2 ] К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru