Выбор мануального объектива на м4/3

запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Выбор мануального объектива на м4/3


Навигация: [ 1 ] 2 

1.
nikitabezus :: 15.07.2018 00:35:47


Ур. 1 (Lens-Learner)

Доброго времени суток! Предстал у меня выбор между 4 объективами c F/1.4

- Olympus OM Zuiko 50mm F/1.4

- SMC Takumar 50mm F/1.4

- Konica Hexanon AR 57mm F/1.4

- Minolta Auto Rokkor-PF 58mm F/1.4

Камера у меня Panasonic Lumix G7

Боке нужно такое, чтобы было красивое, но не стало главным героем фото. И желательно чтобы объектив монжно было брать в ручную кладь в самолет без проблем. Цена у них приблезительно одинаковая, так что это не повлияет на выбор


2.
ЕвгенийБеляев :: 15.07.2018 10:13:22

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

щас соберутся люди, которые будут советовать. я вам так скажу, на вкус и цвет плохих объективов нет. есть только случаи натянуть сову на глобус. в смысле для каждого есть свои слабые и сильные стороны и случаи применения.

кинуть монетку и то эффективнее и проще будет.

дорогой и долгий вариант - собрать все 4 и после года владения посмотреть, чем было больше удачных кадров и чем приятнее пользоваться. и это оставить.

по внешним признакам я позволю дать такой совет. кроп два. целесообразно смотрет ьименно на чистый полтинник. далее - камера компактная (в смысле размеров), смотреть вес и габариты стекла с переходником. смотреть на число лепестков диафрагмы.

> salvo86@mail.ru

3.
Серг :: 15.07.2018 11:29:50
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Полностью согласен с Евгением. Лучше выбрать 50 мм, чем 57 или 58. А дальше выбор из двух вариантов полностью равнозначный. Надо смотреть на внешний вид, на эстетику получающейся конструкции на камере. Плюс наличие соответствующего переходника.

Немного фонить может не только Zuiko, но и Takumar. Но вероятность этого невелика, причем лантан не фонит. Проблема в линзах с торием, и то, если они снаружи или последние. Это альфа-излучение, и проникающая способность его мала. Если для вас это критично, то при покупке проверьте дозиметром поверхность последней линзы.

Дистанционно при посадке в самолет уловить это излучение очень трудно, а вот на таможне при вскрытии посылок гораздо проще, Поэтому главные риски здесь - изъятие при пересылке из-за рубежа.


4.
Сообщение было удалено.

5.
nikitabezus :: 15.07.2018 11:38:35


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Серг (15.07.2018 11:29:50):

В этом то и проблема. Не хочется чтобы объектив забрали. А какие есть еще варианты схожие с этими четырмя? Только чтоб не фонили


6.
ЕвгенийБеляев :: 15.07.2018 11:40:46

Россия, Липецк
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nikitabezus (15.07.2018 11:38:35):

Ответ для Серг (15.07.2018 11:29:50):

В этом то и проблема. Не хочется чтобы объектив забрали. А какие есть еще варианты схожие с этими четырмя? Только чтоб не фонили

 

никкоры на ту же светосилу не рассматриваете?

> salvo86@mail.ru

7.
nikitabezus :: 15.07.2018 11:55:45


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для ЕвгенийБеляев (15.07.2018 11:40:46):

 

Ответ для ЕвгенийБеляев (15.07.2018 11:40:46):

Nikkor-S Auto 50mm f1.4 - такой? он дороже, и весит на 100гр больше


8.
nikitabezus :: 15.07.2018 12:40:36


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Серг (15.07.2018 11:29:50):

Поэтому главные риски здесь - изъятие при пересылке из-за рубежа. 

Это вы про то что я буду брать с Ebay. Нет я буду брать на OLX, мне важно чтобы когда я его взял с собой в поездку, у меня его не отобрали на контроле


9.
sergun80 :: 15.07.2018 12:43:31
Сергей
Волгоград
Ур. 5 (Lens-Expert)

На кроп (тем более дважды) вообще не рекомендую )) старые зеркалочные (тем более 1.4) Не раскроються. Только родные. 


10.
nikitabezus :: 15.07.2018 12:48:38


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для sergun80 (15.07.2018 12:43:31):

И какие же это? Panasonic 42,5 F/1.7 за 400$ - нет спасибо, тем более хочется мануальный полностью


11.
Серг :: 15.07.2018 13:25:55
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Фонящих ториевых объективов не так уж много.

Советую погуглить и воспользоваться Яндекс-поиском по запросу "радиоактивные объективы". Там много и преувеличенной информации, но список рискованных по этому вопросу сабжей у вас сложится.

Остальное - метод исключения, или личного тестирования при покупке.


12.
Veerd :: 15.07.2018 15:12:12
Андреев Владимир
БР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nikitabezus (15.07.2018 00:35:47):

Я бы смотрел в сторону Зуйки 2-й и далее версий:

1. Зуйкины цвета.

2. Рабочие с открытой.

3. Самые маленькие по размеру.

А также можно посмотреть в сторону Olympus Pen F. У меня был Olympus F.Zuiko Auto-S 38 mm f/ 1.8 - достойное стекло - маленький Ниньзя..

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

13.
nikitabezus :: 15.07.2018 15:25:47


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Veerd (15.07.2018 15:12:12):

А всмысле 2 версии ???


14.
Veerd :: 15.07.2018 15:26:56
Андреев Владимир
БР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nikitabezus (15.07.2018 15:25:47):

Первая фонит.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

15.
Veerd :: 15.07.2018 15:28:55
Андреев Владимир
БР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nikitabezus (15.07.2018 15:25:47):

У них, по-моему, 5 версий. Первая, сколько помню, называется "Хром ноуз".

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

16.
nikitabezus :: 15.07.2018 15:36:41


Ур. 1 (Lens-Learner)

Хмм... не могу найти в гугле что-то связанное с "хром ноуз" 


17.
Veerd :: 15.07.2018 15:42:55
Андреев Владимир
БР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nikitabezus (15.07.2018 15:36:41):

Я как раз такой фонящий продаю - посмотрите как он выглядит:

http://lens-club.ru/market/lot/c_12957.html

О всех:

http://lens-club.ru/lenses/item/c_598.html

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

18.
nikitabezus :: 15.07.2018 15:56:34


Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Veerd (15.07.2018 15:42:55):

что на счет этих?

https://www.olx.ua/obyavlenie/olympus-om-g-zuiko-50mm-f1-4-IDyQtSv.html?requestFromAd=1&track%5Bmessage_sent%5D=1&id_at=6982628807

https://www.olx.ua/obyavlenie/obektiv-olympus-om-g-zuiko-50mm-f1-4-IDw1aVV.html?sd=1#49e2157fa3

https://www.olx.ua/obyavlenie/olympus-om-g-zuiko-50mm-f1-4-sony-fuji-olympus-IDuVLby.html?sd=1#e55e03a1ae

 


19.
Veerd :: 15.07.2018 16:25:28
Андреев Владимир
БР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nikitabezus (15.07.2018 15:56:34):

Трудно ответить, снимки совершенно безпонтовые. Я думаю, что средний без радиации, а крайнии - вряд ли.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

20.
nikitabezus :: 15.07.2018 16:37:49


Ур. 1 (Lens-Learner)

Я тоже так считаю, прочитал тут на сайте, что у первых версий была серебрянная кайма спереди, а здесь она черная


Навигация: [ 1 ] 2  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru