Объектив Орхидея-3 50 mm f/ 1.5

запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив Орхидея-3 50 mm f/ 1.5


1.
Серг :: 11.06.2018 15:15:52
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Объектив Орхидея-3 50 mm f/ 1.5
Формат: 35mm дальномерная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Contax I-III (CRM), M39 Leica screw-mount (LSM)

Опт. схема



Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
52mmf/1.5f/22нет140.5

 

2.
Серг :: 11.06.2018 15:22:49
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Оказывается, на КМЗ была попытка поставить Орхидею-3 на зеркалку с рабочим отрезком м42.

У Георгия Абрамова на его сайте появились фото этого уникального объектива. Попытка Д.С. Волосова угнаться за передовыми на то время разработками фирмы Leitz (и на замену устаревающего Юпитер-3).


3.
Серг :: 11.06.2018 17:51:38
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Но возникли некоторые сомнения.

На мой взгляд маловат диаметр передней линзы для такой светосилы (для зеркалки). Скорее 1,8. При разработке светосильного штатного объектива на зеркалку приходиться усиливать отрицательный компонент в передней части, чтобы иметь приемлемый задний отрезок. Это приводит к увеличению диаметра передней линзы по сравнению с дальномерными объективами.

Корпус объектива очень похож на Эру-6, причем не самую первую версию (но это логично, если адаптация происходила после выхода Эры-6). Нигде не нашел данных о заднем вершинном отрезке Орхидеи-3. И номер объектива (особенно нули) выбит неаккуратно.

Насколько мне известно, проект Орхидея изначально имел цель адаптации именно дальномерных объективов Лейки. При всем уважении к сайту Георгия Абрамова как-то закрадываются некоторые вопросы... Буду рад ошибиться...


4.
alliumnsk :: 11.06.2018 21:08:51


Ур. 4 (Lens-Pro)

В каталоге ГОИ 1963 указано sf' = ~24 мм

А вообще и полтинники 50/1.4 вполне делаются для зеркалок без особых ухищрений, увеличение переднего компонента необязательно.


5.
Серг :: 11.06.2018 22:03:55
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Весьма благодарю за ценное уточнение.

Нашел я в сети Каталог объективов, разработанных в ГОИ 1963 года под редакцией Лишневской Е.Б. И там есть карточка, посвященная Орхидее-3. Так там задний вершинный отрезок указан в 24 мм.

Вопрос закрыт. Налицо химера, а не неизвестная версия объектива. Надо бы проинформировать уважаемого Георгия Абрамова...


6.
zedax :: 11.06.2018 22:28:52


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Серг (11.06.2018 22:03:55):

по-моему корпус зенитара.. пятерка в "1,5" тоже мельче и завалена (как и номер)... передняя линза явно меньше чем у ЭРЫ. кто-то позабавился, собрал из Г-44М и зенитара уникальную Орхидею-3М ))


7.
Серг :: 12.06.2018 17:33:19
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Внимательно просмотрел на сайте Георгия Абрамова фото других редких полтийников производства КМЗ.

Ведь не секрет, что фальсифицировать проще всего штатный объектив, поскольку много распространенных и дешевых аналогов. Действительно поменяй переднее кольцо с шильдиком, плюс перебей пару цифр - всего и делов.

И нашел там брата-близнеца Орхидеи-3М производства КМЗ. Это Гелиос-97М. Смотреть надо последнее фото. Первые фото у меня сомнений не вызывают.


8.
Серг :: 13.06.2018 11:34:02
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 4 (Lens-Pro)

Нашел я еще одну фотографию объектива Гелиос-97М в его карточке на нашем сайте.

http://lens-club.ru/lenses/item/c_4449.html

Она очень похожа на ту, которая вызвала у меня подозрения. Только номер объектива 000114.

Вероятность сразу двух одинаковых фальсификаций крайне мала, поэтому моё суждение, что этот объектив настоящий, велико

Дополнительно хочу отметить, что на снимке задней части объектива виден устаревший переключатель режимов А/М. Что подтверждает сказанное.

.


9.
zedax :: 13.06.2018 22:17:56


Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Серг (13.06.2018 11:34:02):

гелиос-97м совсем не похож на "орхидею-3м" посмотрите внимательно на заднюю часть г-97 она не разборная и передняя гайка коническая, посмотрите на зенитар-м f=1,9 это он выдан за орхидею, а задняя часть прикручена от зенитара 1,7 более толстая, кольцо шкалы расстояний тоже от зенитара 1,7, гайка с надписью от г44 линзы от г44, у зенитара она тоньше (ведь он 1,7) здесь явно 2,0. И самый главный аргумент рабочий отрезок. нельзя из юпитера-3 сделать эру-6. 


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru