Rudzil :: 04.03.2018 18:27:26 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
|
Rudzil :: 04.03.2018 18:28:10 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Если такое могли делать в 94, то где оно все сейчас? То, что КМЗ ничерта не производит из собственных наработок - просто преступление.
Серг :: 04.03.2018 19:28:34 Манкеев Сергей Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Rudzil (04.03.2018 18:28:10):
Проблема КМЗ не в том, что этих сабжей нет даже в опытном производстве, а в том, что официально закрыт единственный в России сервисный центр завода в г.Красногорск, которым я изредка пользовался. Теперь предлагается проблемную аппаратуру в течении гарантийного срока (12 месяцев) просто отсылать почтой на адрес производителя. А о постгарантийном сервисе и ремонте можно просто забыть. Ни одна уважающая себя фирма не отказывается от постгарантийного сервиса и технической поддержки в течении как минимум 10 лет после выхода изделия. Это аксиома для любых цивилизованных рынков.
Leskov :: 05.03.2018 12:41:34 Алексей Ур. 3 (Lens-Competent) |
То, что КМЗ ничерта не производит из собственных наработок - просто преступление.
Подобных преступлений у нас слишком много... Необъяснимо ..... И зачем поднимать такие риторические проблемы тут ... Это больная мозоль для всех ...
alliumnsk :: 05.03.2018 14:03:27 Ур. 4 (Lens-Pro) |
Расчетный диаметр резкого изображения 15 мм - так это меньше, чем у aps-c должен быть 28 мм.
ЕвгенийБеляев :: 05.03.2018 14:08:59 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Leskov (05.03.2018 12:41:34):
То, что кмз ничерта не производит из собственных наработок - просто преступление. Подобных преступлений у нас слишком много... Необъяснимо ..... И зачем поднимать такие риторические проблемы тут ... Это больная мозоль для всех ...
больная, но любимая мозолька. ну как не почесать то?
nesovet :: 05.03.2018 15:00:56 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
это мне напоминает рассуждения донецких шахтёров, мы всех завалим нашим углём.
нужно не просто сделать, это нужно кому то продать.
а кому, нахрен нужны наработки 94 года?
мы нефть не можем продать по хорошей цене.
а тут мало того, что наработки дрянь, так ещё и бренд никакой.
много вы покупали гелиос-40 по 14500?
про сервисную структуру говорить не приходится, хотя у цейса тоже нет сервиса в России.
Серг :: 05.03.2018 17:10:41 Манкеев Сергей Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для nesovet (05.03.2018 15:00:56):
https://www.zeiss.com/camera-lenses/ru/service/repairs/photo-lenses.html
Советую посмотреть про сервис Zeiss
ЕвгенийБеляев :: 05.03.2018 17:37:46 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nesovet (05.03.2018 15:00:56):
что то глобально новое открыли в объективостроении, что 160/1,3 теперь весит 150 грамм и размером с чашечку чаю? поэтому про разработки 90х можно так говорить? прогресс ясное дело есть, но вообще то прогресс он на то и прогресс, что берет старое и улучшает. повторить сабж на новом стекле и с более современной (но не факт , что более надежной, кстати) электроникой, заменить где можно металл на пластик - вполне можно.
nesovet :: 05.03.2018 17:52:47 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
совершенно новое просветление. новые составы стекла и асферика
я моторы и электронику не считаю за достижения, люблю мануальные цейсы и лейки
nesovet :: 05.03.2018 17:56:05 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Серг (05.03.2018 17:10:41):
да нет в России сервиса Цейс, это не сервис, это отправка в Германию с неизвестным результатом
Серг :: 05.03.2018 18:48:47 Манкеев Сергей Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для nesovet (05.03.2018 17:56:05):
Но хоть Zeiss берется за постгарантийный ремонт, пусть с пересылкой. На КМЗ с постгарантийным ремонтом просто посылают ....
И вообще, я подозреваю, что никакого гарантийного ремонта сейчас на КМЗ нет. Просто высылают новый экземпляр, или возвращают деньги (если производство прекращено).
Rudzil :: 05.03.2018 20:22:25 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для nesovet (05.03.2018 17:52:47):
Асферику нередко используют как раз в таких вот ЗЛО. Неужели вы думаете, что там главное зеркало - сфера? Чет кажется, что парабола, не иначе...
nesovet :: 05.03.2018 21:48:49 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
это может очень хороший объектив, но речь почему не производят
раньше рынка не было, все деньги давала военка, а бытовуха была версией прикрытия
я прошёл школу арсенала, киевского и школу рекламационной мастерской в Лондоне, а это был 1995 год
денег не жалели, а деньги давала военка
денег от продажи бытовухи хватало только на фонд зарплаты и это считалось хорошо
так продавали не на рынке, в СССР не было никонов и кэнонов, брали зениты и киев 19
профи брали киев 88 за 900 рублей и киев 60 за 600
Rudzil :: 05.03.2018 21:54:46 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для nesovet (05.03.2018 21:48:49):
Один я что ли такой, что из ваших постов вообще ничерта не могу разобрать...
nesovet :: 05.03.2018 21:59:02 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
да я сам ничего не понимаю
Серг :: 06.03.2018 17:25:23 Манкеев Сергей Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Светосильные зеркально-линзовые объективы гораздо доступнее, чем вы полагаете. На их основе делались ночные прицелы к автомату Калашникова АК-74 , пулемету Калашникова, РПГ. НО ПРОШЛЫХ ПОКОЛЕНИЙ. Ищите у хозяйственных прапорщиков ночной прицел к АК-74 1НП93- 1, а еще лучше -2, и совсем хорошо -3.
У третьей модели самая лучшая светосила. Но не у 4, - она уже линзовая и с хроматизмом. Вес девайса минимален, но и сенсор довольно маленький. Отвинтить будет посложнее, но справиться можно - главное низкая вероятность, что последняя линза упрется в сенсор ( как часто бывает у сверхсветосильных линзовых объективов). Производство наверняка было крупносерийным , с умеренной себестоимостью, но крутыми отпускными ценами для армии (бюджет почти неограниченный).
Серг :: 06.03.2018 17:43:05 Манкеев Сергей Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Добавлю еще военных образцов для конверсии в мирных целях. Производит Новосибирский приборостроительный завод (тот, что телескопы также производил).
Серг :: 29.05.2018 20:44:49 Манкеев Сергей Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Покрутил я сегодня в своих руках Zenit IR-RF 160/1.3 и его младшего брата 120/1.6 (правда в комплекте штатных приборов ночного видения). Находятся они на втором этаже нового музея КМЗ. Объективы просто так легко не скручиваются - нужно немного разбирать ПНВ, что в музее едва ли возможно.
Должен сказать, что габариты 160/1.3 оказались заметно больше, чем я представлял. Есть вероятность, что на многих зеркалках "клюв" вспышки может помешать ему грамотно встать на бесконечность. Младший 120/1.6 гораздо компактнее и наверняка встанет на зеркалку.
Но главное, что удивило - это экран-диафрагма под передней линзой обоих объективов, которая регулирует световой поток и уменьшает относительное отверствие. Соответственно мы имеем эффект диафрагмирования ЗЛО и увеличение ГРИП, а также уменьшение размеров "бубликов". Фото прикрепляю ниже.
К началу страницы |