alliumnsk :: 19.02.2018 20:39:01 Ур. 4 (Lens-Pro) |
пардон за дурацкий вопрос, он чем-то лучше никоновского полтинника?
kr555 :: 19.02.2018 21:00:39 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для alliumnsk (19.02.2018 20:39:01):
>>пардон за дурацкий вопрос, он чем-то лучше никоновского полтинника?
Он однозначно лучше и на порядок художественнее.
Leskov :: 19.02.2018 21:08:43 Алексей Ур. 3 (Lens-Competent) |
Уже не Ищу мастера в Москве, который может профессионально пересадить этот объектив с байонета Rollei QBM на Nikon F. Уже я счастливый обладатель этого объектива на никоне !
Leskov :: 19.02.2018 21:09:21 Алексей Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для alliumnsk (19.02.2018 20:39:01):
пардон за дурацкий вопрос, он чем-то лучше никоновского полтинника?
а кокого именно никоновского полтинника ???
kr555 :: 19.02.2018 21:28:37 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Leskov (19.02.2018 21:08:43):
Алексей, попробуйте вот к нему обратиться:
https://club.foto.ru/user/71004/
Какие-то воспоминания примерно 5-летней давности говорят мне, что он кажется это делал. А даже если и врут, то попытка не пытка. (тут на форуме его точно нет)
А можно к товарищу nesovet, он хоть и питерский, но зато точно должен понимать, как это можно сделать, а пересылка в Питер совсем не сложная.
Крокодил :: 19.02.2018 21:37:22 Санкт Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Leskov :: 19.02.2018 22:12:49 Алексей Ур. 3 (Lens-Competent) |
kr555 :: 19.02.2018 23:14:39 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Вот, почитайте
http://lens-club.ru/articles/item/c_162.html
Leskov :: 19.02.2018 23:48:50 Алексей Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для kr555 (19.02.2018 23:14:39):
Вот, почитайте
http://lens-club.ru/articles/item/c_162.html
Да уже почитал... Спасибо !!! Очень завидую таким рукастым людям ... Может его и купить, подумаю..
nesovet :: 20.02.2018 13:44:03 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
сложность там в том, что направляющая по которой ходит линзоблок сильно калёная
на фото видно, как я её обрезал, она крепится на той части корпуса, которая отрезается и выбрасывается
потом в оставшейся части направляющей нужно просверлить отверстия и нарезать резьбу под новые винты
ну и ещё там по мелочам
на полном кадре нужно срезать оправу задней линзы
но объектив очень хороший, возня стоит того
и разница в картинке с цейсом роллеевским 1.8 видна
фойхты, они более цветастые
kr555 :: 20.02.2018 15:09:23 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для nesovet (20.02.2018 13:44:03):
>>и разница в картинке с цейсом роллеевским 1.8 видна
фойхты, они более цветастые<<
Ну да, фойхт с мультипросветлением, а цейссы и первые Ролляи без него (но мне больше нравится картинка именно у старых, без мультипросветления, у них полутона лучше)
А с поздними Ролляями HFT разницы нет вообще, это один и тот же объектив с одного конвейера, только колечки разные.
nesovet :: 20.02.2018 15:56:09 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
ну старые делали немцы, они и должны быть другие
там сильно поначалу заморачивались 8 линз из разного стекла, потом упростили
про один конвейер, думаю не так всё просто
фойхт и цейс разные стёкла и просто лепить шильдики на такого уровня бренды, вряд ли
сейчас лейка сколько под себя фойхтов делает, и ни одного цейса
kr555 :: 20.02.2018 16:30:36 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для nesovet (20.02.2018 15:56:09):
Это они сейчас разные. А на тот момент Фойхт был куплен Ролляем и использовался им в качестве побочного более дешевого бренда. Они всю свою технику выпускали параллельно под двумя названиями, Rollei и Voigtlander. Если быть совсем точным, Rollei купил у Цейсса фабрику Voigtlander, а торговая марка ему досталась в нагрузку. Ну и чтобы не пропадала, они стали делать свои объективы под названием Voigtlander. Продавали их дешевле! Например, этот Планар с названием Rollei HFT стоил 179 дойчемарок, с названием Voigtlander Color Ultron с тем же байонетом стоил 169 дойчемарок, а он же с резьбой М42 был самым дешевым и стоил 119 дойчемарок. Объектив один и тот же. Все цены 1975-1977 годов.
А родной цейсс без мультипросветления в 1971 году стоил 276 дойчемарок. (потом Ролляй стали производить сами и цены снизили)
Leskov :: 20.02.2018 17:51:01 Алексей Ур. 3 (Lens-Competent) |
kr555 :: 20.02.2018 17:58:00 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Leskov (20.02.2018 17:51:01):
Алексей, да читайте выше, нет никакого смысла их сравнивать. Это один объектив.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_557.html
это оригинал, без мультипросветления.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_3014.html
это точная копия, без мультипросветления. По качеству ничуть не хуже, но их больше, поэтому дешевле.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_555.html
Это он же, выпускался с 1974 года с мультипросветлением. Почти не отличается, но чуть более цветастый и контрастный.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_732.html
И это тот же самый объектив, что предыдущий, с названием Voigtlander Color Ultron.
Сравнивать между собой имеет смысл первые 2 (они одинаковые) и вторые 2 (они одинаковые), но разница между ними микроскопическая.
Leskov :: 20.02.2018 18:23:33 Алексей Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для kr555 (20.02.2018 17:58:00):
Ответ для Leskov (20.02.2018 17:51:01):
...... но разница между ними микроскопическая.
Благодарю за ответ!! это конечно меняет расклад с точки зрения экономии средств, ведь Rollei HFT можно значительно дешевле купить ...
Leskov :: 20.02.2018 18:36:40 Алексей Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для nesovet (20.02.2018 13:44:03):
.........
и разница в картинке с цейсом роллеевским 1.8 видна
фойхты, они более цветастые
Здравствуйте Александр (nesovet)! Очень рад Вас видеть на этом обсуждении!!! Сразу вопрос не вбровь а в глаз: Вы бы смогли повторить еще раз адаптацию на Никон ? только конечно уже без ошибки и дорогого опыта :)) Ну мне бы просто понять если я не найду тут в Москве мастера а желание не пропадет можно ли к Вам обращаться? Может и еще кто из никонистов захочет ... :) И если это будет не фойт а rollei hft , то ведь переделка наверное одинаковая ?
kr555 :: 20.02.2018 18:44:45 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Leskov (20.02.2018 18:23:33):
Да, их выпустили намного больше, они гораздо доступнее и дешевле.
Есть разница в конструктиве. Color Ultron был выпущен в основном в корпусе старого Цейсса, с металлическим кольцом фокусировки. Rollei-HFT такой тоже бывает, но в основном встречается более поздняя конструкция, с обрезиненным кольцом (Color Ultron такой обрезиненный тоже выпускался, но очень мало и это большая редкость). Мне ранний конструктив нравится чуть больше, он какой-то более тяжёлый и металлический по ощущениям. У позднего более легкий ход фокусировки, на мой вкус даже слишком лёгкий, люблю поплотнее.
К началу страницы |