Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Angenieux Paris 50 мм f/0.95 тип M1


Навигация: [ 1 ] 2  3 

1.
Сообщение было удалено.

2.
Rudzil :: 12.02.2018 18:53:55
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

На глубокую пофигу по идее, а "покрытие затерто" - растяжимое понятие. Если просто просветление царапаное, то проще его снять вообще. А если само стекло - то по ситуации. Непрофессиональная полировка в любом случае портит очень сильно.


3.
nesovet :: 12.02.2018 19:02:39
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

вы слабо представляете, что такое объективы

восстановить это невозможно

царапина будет портить изображение, её полировка изменит геометрию линзы

просветление восстановить вообще невозможно, можно нанести другое, но это будет не анженю

короче, сделать из него оригинал невозможно,

другой объектив на безе этого с параметрами 50мм 0.95 получится


4.
Black Garry :: 12.02.2018 19:05:24
Скупнов Игорь
Россия, Севастополь
Ур. 7 (Lens-Guru)

Объектив этот очень дорогой и востребованный , поэтому восстанавливать его просто необходимо . Опубликуйте снимки повреждений . Или точно опишите на какой линзе царапина, где затерто просветление какой примерно площади потертость и расположение царапины . Может ничего и делать не надо .  


5.
Rudzil :: 12.02.2018 19:57:53
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nesovet (12.02.2018 19:02:39):

Да почему сразу так нагнетать-то: тут BlackGarry вообще с Телемара с расколотой линзой снимки вроде где-то публиковал - ничем от новехонького не отличаются по сути. Тут если царапина глубокая есть, то скорее всего ее площадь невелика и влияние будет мало. А вот потертость - это плохо, ее, как вы и верно сказали, не исправить - полировкой только убить можно окончательно. Однако же и с потертостью можно снимать, если она не на всю линзу и/или не слишком глубокая.


6.
nesovet :: 12.02.2018 20:22:33
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

мы с вами, судя по рейтингу, разбираемся в объективах

а рассуждения как у прдавцов на авито, "есть то то и то,  но на изображение не влияет"

на изображение влияет всё: линза на адаптере, стекло и просветление светофильтра, даже если он за 10 тыр,

влияет конвертер, если он даже стоит дороже объектива

вы можете не заметить этого влияния, но оно есть и кто то это видит

чем хуже объектив, тем это незаметнее, я сносил покрытие передней линзы на юпитере и ничего не менялось

а задняя линза без просветления на панколаре убивала контраст на 20%

но это анженю, параметры после восстановления останутся

картинка нет


7.
Rudzil :: 12.02.2018 20:38:12
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nesovet (12.02.2018 20:22:33):

рейтинг вообще ничего не значит...

Вангую, что как раз для объектива с параметрами 50/0.9 потертости мало что значат, ибо что так будет мыльце (в чудо я не верю), что так.

Ну а насчет влияния на изображение - это как бы смотря по какой шкале оценивать. Грохнутое нежно просветление не влияет на резкость и бокешку, но садит контраст и приводит к бликам. Пыль не оказывает никакого влияния (если ее не вагон), но с дургой стороны из-за нее в боке всякая ерунда. Хотя классика типа "задняя линза потерта, на резкость не влияет" действительно встречается часто)


8.
Shrek_71 :: 12.02.2018 21:05:41
Андрей
Россия, Тула
Ур. 1 (Lens-Learner)

Всё дело в том ,что цениться в этом обьективе.Качество (?) или редкость.Я не думаю,что линзы изготовленные по технологиям 50 летней давности превосходят современные.В любом случае мне он достался бесплатно и все возможне варианты восстановления постараюсь использовать.Меня вообще интересовал другой вопрос - что ценно в этом обьективе? Почему такая заоблачная цена?


9.
alliumnsk :: 12.02.2018 21:10:53


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nesovet (12.02.2018 20:22:33):

а задняя линза без просветления на панколаре убивала контраст на 20%

 

это какая же должна быть линза, чтобы одна (или две?) непросветленные поверхности убивали контраст на 20%? о.о


10.
Bizoron :: 12.02.2018 21:19:09
Василий
Украина, Харьков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Shrek_71 (12.02.2018 18:03:38):

Есть такой обьектив  Angenieux Paris 50 мм f/0.95 тип M1. 

 

Было бы неплохо, если бы вы его сфотографировали, обмерили, обвесили и добавили в базу объективов

 

 

 

 

 

 


11.
Shrek_71 :: 12.02.2018 21:20:00
Андрей
Россия, Тула
Ур. 1 (Lens-Learner)

Щас постараюсь фото с повреждениями кинуть.


12.
Shrek_71 :: 12.02.2018 21:21:22
Андрей
Россия, Тула
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Bizoron (12.02.2018 21:19:09):

Да их на эбее полно.Фотки щас постараюсь.Размеры тоже.


13.
Rudzil :: 12.02.2018 21:28:30
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Shrek_71 (12.02.2018 21:05:41):

Он редкий и характеристики у него заоблачные, по крайней мере "основные" (главным образом, светосила - он в ~4 раза светлее типичного полтинника). Плюс шильдик Энженье не одну сотку баксов добавляет.

А фото и добавление в базу реально очень нужны.

И что касается точности изготовления его линз - она там предельная, ибо объектив по своим хараткеристикам тоже "на грани". Там точность нужна ого-го. И если полирнуть хоть одну поверзность - тогда ему точно придет крышка.


14.
nesovet :: 12.02.2018 22:34:11
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

вот 2 картинки, прошу прощения не панколар, а фойхт роллеевский 50 1.8

и это на 5.6, на открытой вообще мрак


15.
Shrek_71 :: 12.02.2018 22:37:30
Андрей
Россия, Тула
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для nesovet (12.02.2018 22:34:11):

У меня подобное повреждение линзы.

Фотки никак не могу закинуть.Пишет не тот формат .


16.
Shrek_71 :: 12.02.2018 22:40:46
Андрей
Россия, Тула
Ур. 1 (Lens-Learner)

Вроде разобрался.


17.
Shrek_71 :: 12.02.2018 22:44:00
Андрей
Россия, Тула
Ур. 1 (Lens-Learner)

Вот ещё


18.
Shrek_71 :: 12.02.2018 22:45:55
Андрей
Россия, Тула
Ур. 1 (Lens-Learner)

Ответ для Bizoron (12.02.2018 21:19:09):

Это теперь только завтра .Ближе к вечеру.


19.
nesovet :: 12.02.2018 22:49:57
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

вот фуджик, здесь сверло соскочило

я заполировал

результат на 3 снимке


20.
nesovet :: 12.02.2018 22:51:42
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Shrek_71 (12.02.2018 22:44:00):

здесь совсем всё плохо


Навигация: [ 1 ] 2  3  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru