Александр :: 01.03.2012 14:02:11 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Подскажите, пожалуйста, отличаются ли по качеству объективы под маркой Vivitar от такого ;же объектива основного производителя. Например, Vivitar Olympus OM 28/2 и просто Olympus OM 28/2. Как я понимаю, компания Vivitar сама ничего не производила, а только заказывала фототехнику у других производителей и продавала ее под своим брендом. Следовательно, качество объективов Vivitar должно соотвествовать качеству компании изготовителя, так ли это ?
nukemall :: 01.03.2012 15:33:32 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Так.
Vivitar 28/2 были разработки и производства Kiron и Komine, совершенно разные объективы, потому спрашивать про "Vivitar Olympus OM 28/2 и просто Olympus OM 28/2" бессмысленно. Который из вивитаров сравниваем?
"Топовые" вивитаровские объективы "брендовым" если и уступали, то крайне незначительно. "Ширпотребные" были на уровне прочего барахла типа зюккора, бестона, фокала итп.
Александр :: 01.03.2012 16:44:06 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Можно ли по серийному номеру Vivitar, узнать страну и завод изготовитель ?
кузьма :: 01.03.2012 17:09:28 Александр Зеленоград Ур. 4 (Lens-Pro) |
Александр :: 02.03.2012 08:58:42 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Спасибо за ссылку. Восьмизначный серийный номер, первые две цифры 22 - Kino (aka Kiron).
Сергей Горбачевский :: 02.03.2012 23:51:45 Горбачевский Сергей СССР, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Александр (01.03.2012 14:02:11):
Я достаточно давно барыжу объективами, а к бренду (если так можно сказать) Vivitar у меня почему-то особая нежность 8)) Ответ дан совершенно точно - _дорогой_ Vivitar (а формула 28/2, уж, по крайней мере, не дешёвая) должен быть не хуже (или не сильно хуже) своих собратьев по разным байонетам (Такумаров, Зуек, Роккоров и т.д.) Как правило, он довольно часто обозначался ещё и как Series I. Дешёвый Vivitar, как правило, изготавливался производителем Cosina (да-да, это та, которая сейчас Voightlander и Carl Zeiss), и был, действительно, довольно средним. Сейчас бренд Vivitar, увы, продан каким-то китайцам, и цифромыльниц, которые они изготавливают, я рефлекторно сторонюсь.
nukemall :: 03.03.2012 04:57:01 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Сергей Горбачевский (02.03.2012 23:51:45):
Почему "так можно скзать"? Vivitar в чистом виде бренд, то есть торговая марка, принадлежавшая компании "Пондер и Бест".
Что касаемо производителей: тогдашние японцы, как нынешние китайцы, под заказ делали что угодно и за любую цену. Хочешь 135/2.8 с закупочной ценой 20$? Да пожалуйста: будет без чернения торцов линз, без притирки геликоида при сборке, предельно упрощенной конструкции, с минимальным расходом металла итп. Даёшь за тот же 135/2.8 100$ - получаешь латунь, чернение, сборку отборными потомственными трудоголиками и вес как у противотанковой гранаты.
Сергей Горбачевский :: 05.03.2012 12:37:02 Горбачевский Сергей СССР, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nukemall (03.03.2012 04:57:01):
Охотно верю. Насколько я понимаю, рыночную нишу 135/2.8 за 20$ занимала как раз Cosina. Хотя бы по весу судя 8)) Для кого она только не делала... И тушек одинаковых для разных брендовладельцев, от Никона до богом забытой Petri... Зато теперь вот - в люди выбилась 8))
nukemall :: 05.03.2012 13:07:24 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Сергей Горбачевский (05.03.2012 12:37:02):
Не только Cosina. Было несколько производителей, не вышедших на рынок фотообъективов с собственной маркой, зато на ODM пахавших как паровоз. Если кто из них "жив", нынче производит оптику для камер видеонаблюдения, копировальной техники итп техническую.
Сергей Горбачевский :: 07.03.2012 13:30:18 Горбачевский Сергей СССР, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nukemall (05.03.2012 13:07:24):
Был бы рад услышать имена этих производителей. Именно что настоящих производителей. Kino Precision, Komine и Tomioka не в счёт - пусть и без особой распространённости на рынке под собственными именами это всё же столпы линзостроения. Нет, мне правда интересно. Я понимаю, что в 60-е - 70-е производство оптики было золотым дном, и кто только её не делал. Но я до сих пор не знаю, был ли, к примеру, Chinon производителем или ещё одной крышей для Cosina?
nukemall :: 07.03.2012 14:22:43 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Сергей Горбачевский (07.03.2012 13:30:18):
Да пожалуйста.
Если конкретно по вивитару - можно брать прямо из таблички с кодами в серийных номерах:
25 - Ozone Optical
51 - Tokyo Trading
56 - Kyoe Schoji
На рынок со своими марками выходили, но ничего хорошего не получилось:
32 - Makinon
33 - Asanuma
Ситуация с Chinon сложная: вроде как они делали камеры и "штатные полтиники" к ним, таким образом оказались среди производителей у вивитара. Но прочие объективы заказывали на стороне, в том числе у Tomioka и Cosina. Вполне возможно, что Chinon объективов вовсе не производил(только камеры), и даже "полтиники" делала всё та же вездесущая козина. Кроме того, те, кто торговал под маркой Chinon в США, обходились с ней достаточно вольно(примерно как английские продавцы "Зенитов", "для ассортименту" заказывавшие 28/2.8, 135/2.8 и зумы в Корее).
Да, кстати: был ещё такой монстр как Sun. Узнать про него что-то в интернетах крайне сложно, ибо по запросу "sun lens" вылазит что угодно, но только не то, что надо. Но он серьёзно отметился - делал объективы в том числе для Soligor, и даже пытался вылезти под собственной маркой.
Буквально сегодня наебеил чудный объектив под торговой маркой "Эпсилон"(напоминает "Сигма", да?) и со сменным креплением с надписью "Sun YS Mount", которое, насколько знаю, на сигмовское YS Mount похоже только названием. Обезьянство на уровне кроссовок "Poebok". Не удержался, купил. Как придёт, буду посмеяться. А может, стопку для водки сделаю - красивый такой, лаковый и с металлической крышечкой.
Сергей Горбачевский :: 12.03.2012 12:31:07 Горбачевский Сергей СССР, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nukemall (07.03.2012 14:22:43):
Должен сказать, что тех номеров, которые действительно есть в табличке производителей, не только не видел под собственными именами, но и не держал в руках таких Вивитаров.
Макинонов видел и продавал довольно много, в основном 28 и 135 с английского рынка. Про Асанумы тоже не слышал, ни в виде Вивитаров, ни самих по себе.
Чинон объективы всё же производил, как я чувствую. Немецкие посылторги Порст и Ревью продавали японские камеры. У Порста всегда была Косина - это видно просто по оформлению объективов, да и тушек тоже. Позже это была ребейдженная Fujica. А вот у Ревью, помимо Ревьюфлексов ЕМ - читай, Зенитов, была масса Практик и каких-то более других камер. В частности, у меня есть Ревьюфлекс, типа вот такой:
http://molotok.ru/chinon-cp-9af-pentax-plenochnaya-zerkalka-zum-i2185207105.html
А проприетарная система АФ, разработанная Чиноном? Или это всё же Косина?
Sun - также известный мне производитель "подразогнанных" объективов. Про Sun для Soligor'а не слыхал, хотя, если Солигор для своих C/D устраивал такой же тендер, как и Вивитар...
Епсилон. Как забавно и романтично. Я и от Сигмы-то ничего хорошего не ждал, но применённый в эти выходные по птицам 400/5.6 показал себя, по меньшей мере, как достойный технический объектив.
xenontik :: 08.01.2013 10:45:52 Иванов Павел Россия, Кугеси Ур. 5 (Lens-Expert) |
А кто производитель Vivitar 24/2.8 №98100924
Продавец из Англии обманул, у лота был номер с 37, я подумал что токина и купил.
murabel :: 08.01.2013 13:53:29 Муравицкий Олег Украина, Киев Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для xenontik (08.01.2013 10:45:52):
У меня вивитаровский зум 70-210 с серийником, начинающимся с 90, вот такая версия. Сдуру купил, если честно, жалею - темный, мыльный. Никому не посоветую, хотя и возвращать не стал. Пусть будет для ассортимента, мож летом на диафрагме 8/11 на что-то сгодится.
murabel :: 08.01.2013 14:01:41 Муравицкий Олег Украина, Киев Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для nukemall (07.03.2012 14:22:43):
Вполне возможно, что Chinon объективов вовсе не производил(только камеры), и даже "полтиники" делала всё та же вездесущая козина.
А мне вот недавно попался на барахолке Chinon 200/3.3 с байонетом Minolta SR (MD), я из любопытства его примерил и пощелкал, благо переходник такой есть. Механически он тянет на 100$, а оптически - на 20 :(
Nik_SSG :: 08.01.2013 14:07:58 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для xenontik (08.01.2013 10:45:52):
Ответ для murabel (08.01.2013 13:53:29):
Если верить статье на нашем сайте, то с цифры 9 начинались серийные номера объективов, произведенных Cosina.
К началу страницы |