Rudzil :: 16.08.2017 21:52:57 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
|
Rudzil :: 16.08.2017 21:53:17 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Если он варио- - так как он может быть триплетом?
Dmitry75 :: 17.08.2017 16:30:26 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Rudzil (16.08.2017 21:53:17):
Весь незатейливый смысл так называемого "варио" в проекционниках - в возможности дополнительной сдвижки. Возьмите какой-нибудь Гелиос-44, вкрутите его в китайский макро-геликоид - и можно на титульном кольце писать "Варио-Гелиос". С учетом легкости использования некоторыми производителями терминологии не по существу, можно даже варио-монокль сделать :) А если совсем смелости набраться - то даже варио-пинхол.
Dmitry75 :: 17.08.2017 16:41:46 Ур. 6 (Lens-Master) |
Хотя, может, и по существу этот термин, не знаю. Меня вот, например, всегда в плане терминологии и правильности ее применения ставил в тупик этот объектив. Как его классифицировать? Зумофикс?
Rudzil :: 17.08.2017 16:47:57 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Dmitry75 (17.08.2017 16:41:46):
Варио- синоноим к слову "Зум". Причем тут геликоиды и прочие фокусировочные механизмы? Не туда воюете.
Объективы типа три-эльмарона - это зумы, скорригированные для трех (в данном случае) ФР. Были разработаны и зумы с 2 ФР. Но т.к. выигрыш при улучшенной коррекции некоторых ФР мал в сравнении с проигрышом, связанным с потерей всех промежуточных значений - никто особо так и не стал делать.
Dmitry75 :: 17.08.2017 16:59:18 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Rudzil (17.08.2017 16:47:57):
Нет. Варио - это не обязательно синоним к слову Зум.
В начале 50-ых, например, выпускалась камера под названием Лейдокс.
На ней стоял объектив с названием ВАРИО ТРИПЛЕТ. И к зуммированию это никакого отношения не имело, параметры у него были 50mm f/3.8.
Rudzil :: 17.08.2017 17:14:43 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Dmitry75 (17.08.2017 16:59:18):
Это скорее редкое исключение, вы сами это понимаете.
Dmitry75 :: 17.08.2017 17:20:17 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Rudzil (17.08.2017 17:14:43):
Конечно. Так и Варио-Талон, Варио-Травенон и ряд других проекционников - они тоже исключения.
Nat12360 :: 17.08.2017 17:29:21 Логинов Анатолий Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Rudzil (16.08.2017 21:53:17):
Ну а почему бы ему не быть триплетом, если всего три линзы? При зуммировании сдвигается передняя линза. Вот и все.
Rudzil :: 17.08.2017 18:15:56 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Nat12360 (17.08.2017 17:29:21):
Серьезно? Жесть.
Ответ для Dmitry75 (17.08.2017 17:20:17):
Ответ для Rudzil (17.08.2017 17:14:43):
Конечно. Так и Варио-Талон, Варио-Травенон и ряд других проекционников - они тоже исключения.
Вы сами видите - Варио-Талон - это зум. Любите вы дичь нести, причем так самозабвенно.
Dmitry75 :: 18.08.2017 01:02:55 Ур. 6 (Lens-Master) |
Rudzil :: 18.08.2017 02:38:42 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Dmitry75 (18.08.2017 01:02:55):
Еще как люблю. У вас просто очень альтернативненько все слишком получается, не кажется? Не в первый раз уже замечаю. Или в аргументах путаетесь - что у вас там исключение, что правило. Ну или просто пишите "чтоб не соглашаться" любой бред. Где-то я уже от вас это видел. Не тогда ли, когда вы Унары-Эрностары распутать пытались?
А еще - просто введите в поисковик этого сайта "vario". Сколько вы найдете фиксов среди вылезшего сонма объективов? Ну почему во всем цивилизованном мире это слово синонимично слову "Zoom", а у ув. Дмитрия, любителя малоизвестных стекол, в т.ч. сомнительного происхождения - нет?
А вообще - согласен, что после этого:
Весь незатейливый смысл так называемого "варио" в проекционниках - в возможности дополнительной сдвижки. Возьмите какой-нибудь Гелиос-44, вкрутите его в китайский макро-геликоид - и можно на титульном кольце писать "Варио-Гелиос". С учетом легкости использования некоторыми производителями терминологии не по существу, можно даже варио-монокль сделать :) А если совсем смелости набраться - то даже варио-пинхол.
Уже можно было даже не отвечать. Тут все ясно :)
К началу страницы |