запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Что за странность?


1.
Dmitry75 :: 19.07.2017 15:44:10


Ур. 5 (Lens-Expert)

Что это за штуковина, есть у кого предположения? Объектив пластиковый, хвостовик из металла, байонет Пентакс К. Резьба под фильтр 55мм.

Промаркирован как "Pancolar Auto Multi-Coated 1:1.7 50mm".

Это явно не Цейс, и явно вообще не немецкий объектив. Единственное, что нашел в интернетах - предположение, что этот псевдо-Панколар делался компанией Caspeco. Точнее не делался, а продавался, компания была дистрибьюторская. Но это предположение - бездоказательное. Знает ли кто-нибудь хоть что-то по поводу того, что это за объектив?


2.
DJTreeno :: 19.07.2017 22:45:14
Дмитрий
Украина, Харьков
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Dmitry75 (19.07.2017 15:44:10):

Похож на Мамию 50 1.7 - больше ничего.


3.
Dmitry75 :: 20.07.2017 11:42:48


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для DJTreeno (19.07.2017 22:45:14):

У Мамии, а также у Косинона 50/1.7, на который он визуально еще больше похож - резьба под фильтр 49, а не 55. Значит, не они это. Хотя дизайн типично косиновский.


4.
Алексей Блиндяев :: 20.07.2017 13:39:15


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Dmitry75 (20.07.2017 11:42:48):

по дизайну корпуса похож также на http://lens-club.ru/lenses/item/c_1019.html
 


5.
Dmitry75 :: 20.07.2017 14:35:17


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Алексей Блиндяев (20.07.2017 13:39:15):

С таким дизайном на самом деле море самых разных объективов было. Но у большинства японцев (а этот объектив явно японский) резьба либо 49, либо 52. Не нашел пока что оригинал с резьбой 55, который 100% должен быть, поскульку бренд не самостоятельный, а дистрибьюторский, а название выбрано с целью попаразитировать на цейсовском названии. Как это в свое время имело место с японскими Гелиосами, о чем я подробно писал здесь (в комментарии #10).
Меня этот странный псевдо-Панколар не заинтересовал бы никогда, но вот обратил на него внимание по причине того, что продавец выставил его крайне дорого (дорого для такого класса оптики), а продавца я знаю, пару раз делал у него покупки, и алчность - это никак не про него. Поэтому и решил спросить, вдруг кто знает имя этого объектива "в девичестве".


6.
slavalit :: 20.07.2017 15:57:51
Вячеслав
Россия, Хабаровск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Dmitry75 (20.07.2017 14:35:17):

С 55мм и таким же дизайном были Минолта... но там байонет всегда другой )

Это не обязательно "японец", корейские "поделки" тоже были с похожим дизайном.


7.
DJTreeno :: 20.07.2017 16:00:18
Дмитрий
Украина, Харьков
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Dmitry75 (20.07.2017 14:35:17):

Думаю тут имеет смысл перестраховаться и как минимум запросить РАВ файлы с этого объектива - в контре, в пасмуре, на средних на дальних дистанциях. Не зря у Японии выкристализовывались фирменные вещи (Олимпус, Коника, Сони и т.д.), остальную Японию очень часто не отличить от Китая, хотя современный Ктиай удивляет.


8.
DJTreeno :: 20.07.2017 16:15:52
Дмитрий
Украина, Харьков
Ур. 4 (Lens-Pro)

Вообще если так задуматься - никто не любит объектив-заучку...


9.
Dmitry75 :: 20.07.2017 16:50:23


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для DJTreeno (20.07.2017 16:00:18):

Да мне он интересен стал только как странный артефакт со странным названием, покупать его, естественно, не собирался. 200 долларов за пластмассовый объектив сомнительного происхождения - слишком дорого. Что касается нонейм-японцев 50-долларовых - при общем достаточно посредственном уровне мне среди них тем не менее несколько раз попадались очень интересные объективы. А равы запрашивать - не тот случай. Продавец - не частное лицо, а достаточно крупный магазин, торгующий в том числе оптикой категории "нью олд сток", т.е. вещами, которые десятилетиями пылились забытыми в дальних уголках складских помещений, а потом были обнаружены и выставлены на продажу. И никто заморачиваться тестовыми предпродажными съемками не будет. 
Что касается современного Китая - меня он не удивляет. Точнее, удивляет, но в плохом смысле. Например, тем, чтобы в объектив за 750 долларов додуматься воткнуть лепестки диафрагмы из хрупкого пластика. Хотя есть у них и нормальная оптика, не выдающаяся, но вполне "ровная". К такой (из числа того, на что сам снимал), я бы отнес SLR Magic.


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com