Roderik :: 05.02.2016 15:10:37 Владимир Находка Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для dv (05.02.2016 14:13:08):
Я ошибся с этим Milvus 21/2.8 ,хотя внимательно просматривал базу перед добавлением-такого объектива там не было.Прошу извинить.Но я понял,почему так вышло.В первом размещении- http://lens-club.ru/lenses/item/c_5332.html -в таблице неверно указано фокусное - 22 мм.А я искал среди 21 мм,поэтому данный объектив не "показался" в поиске.Впредь буду внимательнее.
Bizoron :: 06.02.2016 16:52:12 Василий Украина, Харьков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Юпитер-11, один и тот же только система крепления разная и разные заводы
http://lens-club.ru/lenses/item/c_5503.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_385.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_5666.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_912.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_3226.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1960.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_5505.html
Юпитер-8 один и тот же только система крепления разная и разные заводы
http://lens-club.ru/lenses/item/c_806.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4760.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4244.html
Юпитер-9 один и тот же только система крепления разная и разные заводы
http://lens-club.ru/lenses/item/c_51.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_2103.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4527.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_5102.html
Юпитер-6
http://lens-club.ru/lenses/item/c_97.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_96.html
Юпитер-21
http://lens-club.ru/lenses/item/c_160.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_2150.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_3126.html
Bizoron :: 06.02.2016 18:14:33 Василий Украина, Харьков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Индустар-50 один и тот же объектив, только система крепления разная, разные заводы изготовители и варианты корпуса
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1296.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_3026.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_551.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4404.html
Индустар-61ЛД один и тот же объектив, только разная методика расчета фокусного расстояния и цветового исполнения корпуса
http://lens-club.ru/lenses/item/c_666.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4320.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_2271.html
Индустар-22 один и тот же объектив, только система крепления разная и вариант коруса другой
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4434.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_823.html
Bizoron :: 06.02.2016 18:37:41 Василий Украина, Харьков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Гелиос-44 один и тот же объектив, только система крепления разная, разные заводы изготовители, варианты корпуса и маркировки
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4908.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4044.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1660.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_455.html
Гелиос-44М один и тот же объектив, только разные заводы изготовители и маркировки разная
http://lens-club.ru/lenses/item/c_133.html
Rudzil :: 06.02.2016 21:58:11 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Bizoron (06.02.2016 16:52:12):
Эти разные, модификации неспроста выделяют, вообще-то. Ю-8 и Ю-8М вообще отличаются формой элементов.
Каждая модификация имеет свои характеристики, особенности, стоимость и т.д., дубликатами их считать нельзя категорически.
Bizoron :: 06.02.2016 22:50:47 Василий Украина, Харьков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Rudzil (06.02.2016 21:58:11):
Если такими мелкими ньюансами заниматься, то у нас в базе будет куча одинаковых объективов, я указывал только по отечественным объективам, а если ещё и по зарубежным?
Что плодить фактически дубликаты?
По Ю-8 и Ю-8М, оптическая схема объектива одинаковая, ну качество изготовления другое, ну байонет и диафрагма другие.
Короче... будем плодить...
Rudzil :: 06.02.2016 23:09:37 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Bizoron (06.02.2016 22:50:47):
Будем!
Bizoron :: 06.02.2016 23:54:46 Василий Украина, Харьков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Rudzil (06.02.2016 23:09:37):
Я уже начал!))))))))))))
dv :: 07.02.2016 11:31:26 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Roderik (05.02.2016 15:10:37):
Я ошибся с этим Milvus 21/2.8 ,хотя внимательно просматривал базу перед добавлением-такого объектива там не было.
Тут в принципе не может быть такой ситуации, чтобы новый объектив в течение пары суток после анонса не был добавлен в базу...
Rudzil :: 07.02.2016 12:12:04 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Bizoron (06.02.2016 23:54:46):
Если бы вы хотя бы оригинальный материал добавляли... А то копипаста с фотохистори, ни снимков, ни чего другого...
Bizoron :: 07.02.2016 12:32:19 Василий Украина, Харьков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Rudzil (07.02.2016 12:12:04):
так те дубли про которые я упоминал из тоже оперы
Bizoron :: 07.02.2016 12:37:20 Василий Украина, Харьков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Rudzil (07.02.2016 12:12:04):
Кстати а ведь еще нужно различать Ю-3, Ю-8, Ю-11 ну те которые до 1954 и сделанные с использованием трофейных стекол, от более поздних где оптику перерасчитывали под использование отечественных сортов стекла!)))))) надо будет тоже в базу добавить!))) это же отличие существенное)))
Rudzil :: 07.02.2016 12:39:01 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Bizoron (07.02.2016 12:37:20):
Ни одного объектива из трофейныъ стекол сделано не было. Это миф. Из трофейных стекол сделаны только ЗК и другие прототипы, и то -не факт. Нигде доказательств этому нет.
Rudzil :: 07.02.2016 12:40:34 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Bizoron (07.02.2016 12:32:19):
Нет, не из той же. Те же Гелиосы, например, и Юпитеры-9 - они сильно разнятся. Белый ЛЗОС и белый КМЗ, белый Арсенал, черный Автомат, черный ЛЗОС, черный МС ЛЗОС - сильно разные, но все это - Юпитеры-9)
Bizoron :: 07.02.2016 12:43:24 Василий Украина, Харьков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Rudzil (07.02.2016 12:39:01):
Миф, ну не знаю в источниках часто упоминается про перерасчет под отечественные сорта оптического стекла в 54-55гг
Bizoron :: 07.02.2016 12:46:56 Василий Украина, Харьков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Rudzil (07.02.2016 12:40:34):
ну так и Петя с Колей не сделают одинаковый сарай.
Заводы разные, люди разные, культура производства разная, то план, то конец месяца, то рационализаторы со своими предложениями, поэтому и качество разное
Rudzil :: 07.02.2016 12:47:45 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Bizoron (07.02.2016 12:43:24):
Вот честно, пока не увижу столкновения двух объективов - "трофейного" и "советского" - в полноценном тесте, где были бы видны отличия, связанные именно с сортами стекла, то не поверю!
А то блаблабла, трофейные стекла, блаблабла... А на деле - ни одного теста, ни единого подтверждения на практике нет.
Выходит, что один кто-то придумал, другие скопипастили?
Rudzil :: 07.02.2016 12:48:55 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Bizoron (07.02.2016 12:46:56):
По И-22 в разных оправах - нормаьно, они могут отличаться, учитывая и констурктив, и просветление. Более ранние могли быть вообще без просветления, если П не стоит...
dv :: 07.02.2016 12:51:58 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
ОКС1-75-1
Bizoron :: 07.02.2016 13:09:14 Василий Украина, Харьков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Rudzil (07.02.2016 12:47:45):
К сожалению не обладаю Ю-3-8-9-11 до 54 года.
А насчет скопипастили все может быть. Надо разбираться.
Во всяком случае про И-10 ещё в советской лит--ре упоминается, что до 52г он выпускался непросветленным.
К началу страницы |