Tamron AF 80-210 mm f/ 4.5-5.6 178D

http://lens-club.ru/lenses/item/c_3966.html

http://lens-club.ru/lenses/item/c_3958.html      удален

перенести фото самого объектива

http://lens-club.ru/lenses/item/c_3987.html

http://lens-club.ru/lenses/item/c_3986.html     Удалить

http://lens-club.ru/lenses/item/c_4044.html

Ответ для xenontik (09.08.2014 21:48:26):

http://lens-club.ru/lenses/item/c_4044.html

надо указывать с какой страницей совпадает!

Ответ для dv (10.08.2014 13:05:12):

http://lens-club.ru/lenses/item/c_4044.html

http://lens-club.ru/lenses/item/c_455.html

Это один и тот же объектив. То что кольцо зебра ничего не меняет. Были у меня оба.

Ответ для xenontik (10.08.2014 23:17:13):

Тут надо быть сильно в теме. Насколько я помню, первые Зенит-Е были с М39 и соответственно с Г-44 с другим РО. Потом Зенит-Е стали делать с М42 и у объектива имя стало Г-44-2, чтоб не перепутать при покупке отдельно для какой камеры. Что именно делали на экспорт не знаю, но понятно обязательно под Практику/Пентакс. А зная что такое махровый социализм, экспортные объективы могли быть ощутимо качественнее и назвать могли как угодно. Да и наименования Гелиос-44-2 и Helios-44 не совпадают. На сайте зенита тоже ничего про экспорт.

Ответ для dv (11.08.2014 12:29:56):

У обоих резьба м42! Повторюсь, у меня были оба, разбирал, сравнивал, снимал. "Обычный" Гелиос-44-2 полностью окрашенный тоже маркировался как Helios-44-2. Зачем плодить дубли с желанием выдать объектив с отличающейся покраской кольца фокусировки за что-то особенное? Я вижу только одну причину, лот выставлен на прожаду, следовательно смысл задрать цену.

Непонимаю, почему вы не замечаете этого?!

Ответ для xenontik (11.08.2014 22:35:22):

Непонимаю, почему вы не замечаете этого?!

Я не удаляю дубли, это права на уровне веб-мастера. Можно понять по моим заявкам.

Leitz Wetzlar Summar 24 mm f/ 4.5 Bellows          Minolta 12.5 mm f/ 2 Bellows Micro

Leitz Wetzlar Photar 12.5 mm f/ 1.9 Bellows           Minolta 25 mm f/ 2.5 Bellows Micro

Leitz Wetzlar Photar 25 mm f/ 2 Bellows

часть микроскопа может быть фотографическим объективом ???

http://lens-club.ru/lenses/item/c_4069.html          Удалить

http://lens-club.ru/lenses/item/c_4070.html

Sigma 30mm f/2.8 DN Art

http://lens-club.ru/lenses/item/c_4127.html     удален

http://lens-club.ru/lenses/item/c_2521.html

Ответ для dv (14.08.2014 12:37:52):

Со штатным адаптером да.

И я не уверен, что они были предназначены именно для микроскопа (хотя используют RMS). Скорее для посадки на макромех (что отражено в названии - bellows).

Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6 G ED VR

http://lens-club.ru/lenses/item/c_4165.html    удален

http://lens-club.ru/lenses/item/c_3255.html

Mitakon AMC 35mm f/0.95

http://lens-club.ru/lenses/item/c_4240.html     удалён

http://lens-club.ru/lenses/item/c_2337.html

Карточка на 2 объектива с разными брендами, но с брендом Meyer-Optik для поиска :   http://lens-club.ru/lenses/item/c_1360.html

Один из них Pentacon 300 mm f/ 4    http://lens-club.ru/lenses/item/c_4278.html

можно сделать отдельно Meyer-Optik и Pentacon удалив лишние фото внешнего вида, но как разделить на первом фото-снимки и владельцев

Две каких-то абсолютно непонятных карточки "Объектив Carl Zeiss Jena"  (может обе надо удалять?):

http://lens-club.ru/lenses/item/c_3866.html

http://lens-club.ru/lenses/item/c_3865.html

(уже было - смотри пост №236)

Zenitar-1C  1.4/85

http://lens-club.ru/lenses/item/c_4297.html

Зенитар-1  1.4/85

http://lens-club.ru/lenses/item/c_2996.html

Tokina AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S

http://lens-club.ru/lenses/item/c_3835.html

http://lens-club.ru/lenses/item/c_2518.html     (удалить)

Ответ для paulzag (08.10.2014 20:30:10):

Обе. Что хотел сказать автор этими карточками? Какие-то 35-135/3.5-15... Он хоть в руках-то его держал?

Это, без сомнения, Мейер 135/2.8 под практиковский байонет. Обе карточки фтопку.