База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
 | Роман40 :: 06.01.2012 01:40:02 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Народ подскажите кто слышал про такой объектив как POLAR AUTOMATIC 2.8/135? Чей он, может кто знает постоянной ли он светосилы, в поисковиках вообще инфы не нашел про такой??!
 | nukemall :: 06.01.2012 03:31:46 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Роман40 (06.01.2012 01:42:00):
Один из массы "безымянных" объективов(владельцы торговой марки закупали технику где попало и как попало, потому "Polar 135/2.8" ни о чём не говорит). Внешне - 1-в-1 бывший у меня Revuenon 135/2.8 (под таким названием тоже продавалось что угодно, в том числе объективы производства Enna и Pentacon, но тот был японский). В общем и целом - ничем не выдающийся 135/2.8. На открытой довольно резок, цвета неплохие, но заметно хроматит и не любит контрового света.
Вопрос по поводу постоянной светосилы не понял.
 | Flicker :: 06.01.2012 03:34:15 Вадим Москва Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Роман40 (06.01.2012 01:40:02):
Вообще-то Polar вроде бы делался Samyang'ом...
| | nukemall :: 06.01.2012 04:00:56 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Flicker (06.01.2012 03:34:15):
Polar - это торговая марка. Продаваться под ней могли как объективы производства Samyang, так и какой-нибудь японской "Сова Коку Кака". У меня валяется два Hanimex 28/2.8 Canon FD, один японский, другой корейский, внешне похожи мало, по конструкции вообще ничего общего. И наоборот: корейский Hanimex 28/2.8 от Beston 28/2.8 отличается только надписью.
| | Роман40 :: 06.01.2012 11:14:21 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для nukemall (06.01.2012 03:31:46):Значение диафрагмы не меняется, всегда 2,8? и зачем там кнопочка А и М? и что значит автоматик.
| | nukemall :: 06.01.2012 13:31:16 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Роман40 (06.01.2012 11:14:21):
"Автоматик" - значит с "моргающей"(она же "прыгающая") диафрагмой, закрываемой до установленного кольцом значения нажатием на штырьёк, торчащий сзади.
Переключатель "А/М" переключает между "моргающе-прыгающим" режимом и прямой установкой. Т.е. если стоит "М" - значит, диафрагма должна открываться и закрываться непосредственно поворотом кольца.
Если при переключателе на "М" поворот кольца установки диафрагмы к видимым(если посмотреть в объектив спереди) результатам не приводит - значит, неисправен механизм установки диафрагмы или слиплись её лепестки.
| | Роман40 :: 06.01.2012 17:33:57 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для nukemall (06.01.2012 13:31:16):
Спасибо Игорь. А то не кто объяснить толком не может. Он хоть какую то ценность несет этот объектив? У меня еще есть гелиос 40, вот с ним если сравнивать?
| | Сергей Горбачевский :: 12.03.2012 15:44:42 Горбачевский Сергей СССР, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Роман40 (06.01.2012 17:33:57):
Если сравнивать с Гелиос _40_ - то никакой ценности, ни художественной, ни рыночной. Если с Гелиос- _44_ - то как с экземпляром повезёт. Да и трудно сравнивать разогнанный Зоннар с Планарами. Хотя 135-й объектив трудно испортить, как говорят знатоки. Но таких вот поляров - легион, и качество должно быть довольно средним. Особенно если он в Корее сделан.
| К началу страницы |
3181 
0