запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Форум

Объектив TAYIR-33


Навигация: 1  2  [ 3 ] 4  5 

41.
zedax :: 19.06.2017 21:59:26


Ур. 5 (Lens-Expert)

этот таир имеет другое название, другого цвета напыление, напыление всех линз, более резкую картинку это факт.

домыслы: возможно другие стекла, возможно из-за напыления больше линий на мм.

тема закрыта, по правилам сайта объектив имеет право на существование имея другое название.


42.
Rudzil :: 19.06.2017 22:00:26
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zedax (19.06.2017 21:54:19):

Вы сами вопрос изучите для начала, мой вам совет. А то вы явно не в теме, что очень заметно. И не в первый раз. Попробуйте перечитать еще раз. С первого раза плохо получается, бывает. 

Широко известный факт, что Sonnar оригинальный пересчитан был под отечественные сорта стекла. Это влечет сохранение лишь принципиальной схемы и изменение радиусов кривизны и толщин линз - естественным образом.

ЗК был "недосерийным" Юпитером, известно опять же, что в ЗК расточка линз не такая, как в Юпитере. Да что говорить - если даже линзы Г-44 "000..." с более поздними - уже не взаимозаменяемы.


43.
Rudzil :: 19.06.2017 22:02:08
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zedax (19.06.2017 21:54:47):

так может и в таирах разные толщины?)))

 

Так это к вам вопрос - на каком основание вы хотите отделить ваши несчастные таиры-33 от других? Может у них толщины разные, м?) Или корпус из титана вместо дюрали, м?

Подумайте и перечитайте еще раз. Мне кажется, что вы явно что-то не поняли)


44.
zedax :: 19.06.2017 22:03:03


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Rudzil (19.06.2017 22:00:26):

где ссылки? с первого раза плохо получается?


45.
Rudzil :: 19.06.2017 22:04:48
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zedax (19.06.2017 21:59:26):

Пруфы где? Меряйте разрешение как хотите в сравнении с десятком "обычных" таиров. Да пребудет с вами статистика.

Просветление наносили такое, какое захотят всегда, за исключением особых случаев ("синее" на объективах "00...." и подобные примеры). Обычно нет никакой корелляции между годом выпуска и просветлением, что не позволяет выделить объектив отдельно - нет признака такого, по которому его можно выделить.


46.
Rudzil :: 19.06.2017 22:05:52
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zedax (19.06.2017 22:03:03):

Волосов "Фотографическая оптика", лол. Вы же его до дыр истерли, как же так? Может мне еще страницу для вас посмотреть, чтобы вы не перетрудились ненароком?


47.
zedax :: 19.06.2017 22:06:06


Ур. 5 (Lens-Expert)

я уже все расписал см. выше


48.
Rudzil :: 19.06.2017 22:12:44
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zedax (19.06.2017 22:06:06):

Я тоже - см. выше.


49.
zedax :: 19.06.2017 22:16:42


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Rudzil (19.06.2017 22:12:44):

вот еще фото просветление передней именно передней линзы!!! а не второй как на всех остальных таирах


50.
Rudzil :: 19.06.2017 22:24:43
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zedax (19.06.2017 22:16:42):

Фото "остальных таиров", сделанное в тех же условиях - в студию.


51.
zedax :: 19.06.2017 22:38:40


Ур. 5 (Lens-Expert)

мой вам совет. А то вы явно не в теме, что очень заметно. И не в первый раз. Попробуйте перечитать еще раз. С первого раза плохо получается, бывает. 

Это вы про п-5 и зеркалку? а какие были страшные доводы)))


52.
Rudzil :: 19.06.2017 23:09:21
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zedax (19.06.2017 22:38:40):

Главное сам факт - вы очень сочно и долго топтались, отвечая невпопад. Что характерно.

 

Кстати, я очень рад, что вы последовали моему совету и стали перечитывать все сначала. Наверное, это приведет вас в очередной раз к пониманию и успеху. Удачи в изысканиях.


53.
zedax :: 19.06.2017 23:10:32


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Rudzil (19.06.2017 23:09:21):

факт это то что я был прав!


54.
Rudzil :: 19.06.2017 23:12:08
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zedax (19.06.2017 23:10:32):

Факт тот, что потребовалась модернизация штатного корпуса методом радикального напиллинга. О чем я предупреждал. Видимо, этот момент вы все-таки пропустили. Перечитайте еще раз.


55.
zedax :: 19.06.2017 23:13:15


Ур. 5 (Lens-Expert)

я перечитал там вы пишите что это невозможно


56.
Rudzil :: 19.06.2017 23:18:41
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zedax (19.06.2017 23:13:15):

Да, потому что я имел ввиду адаптацию на М42 - р/о 45,5 там указан. Вот ведь незадача, да? У вас байонетный же стакан?

upd. Ах, все, увидел, толщина дна 1 мм. Ну, ежели токарь сделает аккуратно такое тонкое дно в геликоиде - это большая удача, по-моему.


57.
zedax :: 19.06.2017 23:20:45


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Rudzil (19.06.2017 23:18:41):

так он на м42 а же после на канон 


58.
zedax :: 19.06.2017 23:21:55


Ур. 5 (Lens-Expert)

читайте внимательно коментарии к карточке п-5 там м42


59.
Rudzil :: 19.06.2017 23:24:42
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для zedax (19.06.2017 23:20:45):

Ну, тогда в этом ваша правда, сколь угодно - переделали, поздравляю. Но с таирами -один фиг полная чушь) Ровно как и ваши "аргументы" на второй странице этого холивара.


60.
zedax :: 19.06.2017 23:29:11


Ур. 5 (Lens-Expert)

"чушь фигня и ерунда" пока сыпется от вас


Навигация: 1  2  [ 3 ] 4  5  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com
© 2010 -2018 Lens-club.ru