Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Объектив Самодельный


Навигация: 1  2  3  [ 4 ] 5 

61.
TheDemetrius11 :: 20.04.2017 15:48:18
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для пиквик (20.04.2017 15:38:57):

Если по логике, то сайт следует вообще снести по щиколотки (кроме базы) и заменить с более толковым интерфейсом - существующий откровенно туп. Мне доводилось создавать программы для промышленных станков с ЧПУ и прежде всего думал не о своих амбициях, а о комфорте пользователей. Программы успешно продавал с адаптацией к станкам и ни разу пользователи не жаловались на недостатки - делал как для себя и тщательно тестировал вживую.


62.
Veerd :: 20.04.2017 15:53:16
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 15:02:26):

Во всяком случае самодельные перепилы не должны находиться в базе. На маркете - ради Бога.

Недавно установил на ЦЗК три объектива Leitz Wetzlar Colorplan 90 mm f/ 2.5 (два второго типа и один третьего) - все конструкции отличаются. А как он снимает? - одно слово Leica, И СНИМАЕТ ОНА ЛУЧШЕ ВСЕХ!!! Сейчас собираю полную информацию об этом объективе, но... вот проблема: ОТЛИЧНЫМ ОБЪЕКТИВАМ НЕ МЕСТО НА НАШЕМ САЙТЕ!!!

Третий тип я расположил в базе как самодельный. Каюсь, чтобы не ущемлять самолюбие некоторых, изменил в карточке слово САМОДЕЛЬНЫЙ на ПЕРЕДЕЛАННЫЙ. Но, думаю, надо удалять его из базы - обчество требует убрать самопил и не засорять сайт отличной оптикой!!!

 

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

63.
Gura :: 20.04.2017 15:58:22

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 15:48:18):

Но так все можем что-то -  я делаю программы для контроллеров  Mitsubishi... А самоделки надо бы просто вынести в отдельный раздел...


64.
TheDemetrius11 :: 20.04.2017 16:06:34
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Gura (20.04.2017 15:58:22):

Интерфейс уж технического сайта обязан быть эталоном совершенства, а не дипломной работой лузера. Как-то неаккуратненько получается )


65.
Gura :: 20.04.2017 16:08:35

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 16:06:34):

Это да, ждём... :-)) Да и фотки хотелось бы грузить в более высоком разрешениии...


66.
TheDemetrius11 :: 20.04.2017 16:18:37
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Gura (20.04.2017 16:08:35):

По фоткам думаю, что следует ограничить число на каждую позицию от каждого автора, но одновременно увеличить разрешение с предупреждением о возможном рисайзе или кропе, которые не есть хорошо.

Кроме того, нужно запретить "пустым" никам во что-либо вмешиваться, а при попытках - автоматически удалять.


67.
TheDemetrius11 :: 20.04.2017 16:27:28
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Veerd (20.04.2017 15:53:16):

Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 15:02:26):

Во всяком случае самодельные перепилы не должны находиться в базе. На маркете - ради Бога.

.......................................засорять сайт отличной оптикой!!!

Ну к примеру, вынул из фильмоскопа ДМ-3, в базе такого не было и внёс. В чём проблема?

То, что ему выточил тело - мои дела. Захочу продать - тоже не вижу препятствий.

http://lens-club.ru/lenses/item/c_4435.html

А где трагедия забытого всеми? )

 

 


68.
Gura :: 20.04.2017 18:01:13

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 16:18:37):

Позиция двоякая - ограничить можно, но вот мой Панагор в одном экземпляре здесь.... Когда появится второй неизвестно... И да, такие предложения уже были против тех, кто любит фотки кидать по три страницы сразу...


69.
TheDemetrius11 :: 20.04.2017 18:12:14
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Gura (20.04.2017 18:01:13):

Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 16:18:37):

Позиция двоякая - ограничить можно, но вот мой Панагор в одном экземпляре здесь.... Когда появится второй неизвестно... И да, такие предложения уже были против тех, кто любит фотки кидать по три страницы сразу...

 

На Photogeek ограничено и всё в порядке. Там и предупреждение для диарейщиков вроде - прежде , чем публиковать, хорошо подумайте. Тот принцип - меньше, но лучше. Думаю, что раскрыть свойства объектива вполне можно и пятью качественными снимками. А то некоторые творцы используют ресурс для рекламы своих отпрысков и тёлок. Превратили сайт в дешёвую соцсеть.


70.
Veerd :: 20.04.2017 18:21:27
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 16:27:28):

Два месяца вынашивал отзыв о второй и третьей версии (нимогу писать мелкие отзывы), делал контрольные снимки... , и всё напрасно, просто нас-ли в душу и всё - "лычки мастеров", "бахвальные темы"... .

Сайт вроде бы об оптике, только критикуют за разговор о ней - лучше говорить о плохом движке сайта.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

71.
TheDemetrius11 :: 20.04.2017 18:31:30
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Veerd (20.04.2017 18:21:27):

С подмоченной душой на техносайте действительно, не комфортно. И что, так же пытался внести своё. Накинулась свора "авторитетных" умников не чтобы поучаствовать, а статус свой подкрепить.  Говоришь просто и о простом - отсылают к основам ядерной физики . Практически на всех техносайтах такая кухня - прожжёные надувают щёки, а гои должны заткнуться.

И Бог с тем - не убедили и не очень-то расстроен )


72.
Yustas79 :: 25.04.2017 20:03:07
Солнцев Юрий
Россия, Тобольск
Ур. 4 (Lens-Pro)

Читал, читал...Читал.... Ну и жесть, товарищи! Взял на вооружение две новых фразы (люблю обогащать свой лексикон за счет бестыжего плагиата) - "С подмоченной душой на техносайте не комфортно"  и "прожжёные надувают щёки, а гои должны заткнуться". Всегда приятно узнавать новое)

> Мучеба с Nikon

73.
DJTreeno :: 26.04.2017 08:41:26
Дмитрий
Украина, Харьков
Ур. 4 (Lens-Pro)

Лично мое мнение - самоделкам надо уделять отдельный интерес и этот сайт подходит для этого значительно лучше, чем остальные. Самоделки (переделки) часто превосходят все ожидания и должны быть и обязаны показаны, если так хочет автор.


74.
DJTreeno :: 26.04.2017 08:44:43
Дмитрий
Украина, Харьков
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Yustas79 (25.04.2017 20:03:07):

Точно подмечено)))


75.
andys0026 :: 10.11.2017 20:55:17
Сабинин Андрей
Россия, Ставрополь
Ур. 1 (Lens-Learner)

 Готовлюсь к пересадке линз от Веги-11у в Гелиос 44 М39(белый - он был без одной линзы еще до моего рождения).

Диафрагма сместиться на 1мм к задней паре линз или все-таки необходимо соблюсти это расстояние ?

И как потом отюстировать ? Буду благодарен за любые советы ,ссылки ! (Делаю для micro 4/3 - думаю с рабочим 

отрезком проблем не будет ). Спасибо .... 


76.
ЕвгенийБеляев :: 10.11.2017 21:00:39

Россия, Липецк
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для andys0026 (10.11.2017 20:55:17):

я для микро 4/3 на базе индустара50 делаю веги. https://youtu.be/LfL-INb8ur8

> salvo86@mail.ru

77.
andys0026 :: 10.11.2017 22:09:21
Сабинин Андрей
Россия, Ставрополь
Ур. 1 (Lens-Learner)

 Спасибо - посмотрел. Из токарных работ в этом варианте,мне нужно проточить 3.5мм влубь и на 0.5мм (с29.5 до 30мм) перед диафрагмое гелиоса и закрепить(отцентровать) заднюю группу линз после диафрагмы. На вид будет обычный белый Гелиос 44 с разрешением Веги (надеюсь) !


78.
andys0026 :: 20.08.2019 11:41:17
Сабинин Андрей
Россия, Ставрополь
Ур. 1 (Lens-Learner)

Может кто читает?  Вопрос дилетанта . Есть ЗМ-5СА + К1(конвертер). Нельзя ли как то перебрать К1,чтобы удлиннить задний отрезок (хочу добавит пентапризму от киева), Может добавить какую линзочку (есть от amar/s 4,5/105,И-61,Гелиос 44-4) . Токарные работы ,к сожалению не доступны. 


79.
Серг :: 20.08.2019 23:05:28
Манкеев Сергей
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для andys0026 (20.08.2019 11:41:17):

Наверное хотите сделать в хвосте объектива оборачивающую систему (присоединив пентапризму с окуляром).

В таком случае гораздо логичнее использовать убитую тушку зеркалки на М42. Там есть все, только надо найти полностью прозрачный фокусировочный экран (без растра, без клиньев и без матирования).

С поиска подобного экрана надо начинать. Бывают, но только сменные для продвинутых моделей (астрономическая и научная съемка). А потом пересадить его в тушку на М42.

Или сразу искать окулярную насадку для объектива с оборачивающей системой. Типа Турист-ФЛ  (от 2500 руб), или буржуйскую с переходниками под М42 ( от 7000 руб).


80.
Крокодил :: 21.08.2019 21:39:52

Санкт Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

с таким отношением к ресурсу, скоро наступит пиздец, всем публикациям самоделок и не самоделок. Давайте называть очевидные вещи своими именами.


Навигация: 1  2  3  [ 4 ] 5  К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru