TheDemetrius11 :: 20.04.2017 15:48:18 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для пиквик (20.04.2017 15:38:57):
Если по логике, то сайт следует вообще снести по щиколотки (кроме базы) и заменить с более толковым интерфейсом - существующий откровенно туп. Мне доводилось создавать программы для промышленных станков с ЧПУ и прежде всего думал не о своих амбициях, а о комфорте пользователей. Программы успешно продавал с адаптацией к станкам и ни разу пользователи не жаловались на недостатки - делал как для себя и тщательно тестировал вживую.
Veerd :: 20.04.2017 15:53:16 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 15:02:26):
Во всяком случае самодельные перепилы не должны находиться в базе. На маркете - ради Бога.
Недавно установил на ЦЗК три объектива Leitz Wetzlar Colorplan 90 mm f/ 2.5 (два второго типа и один третьего) - все конструкции отличаются. А как он снимает? - одно слово Leica, И СНИМАЕТ ОНА ЛУЧШЕ ВСЕХ!!! Сейчас собираю полную информацию об этом объективе, но... вот проблема: ОТЛИЧНЫМ ОБЪЕКТИВАМ НЕ МЕСТО НА НАШЕМ САЙТЕ!!!
Третий тип я расположил в базе как самодельный. Каюсь, чтобы не ущемлять самолюбие некоторых, изменил в карточке слово САМОДЕЛЬНЫЙ на ПЕРЕДЕЛАННЫЙ. Но, думаю, надо удалять его из базы - обчество требует убрать самопил и не засорять сайт отличной оптикой!!!
Gura :: 20.04.2017 15:58:22 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 15:48:18):
Но так все можем что-то - я делаю программы для контроллеров Mitsubishi... А самоделки надо бы просто вынести в отдельный раздел...
TheDemetrius11 :: 20.04.2017 16:06:34 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Gura (20.04.2017 15:58:22):
Интерфейс уж технического сайта обязан быть эталоном совершенства, а не дипломной работой лузера. Как-то неаккуратненько получается )
Gura :: 20.04.2017 16:08:35 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 16:06:34):
Это да, ждём... :-)) Да и фотки хотелось бы грузить в более высоком разрешениии...
TheDemetrius11 :: 20.04.2017 16:18:37 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Gura (20.04.2017 16:08:35):
По фоткам думаю, что следует ограничить число на каждую позицию от каждого автора, но одновременно увеличить разрешение с предупреждением о возможном рисайзе или кропе, которые не есть хорошо.
Кроме того, нужно запретить "пустым" никам во что-либо вмешиваться, а при попытках - автоматически удалять.
TheDemetrius11 :: 20.04.2017 16:27:28 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Veerd (20.04.2017 15:53:16):
Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 15:02:26):
Во всяком случае самодельные перепилы не должны находиться в базе. На маркете - ради Бога.
.......................................засорять сайт отличной оптикой!!!
Ну к примеру, вынул из фильмоскопа ДМ-3, в базе такого не было и внёс. В чём проблема?
То, что ему выточил тело - мои дела. Захочу продать - тоже не вижу препятствий.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4435.html
А где трагедия забытого всеми? )
Gura :: 20.04.2017 18:01:13 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 16:18:37):
Позиция двоякая - ограничить можно, но вот мой Панагор в одном экземпляре здесь.... Когда появится второй неизвестно... И да, такие предложения уже были против тех, кто любит фотки кидать по три страницы сразу...
TheDemetrius11 :: 20.04.2017 18:12:14 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Gura (20.04.2017 18:01:13):
Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 16:18:37):
Позиция двоякая - ограничить можно, но вот мой Панагор в одном экземпляре здесь.... Когда появится второй неизвестно... И да, такие предложения уже были против тех, кто любит фотки кидать по три страницы сразу...
На Photogeek ограничено и всё в порядке. Там и предупреждение для диарейщиков вроде - прежде , чем публиковать, хорошо подумайте. Тот принцип - меньше, но лучше. Думаю, что раскрыть свойства объектива вполне можно и пятью качественными снимками. А то некоторые творцы используют ресурс для рекламы своих отпрысков и тёлок. Превратили сайт в дешёвую соцсеть.
Veerd :: 20.04.2017 18:21:27 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для TheDemetrius11 (20.04.2017 16:27:28):
Два месяца вынашивал отзыв о второй и третьей версии (нимогу писать мелкие отзывы), делал контрольные снимки... , и всё напрасно, просто нас-ли в душу и всё - "лычки мастеров", "бахвальные темы"... .
Сайт вроде бы об оптике, только критикуют за разговор о ней - лучше говорить о плохом движке сайта.
TheDemetrius11 :: 20.04.2017 18:31:30 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Veerd (20.04.2017 18:21:27):
С подмоченной душой на техносайте действительно, не комфортно. И что, так же пытался внести своё. Накинулась свора "авторитетных" умников не чтобы поучаствовать, а статус свой подкрепить. Говоришь просто и о простом - отсылают к основам ядерной физики . Практически на всех техносайтах такая кухня - прожжёные надувают щёки, а гои должны заткнуться.
И Бог с тем - не убедили и не очень-то расстроен )
Yustas79 :: 25.04.2017 20:03:07 Солнцев Юрий Россия, Тобольск Ур. 4 (Lens-Pro) |
Читал, читал...Читал.... Ну и жесть, товарищи! Взял на вооружение две новых фразы (люблю обогащать свой лексикон за счет бестыжего плагиата) - "С подмоченной душой на техносайте не комфортно" и "прожжёные надувают щёки, а гои должны заткнуться". Всегда приятно узнавать новое)
DJTreeno :: 26.04.2017 08:41:26 Дмитрий Украина, Харьков Ур. 4 (Lens-Pro) |
Лично мое мнение - самоделкам надо уделять отдельный интерес и этот сайт подходит для этого значительно лучше, чем остальные. Самоделки (переделки) часто превосходят все ожидания и должны быть и обязаны показаны, если так хочет автор.
DJTreeno :: 26.04.2017 08:44:43 Дмитрий Украина, Харьков Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Yustas79 (25.04.2017 20:03:07):
Точно подмечено)))
andys0026 :: 10.11.2017 20:55:17 Сабинин Андрей Россия, Ставрополь Ур. 1 (Lens-Learner) |
Готовлюсь к пересадке линз от Веги-11у в Гелиос 44 М39(белый - он был без одной линзы еще до моего рождения).
Диафрагма сместиться на 1мм к задней паре линз или все-таки необходимо соблюсти это расстояние ?
И как потом отюстировать ? Буду благодарен за любые советы ,ссылки ! (Делаю для micro 4/3 - думаю с рабочим
отрезком проблем не будет ). Спасибо ....
ЕвгенийБеляев :: 10.11.2017 21:00:39 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для andys0026 (10.11.2017 20:55:17):
я для микро 4/3 на базе индустара50 делаю веги. https://youtu.be/LfL-INb8ur8
andys0026 :: 10.11.2017 22:09:21 Сабинин Андрей Россия, Ставрополь Ур. 1 (Lens-Learner) |
Спасибо - посмотрел. Из токарных работ в этом варианте,мне нужно проточить 3.5мм влубь и на 0.5мм (с29.5 до 30мм) перед диафрагмое гелиоса и закрепить(отцентровать) заднюю группу линз после диафрагмы. На вид будет обычный белый Гелиос 44 с разрешением Веги (надеюсь) !
andys0026 :: 20.08.2019 11:41:17 Сабинин Андрей Россия, Ставрополь Ур. 1 (Lens-Learner) |
Может кто читает? Вопрос дилетанта . Есть ЗМ-5СА + К1(конвертер). Нельзя ли как то перебрать К1,чтобы удлиннить задний отрезок (хочу добавит пентапризму от киева), Может добавить какую линзочку (есть от amar/s 4,5/105,И-61,Гелиос 44-4) . Токарные работы ,к сожалению не доступны.
Серг :: 20.08.2019 23:05:28 Манкеев Сергей Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для andys0026 (20.08.2019 11:41:17):
Наверное хотите сделать в хвосте объектива оборачивающую систему (присоединив пентапризму с окуляром).
В таком случае гораздо логичнее использовать убитую тушку зеркалки на М42. Там есть все, только надо найти полностью прозрачный фокусировочный экран (без растра, без клиньев и без матирования).
С поиска подобного экрана надо начинать. Бывают, но только сменные для продвинутых моделей (астрономическая и научная съемка). А потом пересадить его в тушку на М42.
Или сразу искать окулярную насадку для объектива с оборачивающей системой. Типа Турист-ФЛ (от 2500 руб), или буржуйскую с переходниками под М42 ( от 7000 руб).
Крокодил :: 21.08.2019 21:39:52 Санкт Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
с таким отношением к ресурсу, скоро наступит пиздец, всем публикациям самоделок и не самоделок. Давайте называть очевидные вещи своими именами.
К началу страницы |