Переделал это чудо корейской оптики на М42. И лучше бы я этого не делал. Покупался этот объектив для замены Мир-10А по причине большей светосилы (2,8 против 3,5), но был жестоко разочарован-Мир-10 намного резче, хоть и желтит в цветах. На открытой кореец резкости не имеет вообще. При закрытии диафрагмы до 5,6 и выше резкость становится нормальной, цветопередача вроде лучше Мир-10 ( нет желтизны - но это легко редактируется). Вывод - и снова старый Мир-10А... 

Ответ для vvvvvvv (10.03.2017 13:31:27):

Была история с Сигмой. Купил не дорого практически новой в идеальном состоянии внутри и снаружи. Но первые кадры показали жуткое мыло по всему полю и диафрагма не сильно спасала. Хотел было разочароваться, но обследовав обнаружил, что передняя линза была покрыта каким-то воскоподобным веществом, как в смазке ))) Долго чистил - слой солидный, а тереть не хотелось. После этой операции объектив стал делать идеально чистые снимки - как пелена с глаз спала ) Так и не понял - зачем производителю надо было так "консервировать" линзу

Ответ для vvvvvvv (10.03.2017 13:31:27):

"Мир" куда живее выглядит. Корейцев 70-х и даже 80-х годов надо бы сторониться - по большей части шлак.

Ответ для Сергей Горбачевский (10.03.2017 14:27:12):

Корейской оптикой не пользовался, но в интернете много не лестных отзывов о ней

Ответ для Сергей Горбачевский (10.03.2017 14:27:12):

Star-D - это ребрендинг Samyang второй половины 70-ых. Они в то время крайне унылую оптику делали. И Мир-10 на этом фоне отнюдь не старый, его делать начали буквально лет на пять раньше, ровесники практически.
Это уже после того, как Samyang с японцами "поженился", у них пошла современная линейка оптики, о которой сейчас в целом отзывы положительные.

Раньше я этого не знал. Да и с закрытием диафрагмы кореец вроде ведет себя нормально. Скорее всего конструкторы не смогли добиться нормальных характеристик на открытой да так и пустили в производство.

Ответ для vvvvvvv (11.03.2017 08:22:27):

Парк слепых фотографов превышает зрячих. На это большинство и расчитан выпускаемый брак.Не выбрасывать же?

Ответ для TheDemetrius11 (11.03.2017 09:02:45):

Вот и я вчера заработал очки на белую трость,взял Зенит со штатным Гелиосом,проверил всё.фотоаппарат и линзы чистейшие и только дома обнаружил что диафрагма не открывается(кольцо ходит мягко и правильно).В общем купил геликоид для самоделок.

Добрый день! Подскажите, как называется байонет этого объектива. Не могу найти на него переходник. Пытаюсь приделать его к системе Panasonic (micro 4/3)

Заранее спасибо!

Ответ для doomkinn (17.01.2021 18:21:51):

Он выпускался с несколькими вариантами бойонета. Не видя какой у вас сложно дать какой либо однозначный ответ.